Автореферат (Информационная безопасность и права человека в условиях постиндустриального развития (теоретико-правовой анализ))

-12.00.01 –– 2017I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность темы исследования. На современном этапе развития вобществе происходят изменения, обусловленные внедрением информационных икоммуникационныхтехнологий.Ониупрощаютобработкуинформации,ускоряют информационный обмен и делают его массовым. Их использованиеспособствуетраспространениюсредствцифровыхкоммуникацийиформированию глобального информационного пространства. Основу социальногопрогресса составляет деятельность, связанная с созданием, обработкой иреализацией информации, представленной в цифровой форме.

Практическикаждая область жизни общества получает свой цифровой аналог.В изменяющихся социальных условиях особую актуальность приобретаеттеоретико-правовое исследование развития прав человека. Преобразования винформационной сфере обусловливают формирование общеправовых тенденций,в соответствии с которыми осуществляется выработка новых стандартов правчеловека, их закрепление в национальном праве. Происходящие процессыприводят к необходимости осмысления ряда фундаментальных вопросов развитияправ человека в цифровой среде, имеющих общетеоретическое значение.В современном обществе права человека сталкиваются с вызовами,связанными с развитием информационных и коммуникационных технологий.Свободное и безопасное существование личности, общества и государствазависит от защищенности информационной сферы их взаимодействия от внешнихи внутренних угроз.

В Доктрине информационной безопасности РоссийскойФедерации обеспечение и защита прав человека относятся к первоочереднойобласти национальных интересов в информационной сфере, реализация которыхнаправленана«формированиебезопаснойсредыоборотадостовернойинформации и устойчивой к различным видам воздействия информационной3инфраструктуры»1.Информационнаябезопасностькакфеноменпостиндустриального периода приобретает междисциплинарный характер, чтообусловливает теоретико-правовую значимость анализа ее соотношения справами человека.В условиях развития информационных и коммуникационных технологийпроблемасоотношенияинформационнойбезопасностииправчеловекаобостряется.

Ее решение предполагает новый взгляд на теоретико-правовыеосновы информационной безопасности, пути достижения соразмерности исоблюдения баланса интересов при ее обеспечении. Данная проблема выходит зарамки отдельных отраслей права и требует фундаментальной разработки наобщетеоретическом уровне.Степеньнаучнойразработанностипроблемы.Правоваянаукавосприняла концепции общественного развития, разработанные в социальных иэкономических науках такими учеными, как Д.

Белл, П. Дракер, М. Маклюэн,Й. Масуда, Ф. Махлуп, О. Тоффлер, Ф. Ферраротти, и др. Наряду с концепциейпостиндустриальногоинформационногохарактеризуетсяобществаобществасвоимиитакжеобществапризнакам.используютсязнания,Однако,каккаждаяконцепцииизпишеткоторыходинизосновоположников данных теорий Д. Белл, «даже если все соответствующиепризнаки имеются в наличии, подобные понятия либо односторонни, либопорождены модным поветрием и ради него искажают суть явления»2.Развитию прав человека в современном обществе посвящены трудыотечественныхученых-юристовН.С.Бондаря,Н.В.Варламовой,А.Н.

Головистиковой, Л.Ю. Грудцыной, В.А. Карташкина, А.П. Коробова,М.А. Краснова, Л.Е. Лаптевой, Е.А. Лукашевой, А.В. Малько, Г.И. Муромцева,1Указ Президента Российской Федерации от 5 декабря 2016 г. № 646 «Об утвержденииДоктрины информационной безопасности Российской Федерации» // СЗ РФ. 2016. № 50.Ст. 7074.2Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования /Пер. с англ.

Изд. 2-е, испр. и доп. М.: Academia, 2004. CLXX, 788 с. С. CXLV–CXLVI.4Т.М. Пряхиной, С.В. Пчелинцева, И.Г. Шаблинского и др. В зарубежной правовойлитературе данная проблема рассмотрена в работах американских ученыхюристов А. Барака, В.С. Джексона, Г. Штейнера и др., европейских –К.

Васака, Дж. Махоней, А. Мильне, Дж. Никель и др.Правовыеаспектывлиянияинформационныхикоммуникационныхтехнологий на развитие современного общества были исследованы еще в трудахА.Б.Венгерова.Вдальнейшемтеоретическоеосмыслениевлиянияинформационных и коммуникационных технологий на права человека получилоразвитие в трудах таких российских ученых, как О.А. Городов, В.А.

Дозорцев,П.У. Кузнецов, В.Н. Монахов, В.П. Мозолин, В.Б. Наумов, И.М. Рассолов,А.А. Тедеев, и др. В европейской правовой науке правам человека в условияхразвития сети Интернет и цифровых технологий посвящены труды Дж. Зиккарди,Дж. Кристофферсена, А. Сааренпа, П. Хустинкса и др., в американской правовойнауке – Дж.П. Барлоу, Дж. Бойла, Т.С. Ву, Дж.Л. Голдсмита, Дж. Грама,Д.Р.

Джонсона, Л. Лессига, Г.Г. Перритта, Д.Г. Поста, Дж.П. Трачтмана,И.Т. Харди, Дж. Хуггеса и др.Исходными для исследования аксиологических аспектов развития правовыхявлений в современном обществе являлись положения, разработанные в трудахС.С.АлексееваиВ.С.Нерсесянца.Исследованияправовыхценностейпродолжились в трудах А.Н. Бабенко, Ю.Ю. Витютнева, В.Д. Зорькина,В.А. Карташкина, О.В.

Мартышина. В зарубежной правовой доктрине проблемыправовых ценностей в условиях перехода к постиндустриальному обществу былиисследованы Ж.-Л. Бержелем, Р. Дворкиным, Г. Кельзеном, Н. Луманом,Н. Неновски, Ф. Хайеком.Существенныйвкладвисследованиетеоретико-правовыхаспектовобеспечения информационной безопасности Российской Федерации внесли такиеученые, как В.Н. Лопатин, Т.А. Полякова, А.А. Стрельцов, А.П.

Фисун, и др.Обеспечениеинформационнойбезопасностиспозицииотраслейправапредставлены в работах отечественных ученых Г.В. Алексеева, И.Л. Бачило,Ю.В. Волкова, А.С. Жарова, А.К. Жаровой, Д.А. Калмыкова, В.П. Кириленко,5А.В.Крутских,А.В.Кубышкина,А.В.Нестерова,О.А.Федотова,А.А. Чеботаревой, Е.В. Янина и др. Различные правовые аспекты обеспеченияинформационной безопасности личности, общества, государства исследованы втрудах С.А. Буданова, С.Н. Головина, Ю.А. Журавлева, Л.А. Коврижных,Д.Г.

Коровяковского, Н.А. Полянской, А.А. Тамодлина и др.Правовыеобеспеченияпроблемыинформационнойнеприкосновенностибезопасностичастнойжизни,вконтекстепротиводействиякиберпреступности исследованы в трудах таких зарубежных ученых-юристов, какИ. Боухадана, Г.

Гринлиф, М. Колумбик, Д. Исом, С.Калланан, Г. Кристоу,А. Митракас, С. Нельсон, У. Пагало, Дж. Симек, Т. Тропина, Т. Шоу, и др.На сегодняшний день теоретико-правовая проблема соотношения правчеловека и информационной безопасности в отечественной юридическойлитературе исследована недостаточно. В ее разработке особое значениеприобретаетанализсобщетеоретическихпозицийправовыхкатегорий,принципов и положений в области обеспечения информационной безопасности,их влияния на права человека в условиях цифровой среды. Данные вопросысвязаны с признанием обеспечения информационной безопасности одной изключевых гарантий прав человека.Объектом исследования являются информационная безопасность и правачеловека в постиндустриальный период.Предметомдиссертациивыступаюттеоретико-правовыеаспектысоотношения информационной безопасности и прав человека в условиях развитияинформационных и коммуникационных технологий.Цель исследования заключается в выявлении и разрешении теоретическихпроблемразвитияинститутаправчеловекавсвязисобеспечениеминформационной безопасности в современном обществе.Задачи исследования:анализ особенностей развития института прав человека в новых социальныхусловиях;исследование правовых аспектов идентичности личности в цифровой среде;6анализ правовых подходов к обеспечению цифрового равенства;аксиологический анализ информационной свободы и информационнойбезопасности как правовых ценностей постиндустриального периода;определение информационной безопасности как правовой категории иобобщение правовых принципов ее обеспечения;анализ проблемы соразмерности и соблюдения баланса интересов приобеспечении информационной безопасности.Методологическаяитеоретическаяосноваисследования.Методологической основой настоящего исследования являются общенаучныеметоды познания, такие как системный метод, методы формальной логики,аксиологический, диалектический методы.

Кроме того, в работе применялисьследующие специальные методы исследования правовых явлений: сравнительноправовой метод, формально-юридический метод, историко-правовой метод.Вкачестветеоретическойосновынастоящегодиссертационногоисследования были использованы труды ведущих ученых в области теории праваи государства, прав человека, а также ученых и специалистов в областинациональнойбезопасностииинформационнойбезопасностикакеесоставляющей, содержащие теоретические выводы, научные концепции игипотезы.Правовую базу исследования составляют положения теории права игосударства и отраслевых правовых наук.

При проведении исследованияиспользовались положения отечественного и зарубежного законодательства,международных правовых актов, а также судебная практика российских судов,судов зарубежных государств, Европейского суда по правам человека и Судасправедливости Европейского союза.Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, чтов диссертации впервые соотношение информационной безопасности и правчеловека рассматривается с применением аксиологического метода, обоснованозначение информационной свободы и информационной безопасности какправовых ценностей постиндустриального периода.7Вводится в оборот новый понятийный аппарат: с общетеоретическихпозиций развиваются понятия «цифровые права», «цифровая идентичность»«цифровоеравенство»,формулируетсяопределениеинформационнойбезопасности как правовой категории.Впервые обобщаются правовые принципы, которые лежат в основеправового регулирования в области обеспечения информационной безопасности исоблюдения баланса интересов личности, общества и государства.Новизна научной работы также проявляется в теоретико-правовом анализетехнологической нейтральности и технологической зависимости правовогорегулирования при обеспечении правового равенства в постиндустриальномобществе, соотношения права и технологий при осуществлении и защите правчеловека.Основные научные положения, выносимые на защиту.1.Установлено,чтовпостиндустриальныйпериодпроисходитформирование новой группы прав человека – цифровых прав, осуществлениекоторых связано с использованием информации, представленной в цифровойформе.