Автореферат (Залог исключительных имущественных прав и его особенности применительно к исключительным имущественным правам унитарных предприятий)

На правах рукописиКАСТАЛЬСКИЙ ВИТАЛИЙ НИКОЛАЕВИЧЗАЛОГ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ИМУЩЕСТЕННЫХ ПРАВ И ЕГООСОБЕННОСТИ, ПРИМЕНИТЕЛЬНО К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМИМУЩЕСТВЕННЫМ ПРАВАМ УНИТАРНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙСпециальность 12.00.03 – Гражданское право,предпринимательское право, семейноеправо, международное частное правоАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата юридических наукМосква, 2006 г.Диссертация выполнена на кафедре гражданского и предпринимательскогоправа Государственного университета – Высшей школы экономики.Научный руководитель:доктор юридических наукЭдуард Петрович ГавриловОфициальные оппоненты:доктор юридических наукВладимир Иванович Еременкокандидат юридических наукОльга Григорьевна КрушинаВедущая организация: Московский городской педагогический университетЗащита диссертации состоится 26 января 2007 г.

в 15 час. 00 мин. назаседаниидиссертационногосоветаК401.001.01приРоссийскомгосударственном институте интеллектуальной собственности по адресу: 117279,г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 55а.СдиссертациейможноознакомитьсявбиблиотекеРоссийскогогосударственного института интеллектуальной собственности.Автореферат разослан «___»__________ 2006 г.Ученый секретарь диссертационного советакандидат юридических наукИ.А. НосоваАктуальность темы исследования. В работе исследуются вопросы,почти не рассматривавшиеся ранее в юридической литературе.Во-первых, в настоящее время в Гражданском кодексе РоссийскойФедерации (далее – ГК) и в иных нормативных правовых актах отсутствуетобщее определение и классификация имущественных прав.

Это создаетнеопределенность в теории и на практике.Во-вторых, вследствие противоречивости положений действующегозаконодательства в юридической литературе допускается возможность залогатолько имущественных прав, являющихся правами требования, которые невключают в себя исключительные имущественные права на результатыинтеллектуальной деятельности.В-третьих,государственнаяполитиканаправленанасокращениечисленности унитарных предприятий, основанных на праве хозяйственноговедения, и на закрепление государственного и муниципального имущества заунитарными предприятиями, основанными на праве оперативного управления.Принимая во внимание изложенное, при решении вопроса о залоге унитарнымипредприятиямиисключительныхправнарезультатыинтеллектуальнойдеятельности, необходимо предложить пути решения не урегулированных вдействующем законодательстве вопросов о роли учредителя унитарногопредприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, и о возможностизалога указанных прав унитарными предприятиями, основанными на правеоперативного управления.Исключительные права, являясь видовым понятием по отношению кродовому – имущественные права, все более активно участвуют в гражданскомобороте, о чем наглядно свидетельствует практика Федеральной службы поинтеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (далее –Роспатент).Кроме того, ежегодно в Российской Федерации подаются тысячи заявокна выдачу патентов Российской Федерации, выдаются тысячи патентовРоссийской Федерации.

Так, в 2005 г. в Роспатент было подано 32254 заявки навыдачу патентов Российской Федерации на изобретения, выдано 23390 патентовРоссийской Федерации на изобретения, подано 47087 заявок на регистрациютоварных знаков, зарегистрировано 29447 товарных знаков.По состоянию на 31.12.2005 на территории Российской Федерациидействовало 123089 патентов Российской Федерации на изобретения, 186352товарных знака.Изложенноеинтеллектуальнойсвидетельствуетдеятельностиоизначительномприравненныхобъемекрезультатовнимсредствиндивидуализации, исключительные права на которые могут быть обремененызалогом.Рассмотрение в представленной работе исключительных прав на объектыавторского права, патентного права и товарные знаки обусловлено следующимиобстоятельствами.Принятые в конце XIX в.

Конвенция по охране промышленнойсобственности от 20 марта 1883 г., Бернская конвенция по охране литературныхи художественных произведений от 09 сентября 1886 г. и Мадридскоесоглашение о международной регистрации знаков от 14 апреля 1891 г.позволяют считать объекты авторского права, патентного права и товарныезнакитрадиционнымиобъектамиинтеллектуальнойсобственностииприравненными к ним средствами индивидуализации.Кроме того, объекты авторского и патентного права, а также средстваиндивидуализации производимой продукции (работ, услуг) отнесены ктрадиционным объектам интеллектуальной собственности в юридическойлитературе.Актуальностьрассмотрениявопросаозалогеисключительныхимущественных прав унитарных предприятий обусловлена следующим.По состоянию на июль 2005 г. на территории Российской Федерациинасчитывалось 8 293 федеральных государственных унитарных предприятия.По состоянию на конец 2006 г.

унитарным предприятиям принадлежало более8 тысяч патентов Российской Федерации на изобретения.Унитарным предприятиям принадлежит на ограниченных вещных правахгосударственнаясобственность,собственностьсубъектовРоссийскойФедерации, то есть так называемая «распределенная» собственность.Государственныеунитарныепредприятия,осуществляющиесвоюхозяйственную деятельность на базе федеральной собственности, являютсяосновным звеном государственного сектора экономики.Цели и задачи исследования. Цель настоящей работы состоит в том,чтобы на основе анализа действующих нормативных правовых актов исложившейся судебной практики выработать универсальный подход копределению имущественных прав; обосновать возможность обременениязалогом исключительных имущественных прав; выявить особенности залогаимущественных прав, применительно к исключительным правам унитарныхпредприятий, а также выявить связанные с этим недостатки и пробелы вроссийском законодательстве.В этой связи перед автором стояли следующие задачи:• проследить эволюцию залога как способа обеспечения исполненияобязательств, начиная с римского права и заканчивая современностью;• раскрыть содержание имущественных прав;• классифицировать имущественные права;• обосновать возможность залога исключительных имущественныхправ;• раскрыть специфику залога исключительных имущественных прав наиспользование объектов авторского права;• раскрытьособенностиобращениявзысканияиреализацииисключительных имущественных прав;• раскрыть особенности залога исключительных имущественных правунитарных предприятий.Предмет исследования.

Предметом исследования являются правовыенормы,регулирующиеправоотношения,связанныесоборотомисключительных имущественных прав на результаты интеллектуальнойдеятельности и с обременением залогом имущественных прав; правовые нормы,связанные с деятельностью унитарных предприятий, а также практикаприменения указанных норм.МетодологическаяМетодологическойиосновойтеоретическаяосноваисследования.исследованияявляетсяобщенаучныйдиалектический метод познания и вытекающие из него частнонаучные методы:системно-структурный, сравнительно-правовой анализ, технико-юридический.Их применение позволило обосновать возможность и предложить пути решенияпроблем, связанных с обременением залогом исключительных имущественныхправ, в т.ч.

принадлежащих унитарным предприятиям.Теоретическуюосновудиссертациисоставляюттрудыученых-правоведов в области гражданского права: Агаркова М.М., Алексеева С.С.,Брагинского М.И., Венедиктова А.В., Витрянского В.В., Вишневского А.А.,Гаврилова Э.П., Гонгало Б.М., Грось Л.А., Дозорцева В.А., Ема В.С., ЕременкоВ.И., Иоффе О.С., Котелевской И.В., Маковского А.Л., Сергеева А.П., СухановаЕ.А., Тихомирова Ю.А., Толстого Ю.К., Яковлева В.Ф., Яркова В.В.

и другихотечественных цивилистов.Изучены теоретические концепции русских цивилистов XIX - начала XXвеков: Васьковского А.А., Гантовера О.В., Кассо Л.А., Мейера Д.И.,Победоносцева К.П., Шершеневича. Г.Ф.Выводы и рекомендации, сделанные в работе, основываются на анализегражданского законодательства, а также источников русского и советскогогражданскогоправа.Эмпирическойосновойдиссертацииявляютсяопубликованные материалы судебной практики Российской Федерации.Научная новизна. Научная новизна работы заключается в следующихвыводах и положениях, выносимых на защиту.1.

В настоящее время в ГК и в иных нормативных правовых актахотсутствует общее определение и классификация имущественных прав. Этосоздает неопределенность в теории и на практике.Вэтойсодержаниюсвязиинеобходимоклассификациивыработатьуниверсальныйимущественныхправиподходуказать,кчтоимущественные права – имеющий денежную оценку объект гражданскогоправа, обладатель которого имеет возможность определять юридическуюсудьбу объекта вещного или обязательственного права или исключительногоправа на результаты интеллектуальной деятельности.2.