Диссертация (Гражданско-правовая ответственность за неправомерное использование инсайдерской информации на фондовом рынке в российском праве и праве Соединенных штатов Америки), страница 56
Описание файла
Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Гражданско-правовая ответственность за неправомерное использование инсайдерской информации на фондовом рынке в российском праве и праве Соединенных штатов Америки". PDF-файл из архива "Гражданско-правовая ответственность за неправомерное использование инсайдерской информации на фондовом рынке в российском праве и праве Соединенных штатов Америки", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "юриспруденция" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве НИУ ВШЭ. Не смотря на прямую связь этого архива с НИУ ВШЭ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата юридических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 56 страницы из PDF
– яз.англ. (дата обращения – 21.12.2015).253. SEC v Adler, 137 F.3d 1325, 1338 (11th Cir. 1998) // Режим доступа:http://caselaw.findlaw.com/us-11th-circuit/1097431.html – Загл. с экрана. –яз.англ. (дата обращения – 21.12.2015).313254. SEC v Cuban, 634 F.Supp.2d 713 (N.D. Tex. 2009), vacated and remanded,620 F.3d 551 (5th Cir. 2010). SEC v. Cuban, Civil Action No.
3:08-CV02050-D, Dkt. No. 278 (N.D. Tex. Oct. 16, 2013) // Режим доступа:http://www.ca5.uscourts.gov/opinions%5Cpub%5C09/09-10996CV0.wpd.pdf – Загл. с экрана. – яз.англ. (дата обращения – 21.12.2015).255. SEC v. Oleksandr Dorozhko, Civil Action No. 07 Civ. 9606 (NRB)(S.D.N.Y.)574F.3d42(2ndCir.2009)//Режимдоступа:http://caselaw.findlaw.com/us-2nd-circuit/1077177.html – Загл.
с экрана. –яз.англ. (дата обращения – 21.12.2015).256. SEC v. Texas Gulf Sulphur Co., 401 F.2d 833, 848 (2d Cir. 1968)// Режимдоступа:http://openjurist.org/446/f2d/1301/securities-and-exchange-commission-v-texas-gulf-sulphur-company /– Загл. с экрана. – яз. англ.(дата обращения- 21.12.2015).257. Shapiro v. Merrill, Lynch, Pierce, Fenner & Smith, Inc., 495 F.2d 228, 237(2d Cir. 1974)//Режим доступа: http://openjurist.org/495/f2d/228/shapiro-vmerrill-lynch-pierce-fenner-and-smith-inc/ – Загл.
с экрана. – яз. англ. (датаобращения- 21.12.2015).258. Sindell v. Abbott Laboratories et al., 607 P.2d 924, 26 Cal. 3d 588, 163 Cal.Rptr.132(Cal. 1980)//Режимдоступа:https://www.courtlistener.com/opinion/1177800/sindell-v-abbott-laboratories– Загл. с экрана. – яз. англ. (дата обращения- 21.12.2015).259. State Teachers Retirement Board v. Fluor Corp., 589 F. Supp. 1268, 1270-72(S.D.N.Y.
1984) // Режим доступа: http://openjurist.org/654/f2d/843/stateteachers-retirement-board-v-fluor-corporation – Загл. с экрана. – яз.англ.(дата обращения – 21.12.2015).260. Stromfeld v. Great Atlantic & Pacific Tea Co., 496 F. Supp. 1084, 1088(S.D.N.Y.1980)//Режимдоступа:http://law.justia.com/cases/federal/district-courts/FSupp/484/1264/1431766/ –Загл. с экрана. – яз.англ.
(дата обращения – 21.12.2015).314261. Thomas v. Duralite, 524 F.2d 577, 589 (3d Cir. 1975) // Режим доступа:http://law.justia.com/cases/federal/appellate-courts/F2/524/577/430600/–Загл. с экрана. – яз.англ. (дата обращения – 21.12.2015).262. United States v. O'Hagan, 117 S. Ct. 2199 (1997). Режим доступа:http://supreme.justia.com/us/521/642/case.html /.– Загл. с экрана. – яз. англ.(дата обращения- 21.12.2015).263. Wilson v Comtech Telecomm. Corp., 648 F.2d 88 (2nd Cir.) (1981) // Режимдоступа:http://openjurist.org/648/f2d/88/wilson-v-comtech-telecommunications-corp-j-r-e-l-r – Загл. с экрана. – яз.англ. (датаобращения – 21.12.2015)..
