Автореферат (Гражданско-правовая защита прав на товарные знаки), страница 3
Описание файла
Файл "Автореферат" внутри архива находится в папке "Гражданско-правовая защита прав на товарные знаки". PDF-файл из архива "Гражданско-правовая защита прав на товарные знаки", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "юриспруденция" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве НИУ ВШЭ. Не смотря на прямую связь этого архива с НИУ ВШЭ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата юридических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 3 страницы из PDF
Гражданско-13правовая защита исключительного права на товарный знак возникает врамках охранительных гражданских правоотношений.Основанием возникновения права на защиту исключительного права натоварныйзнакявляетсянарушение,подкоторымподразумеваетсяпротивоправное действие по использованию товарного знака без разрешенияправообладателя.В ст. 12 ГК РФ содержится перечень способов защиты9.гражданских прав.ВчастичетвертойГК(ст.1252,1253)указанынекоторыеспецифические способы защиты исключительных прав на результатыинтеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, в томчисле – на товарные знаки. В этих статьях предусмотрены следующиеспецифические способы защиты исключительных прав, которые не могутбыть применены для защиты иных гражданских прав, содержащихся в частяхпервой—третьей ГК РФ:1) публикация решения суда о допущенном нарушении;2) взыскание компенсации вместо возмещения убытков;3) изъятие из оборота и уничтожение материальных контрафактныхносителей;4) изъятие из оборота и уничтожение оборудования, устройств иматериалов, которые используются или предназначены для незаконногоиспользования;5) ликвидация юридического лица либо прекращение деятельностииндивидуального предпринимателя.Применениеэтихспециальныхспособовзащиты,помнениюдиссертанта, объясняется особенностями исключительных прав и ихобъектов.10.Установлено, что статья 1515 ГК РФ содержит несколько особыхмер гражданско-правовой ответственности за незаконное использование14товарного знака: 1) изъятие из оборота и уничтожение за счет нарушителяконтрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещенынезаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степенисмешения обозначение; 2) удаление за счет нарушителя с контрафактныхтоваров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого товарногознака или сходного с ним до степени смешения обозначения, когда введениетаких товаров в оборот необходимо в общественных интересах; 3) выплатакомпенсации вместо возмещения убытков по выбору правообладателя.Очевидно, что такие меры ответственности как изъятие из оборота иуничтожениеконтрафактныхтоваров,удалениеснихнезаконноиспользуемого товарного знака дифференцированы законодателем попризнаку «общественных интересов», содержание которого не разъяснено.По мнению диссертанта, общественные интересы в данном контекстепреобладают над частными, но, в то же время, имеют меньшее значение, чемгосударственные интересы.
Они представляют собой промежуточное звеномежду законными интересами отдельных индивидов и государства в целомкак публично-правового образования. Следовательно, введение товаров вгражданский оборот в общественных интересах означает, что целью такогодействия является удовлетворение потребностей неопределенного круга лиц(физических и/или юридических), не являющихся публично-правовымиобразованиями.Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена иобсуждена в Национальном исследовательском университете «Высшаяшкола экономики». Основные положения и выводы диссертации отражены в7научных публикаций, 4 из которыхопубликованыв изданиях,рекомендованных ВАК РФ.Структура исследования.
Работа состоит из введения, трех глав,включающих одиннадцать параграфов, заключения, библиографии и списка15использованных нормативных-правовых актов, а также материалов судебнойпрактики.II.СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ.Во введении обоснована актуальность темы исследования, указанастепень научной разработанности, определены цели, задачи, объект ипредмет исследования, методология исследования, раскрыты теоретическая ипрактическая значимость, вынесены основные положения исследования назащиту.Главапервая«Общаяхарактеристикагражданско-правовойзащиты права на товарный знак» состоит из четырех параграфов ипосвящена исследованию возникновения товарного знака, его определениюкак правовой категории, выделению его признаков и функций, понятию иособенностям исключительного права на товарный знак, а также гражданскоправовой защите исключительного права.Параграф 1.1.
«Формирование правового регулирования в сфереохраны и защиты прав на товарные знаки» посвящен краткомуисследованию истории возникновения товарного знака как правовойкатегории и правового регулирования отношений, с ним связанных.Зарождение правового регулирования общественных отношений,связанных с оборотом маркированных товарным знаком товаров, произошлопримерно в 1266 году нашей эры, когда английский парламент установилобязанность каждого пекаря проставлять на своем изделии определенныйидентифицирующий изготовителя знак.Наибольший расцвет правовое регулирование охраны и защитытоварных знаков получает в эпоху промышленной революции и новое время(XVI – XIX века). В новейшее время (вторая половина XIX – начало XXIвека) товарные знаки получают самое широкое распространение по всему16миру,вследствиечеговозникаетнеобходимостьихзащитыотнеправомерного использования третьими лицами.Параграф 1.2 «Товарный знак как правовая категория» посвященпоиску понятийного аппарата и определений ключевых терминов, а именнотаких как «интеллектуальная собственность», «интеллектуальные права»,«товарный знак».Понятие«интеллектуальнаясобственность»носитусловный,собирательный характер, является понятием, объединяющим в себе всерезультаты интеллектуальной деятельности, приравненные к ним средстваиндивидуализацииииныеобъекты.Такимобразом,объектыинтеллектуальной собственности можно разделить на три подкатегории:результаты интеллектуальной деятельности, средства индивидуализации ииные объекты.Диссертантсобственность»считает,следуетчтоподпониматьтерминомотдельную«интеллектуальнаякатегориюобъектовгражданских прав (по смыслу статьи 128 ГК РФ), имеющих бестелеснуюприроду, которые объединены творческим и (или) информационнымхарактером своего содержания.Товарный знак, являясь одним из объектов интеллектуальнойсобственности, относится к группе средств индивидуализации субъектов вгражданском обороте, их товаров, работ и услуг.Анализ определений товарного знака, содержащихся в литературе,позволяет выделить ряд существенных признаков, отличающих его от иныхсредств индивидуализации и некоторых результатов интеллектуальнойдеятельности:нематериальныйхарактер;коммерческаяценность;информационное содержание; различительная способность.Следовательно, товарный знак можно определить как условноеобозначение(символ),котороеимеетнематериальныйхарактер,представляет определенную коммерческую ценность в гражданском обороте,17имеет информационное содержание и предназначено для индивидуализациитоваров, то есть выделения товаров конкретных субъектов из массыоднородных товаров.В современной литературе выделяют ряд функций товарного знака,присущих ему и характеризующих использование в гражданском обороте:индивидуализирующую;информационную;гарантийную;рекламную;ограничительную и другие.По мнению диссертанта, экономическая функция товарного знака такжеимеет право на существование независимо от вышеперечисленных функцийввиду особого экономического значения исключительного права на товарныйзнак как нематериального актива субъекта.Параграф 1.3 «Правовая природа и особенности гражданскоправовой защиты интеллектуальных прав» посвящен исследованиюправовой природы гражданско-правовой защиты и ее особенностей вотношении интеллектуальных прав в целом и исключительных прав вчастности.Актуальным вопросом является соотношение понятий «охрана» и«защита», который исследуется не только цивилистами, но и специалистамив области административного права, общей теории права.По вопросу о соотношении понятий «охрана» и «защита» существуютдве противоположные научные позиции.
Первая и преобладающая в наукегражданского права заключается в их дифференциации ввиду определенныхразличий в сущности и содержании4. Согласно другой точке зрения,«охрана» и «защита» – это категории, характеризующие одно целое,синонимы5.4Дозорцев В.
А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации. Сборник статей /Исслед. Центр частного права. М.: Статут, 2005. С. 100—101; Сергеев А. П. Гражданское право: учебник: в3 т. Т. 1. Отв. ред. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. М., 2007. С. 335; Гаврилов Э. П. Комментарий к Закону обавторском праве и смежных правах. М., 1996. С. 35; Зыков Е. В. Гражданско-правовая защита праваинтеллектуальной собственности: 12.00.03: дисс. … к.ю.н.