Автореферат (Моделирование взаимосвязей элементов валовой добавленной стоимости и конечного продукта в российской экономике)

На правах рукописиШугаль Николай БорисовичМОДЕЛИРОВАНИЕ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ ЭЛЕМЕНТОВ ВАЛОВОЙДОБАВЛЕННОЙ СТОИМОСТИ И КОНЕЧНОГО ПРОДУКТАВ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕСпециальность 08.00.13 –Математические и инструментальные методы экономикиАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата экономических наукМосква – 2011 г.Работа выполнена в федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"»Научный руководитель:кандидат физико-математических наукдоцентКанторович Григорий ГельмутовичОфициальные оппоненты:доктор экономических наукпрофессорСуворов Анатолий Владимировичкандидат экономических наукдоцентКим Игорь АлександровичВедущая организация:Государственное учреждение "Институтмакроэкономических исследований" (ГУИМЭИ) Минэкономразвития РоссииЗащита состоится 23 июня 2011 года на заседании диссертационного совета Д212.048.02 в Национальном исследовательском университете "Высшая школаэкономики" по адресу: 101000, г.

Москва, ул. Мясницкая, д. 20, ауд. 309. 14.00.С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики".Автореферат разослан «» мая 2011 года.Ученый секретарьдиссертационного совета,д. э. н.Нестерова Д. В.21. Общая характеристика работыАктуальность темы исследования. В современной экономической системе динамика макроэкономических финансовых потоков играет все более заметную роль, а в анализе функционирования экономики на макроуровне на передний план выходит проблематика распределения и перераспределения финансовых ресурсов между агрегированными группами экономических агентов(институциональными секторами).

Описание структуры производства или потребления в экономике на уровне хозяйствующих субъектов (секторов) не может считаться полным без анализа сбалансированности их взаимодействия намакроуровне, в рамках которого экономика рассматривается как единое целое.Сбалансированность результатов деятельности укрупненных экономическихагентов можно понимать как согласованность основных макроэкономическихфинансовых потоков, отражающих процессы производства (получения первичных доходов, основу которых составляют элементы валовой добавленной стоимости, ВДС) и конечного использования финансовых ресурсов.Оценка согласованности указанных потоков требует, прежде всего, описания на теоретическом и модельном уровнях механизма трансформации первичных доходов в конечные расходы и сбережения с учетом перераспределенияфинансовых ресурсов агрегированными агентами.Согласованность доходов, расходов и сбережений предполагает не столькоравенство величины первых сумме величин вторых и третьих, сколько соответствие структуры финансовых ресурсов структуре конечного использования вотчетном периоде.

Потребность в согласованности данных потоков возникаетиз-за того, что процесс перераспределения доходов не обладает абсолютнойгибкостью (последнее обусловлено, к примеру, налоговыми ставками). Этонакладывает ограничения на использование финансовых средств, возникающихв результате производственной деятельности.Проблема оценки согласованности финансовых потоков может быть выражена в необходимости определения статистически не наблюдаемых пропорций, позволяющих охарактеризовать распределение статей финансовых ресур3сов по элементам конечного использования. Обязательным требованием к оцениванию указанных пропорций является учет параметров процесса перераспределения первичных доходов между агрегированными агентами, в т.ч.

междунациональной экономикой и "остальным миром".Задача нахождения пропорций распределения актуальна в нескольких аспектах. Во-первых, рассматриваемые пропорции представляют собой характеристики процесса трансформации макроэкономических финансовых потоков,оценивание которых позволит создать поле для более детального анализа распределения и использования финансовых ресурсов в российской экономике ипредоставит возможность обсуждать новые проблемы в данной области.

Вовторых, пропорции распределения финансовых ресурсов могут использоватьсяв качестве инструмента оценки согласованности доходов и расходов в рамкахмакроэкономических сценариев. Это означает, что для наперед заданных (врамках макромоделей или экспертно) структур финансовых ресурсов и конечного использования появляется возможность оценивать степень их взаимногосоответствия. В-третьих, пропорции распределения можно применять для сценарного анализа влияния изменений структуры финансовых ресурсов на структуру конечных расходов и сбережений.

Решение указанных задач особеннонеобходимо при разработке макроэкономических сценариев развития экономики России. Инструментарий на основе пропорций распределения можно рассматривать как важное дополнение к факторному анализу, позволяющемуустанавливать причинно-следственные связи между макроэкономическими потоками, но игнорирующему вопросы их сбалансированности и взаимного соответствия.Важными вопросами, которым уделено внимание в работе, являются такжепроблемы модернизации и гармонизации Национальных счетов (НС) и Межотраслевого баланса (МОБ) в рамках Системы национальных счетов (СНС) России. Данная проблематика особенно актуальна в настоящее время, когда Росстат осуществляет разработку новых (в методологическом смысле) базовыхтаблиц "Затраты–Выпуск" за 2011 г.4Степень разработанности проблемы в литературе.

Проблематика комплексного отражения экономических потоков на макроуровне и анализа их взаимосвязей давно привлекает к себе внимание экономистов. Начало исследований в данном направлении было положено знаменитой "Экономической таблицей" Ф. Кенэ, а впоследствии продолжено в работах Л. Вальраса, К. Маркса,М.И. Туган-Барановского. Существенным продвижением в указанной областиможно считать возникновение СНС, вклад в разработку которой внесли С. Кузнец, К. Кларк, У. Митчелл, Дж.Р. Стоун. Особое значение также имеет методВ.В. Леонтьева "затраты–выпуск", положенный в основу составления МОБ.По отношению к советской экономике отдельные важные аспекты проблемы интеграции данных о материально-вещественных и финансовых потоках вэкономике страны изучались в работах А.Л.

Вайнштейна, Н.Д. Кондратьева, П.Попова, А.А. Конюса, В.С. Немчинова, Б.Л. Исаева, В.Д. Белкина, В.В. Ивантера, Э.Б. Ершова, Н.М. Волуйского, А.Ю. Геронимуса, Н.Н. Константинова, А.Г.Семьянинова, Э.В. Детневой, А.Г. Терушкина, Т.П. Косовской, а также другихавторов. В научно-исследовательском институте при Госплане СССР в 1975-80гг. под руководством Д.И. Вайншенкер и Ф.Н. Клоцвога разрабатывалась модель перспективного планирования финансовых пропорций на основе МОБ.С началом переходного периода в России изучение динамики финансовыхпотоков и их взаимосвязи с материально-вещественными потоками сохранилоактуальность. В числе наиболее интересных исследований необходимо отметить работы А.Р.

Белоусова, Е.А. Абрамовой, А.В. Суворова, Н.В. Суворова,Е.Т. Гурвича, А. Андрякова, А.В. Чернявского, Ф.Н. Клоцвога, Г.М. Абдыкуловой, Д.С. Хайруллова, Р.А. Хуснутдинова, Ю.Н. Иванова, Б.Т. Рябушкина, Э.В.Детневой, А.Г. Терушкина, Г.Н. Мальцева, А.Ю. Чаленко.Среди зарубежных авторов, работавших в данной области, следует назватьД.

Джоргенсона, С. Ландефельда, У. Нордхауза, Д. Патинкина, К. Вилсона, б.Мултона, Дж. Хартвика, С. Робинсона, А. Каттанео, М. Эль-Сэда, Г. Пьятта, Д.Раунда, С. Коэна, Д. Тарра, Т. Разерфорда, Й. Йенсена, Ч. Халтена, Д. Биулью,Э. Бартелсмана.5При внимательном изучении упомянутых работ выяснилось, что их авторыставили перед собой хотя и близкие, но все-таки несколько иные задачи посравнению с рассматриваемыми в диссертационном исследовании. Тем не менее анализ работ показал, что перспективным направлением исследования динамики макроэкономических финансовых потоков является построение развернутой системы движения финансовых ресурсов, описывающей взаимосвязи II иIII квадрантов МОБ и обеспечивающей, таким образом, замкнутость моделиэкономического воспроизводства.

Попытки разработки такой системы применительно к российской экономике периодически предпринимались, однакопроблема описания процесса трансформации первичных доходов в элементыконечного использования до настоящего времени не решена. Не исследованным в литературе остается вопрос о том, какое воздействие оказывают ограничения финансово-экономического характера на соотношение структур первичных доходов и конечного спроса. Иными словами, не выявлено, как характеристики механизма перераспределения финансовых ресурсов агрегированныхагентов влияют на характер использования первичных доходов.

Недостаточновнимания в литературе также уделено оценке согласованности прогнозов исценарных планов, полученных в рамках макроэкономических моделей, особенно эконометрического характера.Диссертационное исследование направлено на восполнение указанныхпробелов. В частности, решается задача разработки статистической модели, которая отражает процессы распределения, перераспределения и использованияфинансовых ресурсов в экономике, а также может быть соединена с модельюМОБ, в деталях описывающей производство товаров и услуг в отчетном периоде.