Диссертация (Изменение структуры домохозяйства как стратегия преодоления макроэкономического шока), страница 2

Кроме того, могут существовать факторы, которыеодновременно влияют как на изменения в структуре домохозяйств, так ина величину экономического шока. Поиск инструментальных переменных,7которые бы позволили справиться с проблемой эндогенности, являетсянетривиальнойзадачей.ограничиваютсяРаботыиспользованиемЕ.Ваймерс,К.ЛииэконометрическихГ.Пэйнтермоделей,позволяющих избавиться от ненаблюдаемых индивидуальных эффектов,постоянных во времени. Вместе с тем вопросы измерения влиянияэкономического шока и методы борьбы с эндогенностью требуютдальнейшего анализа.Несмотряэкономическиенаважностьпредпосылкипроблемы,насегодняшнийизмененияструктурыденьроссийскихдомохозяйств не изучены в достаточной степени.

Большинство российскихисследованийсфокусированонафакторах,влияющихнаэтапыжизненного цикла домохозяйства (рождаемость, смертность, брачность иразводимость)6.Д.Кромбрюгге,ВисследованияхС.СтиллманиС.Джерри,Д.ТомасаС.Ли,Г.Ноттен,анализируютсяразличныестратегии сглаживания потребления и поддержания калорийности питанияроссийских домохозяйств на примере кризиса 1998 года.

Результатыисследования экономического поведения одиноких матерей с детьми,выполненного М.Локшиным, К.Харрис, Б.Попкиным на данных РМЭЗВШЭ, позволили заключить, что рост трудового дохода являетсязначимым фактором в принятии решения о самостоятельном проживании.6Рощина и Бойков, 2005; Малева и Синявская, 2007; Головяницина, 2007; Синявская,Захаров и Карцева, 2007; Рощин и Рощина, 2007; Синявская и Тындик, 2009;Slonimczyk and Yurko, 20148Однако остается недостаточно исследованным экономическое поведениедомохозяйств с точки зрения изменения своей структуры в условияхнегативных экономических шоков.Отсутствиеубедительныхдоказательствсуществованияэкономических стимулов в принятии решения об объединении, приводит кнедооценке экономических последствий укрупнения домохозяйств прианализе бедности в российских исследованиях. Те авторы, которыекорректируют благосостояние сдомохозяйствэкономитьнаучетомиздержкахспособности российскихпотребления(Л.Овчарова,Е.Турунцев, И.Корчагина, Д.Спрысков), приходят к выводу о завышенииофициальногоуровнябедности.Такимобразом,игнорированиеспособности домохозяйств принимать решение о совместном проживаниив ответ на негативные экономические изменения приводит к тому, чтомеры социальной политики, направленной на идентификацию уязвимыхгрупп населения, требуют серьезного экономического обоснования.Цель и задачи диссертационного исследованияЦелью исследования является оценка влияния снижения уровняблагосостояния,вызванногомакроэкономическимишоками,наэкономическое поведение домохозяйств с точки зрения изменения ихструктуры.

Реализация этой цели обусловила постановку и решениеследующих задач:91. Проанализироватьэкономическоеповедениедомохозяйствипредставить формальную модель принятия решения в домохозяйстве обизменении своей структуры в ответ на снижение уровня своегоблагосостояния.2. Оценить относительную стабильность российских домохозяйств ивыявить основные группы домохозяйств, подверженные риску измененияструктуры.3. Разработать методологию измерения влияния экономического шока,позволяющую изолировать его влияние от других факторов, действующихв это время.4.

Произвестиэмпирическуюоценкувлияниянепредвиденногоснижения уровня благосостояния на вероятность изменений структурыдомохозяйств с учетом коррекции на эндогенность шока и смещенностьвыборки, а также проверить результаты на устойчивость.5. Количественнооценитьизменениявуровнеблагосостояниядомохозяйств в результате изменения их структуры для более точнойидентификации групп населения, подверженных риску бедности.Объект исследованияРоссийские домохозяйства в период 1994-2013 гг.10Предмет исследованияЭкономическое поведение российских домохозяйств в условияхнепредвиденногосниженияуровняблагосостояния,вызванногомакроэкономическими шоками.Методологическая основа исследованияТеоретическаячастьисследованиябазируютсянаосновныхположениях микроэкономической теории, исследованиях зарубежных иотечественных авторов, посвященных анализу стратегий преодоленияшоков, проблемам бедности и уровня жизни населения.

В прикладнойчасти диссертации применяются статистические и эконометрическиеметоды анализа (в частности, анализ дожития и регрессионный анализ).Информационная базаИсследование опирается на данные Российского мониторингаэкономического положения и здоровья населения Высшей школыэкономики (РМЭЗ-ВШЭ) за 1994-2013 гг., данные ВсероссийскихПереписей населения за 1994 год (микроперепись), 2002 и 2010 гг.,статистическиематериалыФедеральнойслужбыгосударственнойстатистики.Научная новизна исследования1. Предложенаформальнаямодельэкономическогоповедениядомохозяйств с точки зрения изменения их структуры в условиях11непредвиденногоснижениямакроэкономическимиуровняшоками.благосостояния,Предполагается,чтовызванногодомохозяйствопринимает решение об изменении своей структуры, сравнивая полезностьот совместного потребления рыночных и созданных в домашнем хозяйствеблаг с полезностью от индивидуального потребления.2. С помощью моделей дожития оценена относительная стабильностьроссийских домохозяйств и выявлены основные группы домохозяйств,подверженные риску изменения структуры.3.

Разработанаметодологияэмпирическогооцениваниявлияниямакроэкономических шоков на изменение структуры домохозяйств,позволяющая изолировать влияние шока от общих макроэкономическихизменений, подстройки домохозяйств в ответ на шок, а также от влияниядругих ненаблюдаемых факторов.4. Получены эмпирические оценки, доказывающие, что домохозяйства,испытавшие снижение уровня благосостояния, более вероятно будутобъединяться со взрослыми индивидами по сравнению с домохозяйствами,благосостояние которых осталось неизменным или выросло.

Значимоевлияниеэкономическогошокасохраняетсяпослекоррекциинаэндогенность и смещенность выборки. Полученные оценки проверены наустойчивость.125. Количественнопроживанияоцененыдомохозяйстввпоследствиярезультатеизмененияизмененияиздержеких структуры.Установлено, что, благодаря использованию преимуществ экономии намасштабе, крупные российские домохозяйства способны значительноснижать свои издержки без ущерба для уровня жизни.

С учетомполученной экономии скорректирован уровень российской бедности ипрофиль домохозяйств, наиболее подверженных риску бедности.Теоретическая значимость результатов исследованияРаботавосполняетпробелывпосвященнойстратегиямпреодолениятеоретическойлитературе,непредвиденныхколебанийблагосостояния домохозяйств. По сравнению с подходами, используемымивлитературе,разработаннаяметодологияизмерениявлияниямакроэкономических шоков позволяет изолировать влияние шока отдругих факторов, действующих в это время.Практическая значимость результатов исследованияПолученные результаты исследования могут быть использованы дляобоснованиятакихполитическихмер,которыепомоглибыдомохозяйствам реализовать собственные стратегии преодоления сильныхколебаний дохода за счет изменения своей структуры.

Результаты данногоисследования также могут быть полезны для повышения адресностисоциальной помощи и разработки социальных программ, позволяющих13сосредоточить ресурсы на наиболее нуждающихся группах населения.Материалы исследования вошли в итоговые отчеты Центра трудовыхисследований и Центра фундаментальных исследований НИУ ВШЭ за2011–2013 гг;Степень достоверности и апробация результатов работыОсновные положения и результаты исследования были представленына следующих научно-практических конференциях: 1) Второй российскийэкономический конгресс (Суздаль, Россия, 2013); 2) XIV АпрельскаяМеждународная научная конференция по проблемам экономики иобщества НИУ ВШЭ (Москва, Россия, 2013); 3) 1-я международнаяконференция пользователей «Российского мониторинга экономическогоположения и здоровья населения НИУ ВШЭ» (Москва, Россия, 2013); 4) 2я международная конференция пользователей «Российского мониторингаэкономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ» (Москва,Россия, 2015) а также на трех научных совместных семинарах Центратрудовых исследований и Лаборатории исследований рынка труда НИУВШЭ и семинарах программы академической аспирантуры.Основныетеоретическиеипрактическиерезультатыдиссертационного исследования отражены в 6 печатных работах общимобъемом 8.5 п.л.

(вклад автора 6 п.л.). Из них три статьи опубликованы вжурналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и наукиРоссии, общим объемом 3.3 п.л.14Глава 1. Экономический анализ поведения домохозяйств вусловиях макроэкономических шоковЦелью данной главы является теоретический анализ экономическогоповедения домохозяйства в условиях непредвиденного снижения уровняблагосостояния, вызванного макроэкономическими шоками. Прежденеобходимо рассмотреть в Параграфе 1.1, в чем состоит сложностьопределенияпонятий«домохозяйство»,«структурадомохозяйства»,«макроэкономические шоки», а затем сформулировать, что в данномдиссертационном исследовании понимается под термином «стратегияпреодоления макроэкономических шоков».