Автореферат (Социальные основы формирования ценности антикварных вещей (на примере антикварного рынка Санкт-Петербурга))

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ - ВЫСШАЯ ШКОЛАЭКОНОМИКИна правах рукописиШПАКОВСКАЯ ЛАРИСА ЛЕОНИДОВНААвторефератСоциальные основы формирования ценности антикварных вещей.(На примере антикварного рынка Санкт-Петербурга.)22.00.04 Социальная структура, социальные институты и процессыДиссертация на соискание степени кандидата социологических наукНаучный руководитель: д.ф.н. Л.Г.Ионин.Москва2001Работа выполнена в Европейском университете в Санкт-ПетербургеНаучный руководитель -доктор философских наук, профессорИонин Л.

Г.Официальные оппоненты -доктор философских наук, профессорКондаков И.В.кандидат исторических наук СогомоновА.Ю.Ведущая организация -Социологический институт РАН,г, Санкт-ПетербургЗашита состоится «21» декабря 2001 г. в 15 часов на заседании диссертационногосовета Д 212.048.01 в Государственном университете - Высшей школе экономики поадресу: 101990 Москва, ул.Мясницкая, д.20, ауд. 309.С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государе таенного университета Высшей школы экономики.Автореферат разослан «21» ноября 2001 г.Ученый секретарьдиссертационного советак.э.н.Я.М.

РощинаОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность исследования. В течение последнего десятилетия российское обществопретерпело значительные экономические и культурные трансформации. Произошлисоциально-структурные изменения, появились новые социальные институты.Исследование этих изменений представляет собой приоритетное направлениесовременной отечественной социологии.Одним из новых и малоисследованных институтов является антикварный рынок. Егопоявление и развитие сопровождается возникновением в обществе повышенного интереса кпрошлому и истории. Интерес к прошлому и репрезентируюшим его предметам сочетается сраспространением потребительских тенденций, характерных для современных западныхобществ, связанных с ориентацией на приобретение новых модных товаров. Важно понять,в какой мере указанное противоречивое сочетание потребительских ориентацииотражает специфику современного российского общества, его социально-структурныеособенности (например, появление новых групп потребителей, новых стилей жизни), а такжесвидетельствует о тенденциях его дальнейшего развития.В работе под антикварными понимаются предметы, обладающие следующимиформальными характеристиками: старости, обретаемой благодаря времени(физическому или историческому), прошедшему с момента производства, редкости ихудожественной ценности.

В поле исследования, таким образом, попадает довольно широкийнабор вещей - от старых предметов быта и декоративных предметов до старых произведенийискусств. Все эти вещи начинают пользоваться повышенным спросом, находят покупателей в90-е годы, о чем свидетельствует статистика роста числа агентов рынка. Если к началуреформ существовало 3 антикварных государственных магазина, то в 1990 годунасчитывалось 5 предприятий негосударственной антикварной торговли. По даннымТерриториального Управления по Сохранению Культурных Ценностей в Санкт-Петербурге, в1996 году, после введения обязательного лицензирования, лицензию на право заниматьсяантикварной торговлей получили 27 магазинов, в 1997 году - еще 6, в 1998 - 12.В диссертации на основании материалов об антикварном рынке Санкт-Петербургапредпринимается попытка описать рынок антиквариата как новый, малоисследованныйэмпирический объект, выделить действующих на нем агентов, их способы производстваценностных суждений, связь последних с социально-экономической позицией агентов.Обращение к этой теме позволяет проанализировать способы конструированиясообществ, появление социально-групповой идентичности благодаря приобретениюантикварных предметов, а также особенности структуры современного российскогообщества с точки зрения его культурных и потребительских ориентации.1Актуальность исследования определена, таким образом, необходимостью изучениясовременного российского общества, его новых институтов, процессов трансформации егоструктуры, в частности, описания такого нового явления, как антикварный рынок.Исследование антикварного рынка, его агентов и их взаимодействий способствуетпониманию современных экономических процессов в России.Проблема исследования заключается в следующем: на сегодняшний день нам не известно,как, в результате каких социальных изменений возник современный антикварный рыноккак особый институт, каким образом происходил процесс его формирования, как онфункционирует сегодня, какие агенты являются его участниками и какие интересы приэтом преследуют.

Кроме того, нам неизвестно, почему антикварные вещи оказываютсяценными в современном российском обществе.Степень разработанности проблемы. Проблема антиквариата, причин его ценности всовременном российском обществе, а также социологический анализ антикварного рынка,его агентов и практик оказываются мало разработанными в социологической литературе.Можно упомянуть cтатью В.Б.Голофаста, в которой автор прослеживает измененияотношения человека и вещей в контексте социальных и экономических трансформаций вРоссии. В частности, он упоминает о культе антиквариата в современном обществе, какодном из видов потребления.

Близкой к теме данной диссертационной работы являетсяисследование немецкого социолога Х.Шрадера, посвященное роли ломбардов встратегиях выживания малообеспеченных жителей Санкт-Петербурга и, таким образом,очерчивающее некоторые социальные контексты и траектории антикварных вещей.В западной социологической литературе существуют работы, посвященные рынкамантиквариата и его ценности. М.Томпсон анализирует проблему ценности антиквариата истарых вещей. Ценность старых вещей (или ее отсутствие) производится отношениямивласти в обществе. Высокостатусные группы имеют возможность контроля над процессамиопределения того, что есть ценно и что должно иметь долгий срок жизни.

Ч. Смит, исследуяаукционы старых произведений искусств, видит в них социальный институт, которыйпозволяет одновременно производить ценность товаров и конституировать элитарноесообщество покупателей аукциона. Аналогичный подход обнаруживается и в работахА. Кемана, посвященных деятельности антикварного торгового дома в Париже «Отель Друо».Е.

Рамо видит антикварные вещи как специфические знаки времени и статусов.Благодаря своей знаковости они оказываются ценными в современном обществе.В перечисленныхвыше работах, таким образом, оказываются связанными двааспекта: социальный статус и производство ценности. А. Аппадуро, И. Копытов, Б. Спунер2анализируют процесс социальной классификации вещей. Вследствие существования различныхинститутов предметы определяются в разные категории восприятия: рынок, религия, личноевладение и т.п. В работе К.

Бесси и Ф.Шаторайно рассматриваются категории подлинностии подделки. Особое внимание в ней уделяется взаимодействиям агентов на рынке, ихспособам аргументации и подтверждения подлинности или подделки. Все эти исследованияпредставляют интерес для данной диссертационной работы, т.к. разрабатывают подходы иописательные схемы, которые могут быть использованы для понимания способовфункционирования антикварного рынка Санкт-Петербурга.В российской и западной социологической литературе довольно подробно разработанапроблематика потребления новых, функциональных, современных вещей. В российскойсоциологии следует отметить работы, посвященные исследованию функций вещей ипотребностей отдельного индивида или семьи. К ним примыкают исследования, авторыкоторых стремились провести классификацию предметов быта с целью выработкиэффективных моделей планирования производства товаров народного потребления.

Самыепоследние работы пытаются осмыслить перемены в сфере потребления, произошедшие вроссийском обществе в 1990-е годы. Они констатируют появление типа потребления,ориентирующегося на приобретение «новинок». А. Согомонов и В. Магун отметилипроизошедшую в последнее десятилетие «революцию притязаний», под которой понимаетсярезкий рост уровня ожиданий молодежи в сфере карьеры, досуга, потребления. Этиожидания, в большинстве случаев, сформированы западными стилем жизни и модельюпотребления. С.

Ушакин пишет о культуре «символического дефицита», характеризующейроссийское общество в переходный период. Ее отличает отсутствие специфических,общепринятых, символов и товаров, обозначающих высокостатусные позиции. Таковымистановятся товары массового потребления. В. Голофаст утверждает распространение массовогопотребительского поведения в России во второй половине 20-го века и «культ новинок» в нашидни. В западной социологии исследования потребления современных вещей привели квозникновению концепций общества потребления, описанных в работах Ж. Бодрийяра иА.

Турена Согласно этим концепциям, массовое потребление и производство приводит ктому, что вещи начинают рассматриваться как знаки социальной иерархии, замещая собойвсе другие основания иерархии. Таким образом, потребление и антиквариата, и«новинок» определяется сходными социальными процессами групповой интеграции,социального дистанцирования, институциональной организацией общества. В таком случаемы должны понять, в чем состоит специфика потребления антикварных вещей, и являются лиэти два типа потребления взаимоисключающими.3Близкими к теме данного исследования являются работы, трактующиепроблематику вещи.

Сама категория вещи в российской социологии была подробноразработана К. Кантором. Согласно его определению, вещь представляет собой созданноечеловеком из природного материала «средство для удовлетворения своих потребностей».Данное определение подчеркивает социальный характер вещи. Пространство, время испособы функционирования вещей определяются не их физическими качествами, а социально. Вещи и взаимоотношения с ними человека и социальных общностей становилисьобъектом анализа отечественных социологов также в рамках исследований образа жизни иурбанизации. Такие исследователи, как И.С.