Диссертация (Частные межпоколенные трансферты в различных типах домохозяйств), страница 2

До этого проблема частныхтрансфертов затрагивалась в отдельных исследованиях (например, Ружже В.,6Кадибур Т. и Елисеева И. «Структура и функции семейных групп» (1976)),посвящённых семейной проблематике. Проблеме частных трансфертов былипосвящены работы Римашевской Н. (1997), Кокса Д.

с коллегами (1998),Денисенко М. (1999), Кабалиной В. и Кларка С. (1999), Якубовича В. (1999),Шанина Т. (1999), Овчаровой Л. и Прокофьевой Л. (2000). Общей чертойперечисленныхисследованийявляетсято,чточастныетрансфертырассматриваются в первую очередь как механизм преодоления бедности, чтообусловленоактуальныминатотмоментпроблемамисоциально-экономических трансформаций в России. В дальнейшем в разработкепроблемы частных межпоколенных трансфертов можно выделить такиенаправления как общие социальные исследования частных трансфертов(Барсукова С., Белокрылова О., Гладникова Е., Градосельская Г., КалабихинаИ., Корчагина И., Лефевр С., Прокофьева Л., Синявская О., Филоненко С.,Фурса Е.), направленные на выяснение общих закономерностей частныхобменов как социального процесса; роль пожилых людей в системе частныхтрансфертов(ДенисенкоМ.,ИвановаЕ.,КрасноваО.);историко-демографические и этнографические исследования, затрагивающие проблемучастныхмежпоколенныхобменов(ВишневскийА.,МироновБ.);исследования трансформации демографической структуры семьи и её общегодемографического развития (Волков А., Герасимова И., Прокофьева Л.,Щербакова Е.).Таким образом, до сих пор в России проблеме частных межпоколенныхтрансфертов с точки зрения демографического ракурса уделялось маловнимания.

Данное исследование ставит своей задачей восполнить данныйпробел.Цель исследования - определить основные стратегии участиядомохозяйств разного демографического типа в частных межпоколенныхтрансфертах.7Для достижения поставленной цели сформулированы следующиезадачи, определившие логику и структуру исследования: проследить изменения в составе российских домохозяйств с точкизрения предложенной автором типологии домохозяйств; оценить качество данных о частных межпоколенных трансфертах вРоссии и разработать рекомендации по совершенствованию системы ихсбора; выявить особенности участия домохозяйств различного типа вмежпоколенных частных обменах (объемы и направления потоков, частота ихпередачи); проанализировать субъективные оценки роли частных трансфертов,их мотивы.Объект исследования – домохозяйства различного демографическоготипа в России.Предмет исследования – частные межпоколенные трансферты междудомохозяйствами различного демографического типа в России.Теоретическая основа исследования.Теоретическую основу диссертационного исследования составляюттруды отечественных и зарубежных авторов, посвященные проблемечастных межпоколенных трансфертов.

В эмпирической части диссертациисочетаются количественные (методы дескриптивной статистики, методыдемографического анализа) и качественные методы (слабоформализованноеинтервью) анализа.8Эмпирической базой исследования послужили:1) Всероссийские переписи населения 2002 и 2010 гг., микроперепись 1994г., Всесоюзные переписи населения 1959, 1970, 1979, 1989 гг., переписьнаселения Российской империи 1897 г.2) «Российскиймониторингэкономическогоположенияиздоровьянаселения» (РМЭЗ - НИУ ВШЭ, 2013 г.) - негосударственный мониторингсоциально-экономического положения и состояния здоровья населенияРоссийской Федерации, реализуемый Национальным исследовательскимуниверситетом «Высшая школа экономики» и ЗАО «Демоскоп» при участииЦентра народонаселения Университета Северной Каролины в Чапел Хилле иИнститута социологии РАН. В 2013 году в обследовании было учтено 8150домохозяйств и 21753 индивида.3) «Комплексное наблюдение условий жизни населения» (КОУЖ-2011, 2014)-выборочноенаблюдениеусловийжизнинаселения,Росстатом во всех субъектах Российской Федерации.организуемоеВ рамках данногообследования в 2011 году было учтено 10000 домохозяйства, 19905индивидов; в 2014 г.

- 60000 домохозяйств, 113138 индивидов.4) «Выборочное наблюдение доходов населения и участия в социальныхпрограммах (ВНДН-2012)», проведёно Росстатом в 2012 году во всехсубъектах РФ. Данным обследованием было охвачено 10000 домохозяйств,24943 индивидов.5) «Исследование ценностей в двух федеральных округах РФ (2012 г.)»,проведёно Центром сравнительных социальных исследований (ЦССИ) летом2012 года, инициировано Международной лабораторией социокультурныхисследованийВысшейшколыэкономики.Врамкахданногоисследовательского проекта осуществлялся сбор информации о взглядах иценностях россиян в двух федеральных округах России – Центральном иСеверо-Кавказском.

Размер выборки составил 2061 чел.: 1026 чел. вЦентральном Федеральном округе и 1035 чел. в Северо-КавказскомФедеральном округе..96) «Исследование о взаимодействии городских «дачников» творческих иинтеллектуальных профессий с местным сельским сообществом (на примереУгорского проекта в Костромской области)» проводилось в августе 2014 годаметодом глубинного биографического интервью с дачниками творческих иинтеллектуальных профессий и местными жителями. В рамках исследованиябыло проведено 44 интервью: 20 интервью с дачниками и 24 – с местнымижителями. Среди опрошенных 27 женщин и 17 мужчин, 24 человекатрудоспособноговозраста,20возраста.Вопросы,касающиесячеловекчастныхстаршетрудоспособногомежпоколенныхтрансфертов,являлись одним из направлений этого исследования.7) База данных The Human Mortality Database (HMD) УниверситетаКалифорнии (Беркли, США) и Института демографических исследованийМакса Планка (Росток, Германия), содержащая информацию о смертности иожидаемой продолжительности жизни в разных возрастах..8) База данных статистической службы Европейского союза (Eurostat),содержащая в том числе данные о размере и составе домохозяйств вевропейских странах.Научная новизна диссертации: проанализирован демографический состав российских домохозяйстви его изменения за последние 40 лет с точки зрения выделяемых авторомдемографических типов домохозяйств в контексте последующего анализатрансфертов; предложена типология стратегий участия домохозяйств различногодемографического типа в частных межпоколенных трансфертах; проанализированы субъективные оценки роли частных трансфертов,а также мотивы частных трансфертов методами качественного исследованияс участием автора;10 дана оценка качества данных о частных межпоколенных трансфертахв России, а также предложены методологические рекомендации посовершенствованию статистического наблюдения за ними.Теоретическая и практическая значимость исследованияТеоретическая значимость диссертационного исследования состоит втом, что полученные результаты способствует формированию комплексногопредставления о роли частных межпоколенных обменов в жизни российскихдомохозяйств, имеющих разную демографическую структуру..Практические результаты данного диссертационного исследованиябыли использованы при подготовке итоговых отчетов Центра анализадоходов и уровня жизни НИУ ВШЭ по проектам «Научно-методологическоеобеспечение мониторинга социально-экономического положения семей сдетьми» (2014 г.), «Влияние изменений в экономической и социальнойполитике на потребительское поведение основных групп населения иформирование условий для активного долголетия» (2015 г.) Центрафундаментальных исследований НИУ ВШЭ.

Результаты диссертационнойработы могут быть использованы в академических учебных курсах поэкономической демографии, а также при разработке социальной политики.Положения, выносимые на защиту:1) Среди долговременных тенденций в изменении составе российскихдомохозяйств (семей) отмечается увеличение доли домохозяйств-одиночек,домохозяйств, состоящих из неполных семей, а также прочих домохозяйств исокращение доли домохозяйств, состоящих из супружеской пары с детьми ибез детей. По данным переписи 2010 года наиболее распространённым типомдомохозяйства в России являются супруги с детьми (34,9%), далее идутодиночки (25,7%), супруги без детей (16,6%), неполные семьи (15,6%) ипрочие домохозяйства (7,2%).

К отличительным особенностям семейныхдомохозяйств в России по сравнению с другими странами (в частности США11и странами Европы) относится сравнительно низкая доля супружеских парбез детей, высокая доля неполных и сложных семейных домохозяйств.2) Частные материальные трансферты выступают важным элементомэкономики домохозяйств в России. Согласно расчётам по данным РМЭЗ, вобменах материальными трансфертами (деньгами или товарами) участвует45% домохозяйств.

Доля частных материальных трансфертов составляет всреднем около 22% от общего бюджета домохозяйств-получателей. Частныематериальныетрансфертывносятнаибольшийвкладвбюджетдомохозяйств-одиночек, состоящих из лиц в трудоспособном возрасте инеполных семей; наименьший – для сложных домохозяйств. При этомподдержка от родственников и друзей является одним из трёх основныхисточников средств к существованию для 18% неполных семей и 14%супругов с детьми. для всех выделяемых типов домохозяйств материальнаяподдержка от родственников вносит более весомый вклад в бюджетдомохозяйства,чемсоциальныетрансферты(подсоциальнымитрансфертами понимаются пособия, субсидии, доплаты и стипендии длястудентов).3) Предложена типология стратегий участия домохозяйств в частныхобменах: 1) акцептор материальных и инструментальных трансфертов, 2)донор материальных и акцептор инструментальных трансфертов, 3)активный участник материальных обменов, инструментальные трансфертыполучает редко, 4) участник, слабо вовлечённый в частные обмены.

Первыйтип стратегии реализуют домохозяйства супругов с детьми и домохозяйства,состоящие из неполных семей; второй тип стратегии - пожилые супруги,пожилые одиночки; третий тип стратегии - супруги трудоспособноговозраста, одиночки трудоспособного возраста; четвёртый тип стратегии –прочие и сложные домохозяйства.4) Структура восходящего (от младшего поколения к старшему) инисходящего (от старшего поколения к младшему) частных межпоколенныхпотоковразлична.Вструктуренисходящегопотокапреобладают12материальные трансферты, а в структуре восходящего – инструментальные.Оказание денежной помощи является прерогативой родителей практическиво всех возрастах - лишь в возрастной группе 70+ доля тех родителей, ктополучает от детей денежную помощь (32,2%), начинает превышать долюродителей, поддерживающих своих детей деньгами (31,6%).