Главная » Все файлы » Просмотр файлов из архивов » PDF-файлы » Ю.А. Золотов - Основы аналитической химии (задачи и вопросы) (PDF)

Ю.А. Золотов - Основы аналитической химии (задачи и вопросы) (PDF), страница 6

PDF-файл Ю.А. Золотов - Основы аналитической химии (задачи и вопросы) (PDF), страница 6 Аналитическая химия (36396): Книга - 3 семестрЮ.А. Золотов - Основы аналитической химии (задачи и вопросы) (PDF): Аналитическая химия - PDF, страница 6 (36396) - СтудИзба2019-04-30СтудИзба

Описание файла

PDF-файл из архива "Ю.А. Золотов - Основы аналитической химии (задачи и вопросы) (PDF)", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "аналитическая химия" из 3 семестр, которые можно найти в файловом архиве МГУ им. Ломоносова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГУ им. Ломоносова, его также можно найти и в других разделах. .

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 6 страницы из PDF

пример 3): о,~м =Г(Р=0,95;/=4)=2,78, 1, СГ Поэтому атомно-эмиссионная методика не содержит систематической погрешности. Пример 7. Рассчитаяте максимальную систематическую погрешность (абсолютную и относительную) при приготовлении 200,0 мл раствора 0„1000 М (1/2 Ха~СО~). Максимальиая систематическая погрешиость массы навески +0,2 мг, калибровки колбы +0,2 мл. Молярные массы элемевтов: Ха 22,9897, С 12,011, О 15,9994. Погрешности молярных масс элементов считайте равными едииипе в последнем знаке указанных величин. Решение.

Концеитрация раствора рассчитывается как где т — масса навески," М вЂ” моляриая масса (1/2 Ха~СО~); Г— объем раствора. В соответствии с законом распространения систематических погрешностей отиосительная погрешиость произведевия (частного) равна сумме относительных погрешиостей сомножителей (делимого и делителя): зо Величина М представляет собой сумму малярных масс элементов: М=1/2 12М(Ха)+ М(С)+ЭМ(О)]. Поэтому для расчета АМ также следует применить закон распространении погрешностей. Для суммы (разиости) величин абсолютная погрешность равна сумме абсолютных погрешностей слагаемых (уменьшаемого и вычитаемого): ЛМ= 1/2 $2ЬМ(Ха)+ ЛМ(С)+ ЭЬМ(О)1.

Рассчитаем величины М и вк М= 1/2 (2 22,9897+12,011+ Э '15,9994) = 52,9943, т = сМР= 0,1000 ' 52,9943 ' 0,2000 = 1,0599 (г). Найдем погрешвость ЛМ: АМ=1/2(2 10 а+1'10 з+3 10 ')=7,5 10 ~. Относительная погрешвосп звачения ковцевтрации составляет Ь г'10 75 1О 0Д + + —— 55,АЗ Зоо е 1,0599 =2'10 а+1 10 5+1 10 3=1,2'10 3 (0,12%) Абсолютны погрешность составляет Ьс=0,1000'1,2 10 5=0,0001 (М). П4ваиер 8. Градуировочная зависимость (см. пример 3, с.

22) использована для нахождения концентрации меди в образце. Значение оптической плотности равно 0,517. Рассчитайте концеитрацию меда в анализируемом растворе, укажите доверительвый интервал. Решение. Концентрация меди находится по уравнению градуировочной зависимости у+а 0,517+0,0005 х= — = — = 3,27 мкг/мл. Ь 0,158 Для расчета доверительного интервала получешюй величины ныдем сначала ее стандартное отклонение: 31 где в — число параллельных измерений сигнала анализируемого образца; т — число данных (образцов сравнивая), использованных для гралуировкн; у — среднее значение сигнала анализируемого образца; у — среднее значение сигнала для всех образцов сравнения: Ен У= Ш В данном примере в=1, поэтому 364.10-з / 1 990.10-~(0517 205/6)* в(х)= ' — ~1+-+ ' — — ' ' -=0,026.

0,158 1/ 6 (0,158)е 1,32'10 ~ Доверительный интервал рассчитываем по формуле Стьюдента как г(Р, /'= т — 2) е (х): х=(3,27+0,07) мкг/мл. Задачи Во всех задачах использовать значение доверительной вероятности Р= 0,95. 1. Рассчитайте абсолютную и относительную систематическую погрешность при приготовлении следующих растворов. а) 250,0 мл раствора К,Сг,О„с(1/6К,Сг,О,)=0„0500 М. Погрешность калибровки колбы +0„2 мл, погрешность взвешивания +0„2 мг. Ответ: Ас=0,00007 М, Лс/с=1,3 10 з (0,13')') б) 200,0 мл раствора )Ча,С,04, е(1/2Ха,С20,)=0„0500 М. Погрешность калибровки колбы +0,2 мл, погрешность взвешивания +0,2 мг.

Ответ: Лс=0,00007 М, Лс/с=1,5 10 з (0,15т'). в) 100,00 мл 0,2000 М раствора АйХОь Погрешность калибровки колбы +0,05 мл, погрешность взвешивания +0,2 мг. Ответ: Лс=0,0001 М, Ле/с=0,6 10 ~ (0,06'.4). г) 50,00 мл 0,1000 М раствора К1. Погрешность калибровки колбы +0,02 мл, погрешность взвешивания +0,2 мг. Ответ: Ье= =0,00007 М, Лс/с=0,7 10 ~ (0,07'Ъ).

22 д) 250,0 мл раствора КВгОь с(1/5 КВгО,)=0,0500 М. Погрешность калибровки колбы ~0,2 мл, погрешность взвешивания +0,2 мг. Отвеж Ьс=0,00008 М, Лс/с= 1,6' 10 з (0,16%). е) 500,0 мл 0,1000 М раствора ХаС1. Погрешвость калибровки колбы +0,1 мл, погрешность взвешивания +0,2 мг. Обеею: Лс= =0,00004 М, Ьс/с=0,4 10 з (0,04%). ж) 100,0 мл 0,1000 М раствора беизойной кислоты.

Погрешность калибровки колбы +0,1 мл, погрешиость взвешивания +0,2 мг. Ответ: Лс=0,0001 М, Лс/с= 1,3 10 з (0„13%). 2. Содержание фосфора в чугуне по данным атомно-эмиссионного анализа составляет (%): 0,26; 0,24; 0,21; 0,23; 0,27; 0,30. Является ли величииа 0,30% промахом? Отвеи: ве является. 3. Содержание 810р в образце силиката по результатам гравиметрического анализа составляет (%): 43,10; 43,15; 43,25; 43,45; 43,20.

Имеется ли промах в выборке результатов? Отвале не имеется. 4. При определеиви рН раствора получены следующие результаты: 8,29; 8,30; 8,39; 8,28; 8,31. Является ли величина 8,39 промахом? Отвеис является. 5. Имеется ли промах в результатах, получеиных хроматографичесжим методом при определении антипирина в крови (мкг/г плазмы): 0,01; 0,06; 0,03; 0,04; 0,02; 0,05? Огляд: не имеется. 6. Потепциометрическим методом получены следующие результаты определения нитратов в картофеле (мг/кг продукта): 80, 100, 75, 90, 85. Имеется ли промах в выборке результатов анализа? Ответ: промаха вет.

7. Из данвых, приведенных ниже для разных выборочных совокупностей, рассчитайте среднее и его доверительвый интервал (при Р=0,95). Оцепите вои~роизводимость определения. а) При определении свинца в пищевых продуктах атомло-абсорбционвым методом получевы следующие результаты (мг/кг): 5,5; 5,4;5„6;5,7;5,6.„5,4. Отвегл:5„5+0,1,х,=0,02. б) При определевии маргавца в природной воде получено радиоактивационным методом (нг/мл): 0,35; 0,75; 0,65; 0,45; 0,55; 0,30; 0,80. Оглвеж: 0,5+0,2, з,=0,35.

в) При определении иитратов в арбузах методом прямой потенциометрии получеиы следующие результаты (мкг/г): 0,28; 0,27; 0,25; 0,32; 0,26. Отвеик 0,28+0,03; з,=0,10. г) Данные определения хрома в сточных водах красильного производства спектрофотометрическям методом (мкг/мл): 0,25; 0,36; 0,29; 0,33. Ответ: 0,31+0,08; з,=0,16. д) При определении вольфрама в почвах ферментативным метадом понучевы следуюшие результаты (мкг/г вытяжки): 0,021; 0,042; 0,028; 0,053; 0,018. Ответ: 0,03+ 0,02; х, = 0,47. елгз 8. Можно ли утверждать на основании результатов анализа стандартных образцов, что методика имеет погрешносп? а) При анализе стандартного образца стали, содержащего по паспорту 0,27'А никеля, получены следующве данные (5ч): 0,26; 0,27; 0,30; 0,26; 0,40; 0,28; 0,29.

Отвелс не имеет. б) При анализе сплава титриметрическим методом получены следующие содержания меди ('4): 8,29; 8,32; 8,36; 8,30. Содержание меди по паспорту равно 8,30'/. Оивеи: не имеет. в) Содержание фосфора в стандартном образце чугуна по данным атомно-эмиссионного анализа составляет (%): 0,26; 0,16; 0,21; 0,26; 0,40. Содержание фосфора по паспорту образца равно 0,39%. Опием: имеет. г) Содержание бромид-ионов в стандартном образце минеральной воды составляет по паспорту 0,019 г/л, а по данным потенциометрического анализа — 0,008; 0,01; 0,019; 0,007; 0,016; 0,007 г/л.

Отвеин имеет. д) Содержание СаО в стандартном образце карбонатной горной породы по данным ревтгенофлуоресцентного анализа составляет 20,3; 24,5; 18,8; 36,7; 22,4; 19,6%, а по паспорту — 23,5%. Ответ: не имеет. 9. В двух лабораториях при определении кремния в биологическом материале дифференциально-спектрофотометрическим методом получили следующие результаты ('4): 1 — 0,84; 0,95; 0,91; 0,91 11 — 0,90; 0,82; 0,96; 0,91; 0,81 Существует лн значимое расхождение между результатами двух лабораторий? Если нег, объедините данные в одну выборку, рассчитайте среднее и доверительный интервал (Р=0,95).

Если да, проведите расчеты для каждой лаборатории в отдельности. Отвага: нет; 0,89+ 0,04. 10. Содержание фосфора в листьях, полученное спектрофотомегрическим методом с образованием фосфорномолибденовой (1) и фосфорнованадиевомолибденовой (П) кислот, составило (мкг/кг): 1 — 3,3; 4,0; 3,0; 4,5 11 — 2,5; 4,0; 3,3; 4,2 Оцените воспроизводимость данных при использовании методик. Можно ли для оценки содержания фосфора в листьях объединить все данные в одну выборку? Отвевс 1 — г,=0„18, 11 — з,=0,22; можно.

11. При определении молекулярной массы пепсина методом злектрофореза в полиакриламндном геле (1) и методом гель-хроматография (П) получены следующие результаты: 34 1 — 3,5 10~; 3,3'10~; 5,4'10~; 3;6 10ч П вЂ” 3,2'10~; 6,2 10~; 3,0'10~; 3,7'10ч Если это возможно, рассчитайте молекулярную массу пепснна по данным, полученным двумя методами. Если нет, рассчитайте ее для каждого метода в отдельности. Укажите доверительные интервалы. свеж по объединенным данным (3,4+ 0„3) 10'.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5167
Авторов
на СтудИзбе
437
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее