Текст автореферата (Формирование государственной политики социальной защиты населения в современной России политологический анализ), страница 2

Г. Опыт изучения власти в городских сообществах: российская проекция Л В кн.; Власть и элиты Т. 2. Интерсоцис, 2015. 301-325 сд Ледяев, В. Г., Чирикова А. Е. Губернатор н его команда в пространстве горолской политики малых российских горолов Л Вестник Пермского университета. Серия: Политология. 2013. № 3. 4-25 сл Ледяев, В. Г. Политика и власть как общественные явления Л В кнх Политология: учебник ! Под общ. редс В. И. Буренко. М.: КноРус, 2012.

Гл. 5. 75-98 с. ' Апдегьоп 3. 2003. РцЫгс Ройсушампй: Ап 1пцодцсйоп. Воз!оп, Н.У. Рагйй Еаззие!1 Н. 1956. Т!зе Ресвйоп Ргосевж Бетеп Сагейонез от Рнпсбопа1 Апа!узки Сойейе; Пнпп %, ! 994. РиЫгс Ро!!су Апа1уз!з; Ап !пггобцсгюп. 2пг! ед, Еп81езтоог! С!1Нз; Б!шоп Н. 1947. Аг1пцпн!гайке Вепатюг: А Бгцду ог Рес1з1оп-Мак1п8 Ргосеьаез ш Адпппвггайте Огйап1ха!1опз, НХ.; 1лпдыо1п С.. %оогПюцзе Е. 1993. Тпе Ро11су-Ма!с1п8 Ргосезз. Еп81еэтоог! Сй!Тз. ' Дегтярйв, А.А.

Механизм принятия политических решений: опыт разработки модели д Российская политическая наука. Т.5 / Под ред. А.Ю. Мельвиля, А.И. Соловьева, — М.: РОССПЭН, 2008. — 230-250 сл Дегтярев, А. А. Принятие решений в публичной политике и государственном управлении; роли и параметры / А. А.

Дегтярев д Управление госуларством: Проблемы и тенденции развития. Политическая наука: Ежегодник 2007 1 Гл. ред. А.И. Соловьев. - Мл РОССПЭН, 2008. - 272-299 с.; Дегтярев, А. А. Механизм принятия политических решений: попытка разработки комплексной модели ! А.

А. Дегтярев Л Политическая наука в современной России; время поиска и контуры эволюции. — М.: РОССПЭН, 2004. — 367-392 сл Дегтярев, А. А. Механизм принятия политических решений: попытка разработки комплексной модели г А. А. Дегтярев Л Политическая наука в современной России: время поиска и контуры эволюции. — М.: РОССПЭН, 2004. — 367-392 с.; Сосунов, Д. В. Процесс принятия политических решений в современной России (федеральный и региональный уровень): автореф. дисс.... канд.

полит, наук/ Д.В. Сосунов— Воронеж., 2008.- 21 сл Якунин, В. И. Сулакшин, С. С. Багдасарян, В. Э. Орлов, И. Б. Строганова. С. М. Качество и успешность госуларственных политик и управ ления. Серия кПолитическая аксиологияя, М,: Научный эксперт, 2012 г. 5 Следует отметить исследования, посвященные теории демократии и демократическим режимам. Библиография данного направления включает классические сочетания таких авторов, как Д. Локк, Ж.Ж. Руссо, М.

Вебер, А. де Токвиль, В.И. Ленин, из современных - Й. Шумпетер, С. Липсет, Э. Хейвуд.б Значимыми представляются оценки состояния демократического режима в России и тенденции его развития О.Ф. Шабровым, В.М. Сергеевым, М.Н. Грачевым и А.С. Мадатовым, В.я. Гельманом, Л.В. Поляковым, А.Ю. Нисневичем.6 На сегодняшний день ведущей научной организацией, занимающейся изучением состояния и развития социальной политики и политики социальной защиты населения в России, является Институт социальной политики НИУ ВШЭ.

Данный институт проводит регулярные мониторинги изменения законодательства и бюджета в сфере социальной политики, публикует аналитические работы, в частности, под авторством Н.В. Зубаревич и Л.Н. Овчарова.' Специфика исследования данного института заключается в структурном исследовании такого явления, как социальная политика, включая объемы, динамику, пропорции финансирования социальных расходов, особенно учитывая региональный разрез. Так как отрасль социальной защиты населения самым непосредственным образом связана с проблемой бедности и противодействием ее росту, то важно отметить организации, изучающие это общественное явление.

Важнейшей научной площадкой изучения бедности в России является Федеральный социологический центр РАН (ранее ' Руссо, Ж. Ж. Об общественном договоре. Трактаты ! Пер. с фр. - Мл «КАНОН-пресс», «Кучково поле», 1998; Вебер, М. Хозяйство и общество: очерки понимающей социологии. в 4 т.! Макс Вебер; [пер. с нем.1; сост., общ. ред. н предисл. Л. Г. Ионина; Нац. исслед, ун-т «Высшая школа экономики». — М.: Изд. дом Высшей школы экономики„2016; Алексис де Токвиль. Демокра~на в Америке — Мл Издательство «Весь Мнр», 2000; Ленин В.И.

Государство н революция: Учение марксизма о государстве и задачи пролетариата в революции. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. — 5-е изд. — Т. 33. — Мл Издательство политической литературы, ! 974; Шум петер, Й. А. Капитализм, социализм и демокра~на: пер. с англ. ! Предисл.

и общ. ред. В. С. Автономова. — Мл Экономика, 1995; Липсет, С. М. Третьего пути не существует !Перспективы левых движений). — Полис. Политические исследования. 1991. № 5; Хейвуд, Э. Политология. Учебник для студентов вузов 7 Пер. с англ. под ред. Г. Г. Водолазова, В. Ю. Вельского - Мл ЮНИТИ-ДАНА, 2005. 137. Шабров, О. Ф. Сущность и механизмы политического представительства.

Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. 2009. Т. 2. № 6: Сергеев, В. М. Демократия как переговорный процесс. Мл МОНФ. — 19994 Грачев, М. Н., Мадатов, А, С, Демократия: методология исследования, анализ перспектив Мл Изд-во «АЛКИГАММА», 2004; Гельман, В. Я. Расцвет и упадок электорального авторитаризма в России Л Полития. 2012. № 4(67); Поляков, Л. В. Электоральный авторитаризм и российский случай l! Полития.

2015. № 2177). 6-20 сл Поляков, Л. В. Электоральный авторитаризм и российский случай Л Полития. 2015. № 2(77). 6-20 сх Нисневич, А. Ю, Аудит политической системы посткоммунистической России. — Мл Материк, 2007, с.43 ' Зубаревич, Н. В., Горина, Е.

А. Социальные расходы в России: федеральный и региональные бюлжеты 1 Сост.: С. С. Бирюкова; отв. редл С. С. Бирюкова; науч, редл Л. Н. Овчарова. Вып. 3. М.: НИУ ВШЭ, 2015; Зубаревич, Н. В., Сафронов, С. Г. Неравенство социально-экономического развития регионов и городов России 2000-х годов; рост или снижение? Л Общественные науки и современность. 2013. № 6. !5-26 с. Овчарова, Л. Н., Горина, Е. А. Развитие адресной социальной подлержки нуждающихся в России: барьеры и возможности д Вопросы экономики. 2017, № 3.

5-21 сл Овчарова. Л. Н., Прокофьева, Л. М. Система социальной поддержки, направленной на активизацию выхода из бедное~и, в регионах Российской Федерации Л ЗРЕйо. Социальная политика: экспертиза, рекомендации, обзоры. 2014. № 19. 87-102 с„ Социальная политика в России: долгосрочные тенденции и изменения последних лет ! Отв. редл Я.

И. Кузьминов, Л. Н. Овчарова, Л. И. Якобсон. М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2015. 6 Институт социологии РАН, Социологический институт РАН), которые проводит долгосрочные мониторинги состояния и динамики бедности в стране." Институт социологии рассматривает бедность как комплексное явление, включающее в себя экономические аспекты (уровень доходов, характер занятости), психологические аспекты (характер социального поведения, особенности отдыха и мировоззрения), политические аспекты (идеологические предпочтения, политическую активность) и пр.

В рамках Федерального социологического центра РАН также можно выделить целый ряд работ В.В. Люблинского, в которых помимо исследования проблемы бедности, имеется развернутый анализ развития институтов социального государства в России и в западных странах, соотношение социальной политики и работы структур демократического общества, отношения общества к социальным проблемам и изменениям в политике социальнои защиты населения. В дополнение к этому, следует отметить работы Н.Е. Тихоновой, С.В. Мареевой, В.А. Аникина, содержащие исследования проблемы бедности !0 в России, в том числе в сравнительном аспекте с другими странами мира. Близкой, по сути, к проблеме бедности является проблема имущественного и социального неравенства.

Неравенство называют как источником бедности, так и ее следствием. Проблеме неравенства в России посвящена работа О.И. Шкаратана «Социология неравенства», которая отличается глубоким междисципли парным подходом, и неравенство изучается с многих точек зрения, как историческое, социальное, 11 экономическое, политическое явление. Так же значимы работы В.С. Комаровского, О.М. Михайленка, в которых связывается состояние проблем бедности и неравенства в России с формированием гражданской нации, общественно-политическим согласием.

В числе зарубежных !2 Бедность и бедные в современной России ! Под ред. М.К. Горшкова, Н. Е. Тихоновой. М.: Издательство «Весь мир», 2014. Люблинский. В. В. Социальное государство и развитие современного мира. В сборнике: согласие в обществе как условие развития России. Под ред. О.М. Михайленка, В.В. Люблинского; Институт социологии РАН. Москва, 2017. 23-36 сл Люблинский, В. В.

Социальная политика в странах запада теряе~ привлекательность для россиян? Власть. 2016. Т. 24. № 7. 206-213 сл Люблинский, В. В. Неравенство и изменение приоритетов в социальной политике в странах запада. В сборнике: Неравенство в современном обществе. Политические и социальные аспекты Сер. «Согласие в обществе как условие развития России» М., 2015. 139-161 сл Люблинский, В. В. Социальные проблемы в странах запада: новый контекст и политические решения.

В сборнике: Согласие в обществе как условие развития России Москва, 2013. ! 57- 178 с. " Мареева, С. В., Тихонова, Н. Е. Бедность и социальные неравенства в России в общественном сознании д Мир России: Социология, этнология. 2016. Т. 25. № 2. 37-67 сл Тихонова Н. Е., Аникии В. А. Бедность в России на фоне других стран Л Мир России: Социология, этнология. 2014. Т. 23. № 4.

59-95 с. Шкаратан, О. И. Социология неравенства. Теория и реальность. Мл Изд. дом Высшей школы экономики. 2012. Комаровский, В. С. Бедность и неравенство как вызовы национально-государственной идентичности и формированию гражданской нации в России. Власть. 2017. Т. 25. № 1. 5-11 сл Михайленок, О. М. Общественно-политнческое согласие и проблемы преодоления социального неравенства. — Власть. № 1, 2015.

12-16 с. 7 исследований бедности и неравенства населения важно отметить А. Дитона 13 «Великий побег: Здоровье, богатство и истоки неравенства». Базовую часть проблемы исследования политики социальной защиты населения составляют труды, посвященные институционально-правовой составляющей социальной политики и методикам социальной работы.

Данные исследования представляют собой систематизацию и концептуализацию практического опыта по наиболее рациональной реализации функции социальной защиты населения, В числе наиболее значимых исследователей данного направления следует выделить В.И. Жукова, работы которого посвящены многоуровневому и междисциплинарному изучению феномена социальной работы, месту этого явления в системе научных знаний. Изучению феномена института социальной политики в современном обществе также посвящено множество работ Е.И.

Холостовой. Работы данного автора носят учебно- методологический профиль и отличаются глубокой проработанностью предметно-понятийного аппарата. Также можно выделить у автора работы по актуальным вопросам дискуссии о векторах развития социальной политики. В числе авторов работ учебно-методологический профиля также можно выделить П.Д. Павленка, в которой зафиксированы многочисленные практические рекомендации по работе с социально незащищенными группами граждан, диагностике их проблем, организации работы социальных учреждений '4 Вопросу технологизации социальной работы посвящены исследования Т.А. Дубровской. Исследования данного автора опираются на практический опыт, предлагая облегчить и модернизировать работу социальных учреждений, сделав ее более схематичной и упорядоченной.'5 Отдельного внимания заслуживают научные работы Е.Н. Тарасова, посвященные проблемам реформирования государственной системы социальной политики, которые решались в период конца 1990-ых и начала 2000-ых гг.'6 ' Дитон, А.