Сведения о результатах защиты (Теоретико-методологические основы геополитических исследований евразийского пространства (на примере Республики Беларусь)), страница 2

В итоге М.Л. Лагутина заключает, что высказанные замечания имеют скорее рекомендательный характер и не снижают общего положительного впечатления от диссертационного исследования, соответствующего требования ВАК. Отзывы на автореферат: 1) За1гулина Константина Федоровича — руководителя Института стран СНГ, первого заместителя председателя Комитета Государственной Думы РФ по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, члена Научного совета при Совете Безопасности РФ. В положительном отзыве на автореферат отмечается, что заслуживает внимания объективная оценка автором современных геополитических процессов в евразийском пространстве, имеющих выраженный интеграционный тренд, а также уникального характера МПА СНГ, стимулирующей многоуровневую и разноскоростную интеграцию членов Содружества. 2) Иваиова Леонида Григорьевича — доктора исторических наук, профессора, профессора кафедры теории и истории международных отношений Московского государственного лингвистического университета, президента Академии геополитических проблем.

В его положительном отзыве отмечается, что достоинством работы является научный анализ евразийских концепций исследователей постсоветского пространства, которые не исключают возможности возродить Евразию как самостоятельную геополитическую общность. 3) Кизимы Сергеи Анатольевича — доктора политических наук, профессора, заведующего кафедрой международных отношений Академии управления при Президенте Республики Беларусь. В положительном отзыве подчеркивается„что научной новизной отличается авторское видение перспектив глобалыюго геоэкономического объединения — консолидированного блока «ГЕЛОС». 4) Ковалени Александра Александровича — доктора исторических наук, профессора, академика-секретаря Отделения гуманитарных наук и искусств НАН Беларуси.

В положительном отзыве подчеркивается, что достоинством работы является научный анализ евразийских концепций исследователей постсоветского пространства, которые не исключают возможности возродить его как самостоятельную геополитическую общность на основе исторических, экономических, культурных связей между народами и государствами. 5) Марзалюка Лгори Александровича — доктора исторических наук, профессора, члена-корреспондента НАН Беларуси, председателя Постоянной комиссии по образованию, культуре и науке Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь. В положительном отзыве отмечается, что, несмотря на некоторый кажущийся реферативный характер описания трудов белорусских ученых, исследование белорусского геополитического дискурса проведено диссертантом обстоятельно, выделены основные черты и характерные особенности. 6) Маргарин Мариамы Мамиконовиы — доктора политических наук, профессора, заведующей кафедрой политического управления и публичной политики Академии государственного управления Республики Армения.

В положительном отзыве указывается на достоинство работы в ценностно- идеологическом обосновании цивилизационных основ геополитической легитимности государств на постсоветском пространстве. 7) Мухаммада Абдурахмона Навруза — доктора политических наук, профессора, члена-корреспондента Академии наук Республики Таджикистан. В положительном отзыве отмечается, что крайне важным является тезис диссертанта о том, что «постсоветское (ныне — евразийское) пространство представляет собой не механическую совокупность отдельных суверенных государств, а особую геополитическую реальность».

Тем более что в ряде даже российских изданий этот тезис сегодня подвергается сомнению. Выбор официальных оппонентов и ведущей организации обосновывается высоким уровнем квалификации в области политологии, тематикой их публикаций и сферой научных интересов. Диссертационный совет отмечает, что на основании выполненных соискателем исследований: Раскрыт исследовательский инструментарий современных теоретических подходов к геополитическим исследованиям; Доказано, что эффективность современных геополитических исследований существенно возрастает при использовании методологии геополитики «третьей волны» на основе геополитической динамики Р. Коллинза; йроведен критический анализ современных геополитических концепций евразийского пространства; Доказано, что полиморфная, сетецентричная структура евразийского пространства, сочетающая функциональную фрагментацию с нелинейными, многоуровневыми и полимасштабными интеграционными процессами, подчеркивает необходимость формирования общей концепции евразийского интеграционного пространства, включая «Большой Евразийский проект»; Обоснована необходимость дальнейшего развития концепции парламентского измерения интеграционных процессов для усиления геополитического потенциала евразийского пространства; Осуществлено впервые в российской политической науке комплексное исследование белорусского геополитического дискурса на современном этапе как структурного элемента многовекторной геополитики Республики Беларусь; Предложено авторское видение перспектив глобального геоэкономического объединения — консолидированного блока «ГЕАШОС», как результата интеграции ШОС вЂ” ЕАЭС вЂ” ЕС, где Беларуси прогнозируется важная роль связующего геополитического звена; Доказана амбивалентность геополитического положения Республики Беларусь во внугреннем контуре трех геополитических «колец» ведущих мировых игроков в роли геополитического моста между Европой и Азией и самодостаточного геополитического и геозкономического полюса; Выполнен системный анализ белорусского дискурса об основных геополитических вызовах и угрозах Республике Беларусь; Аргументирована необходимость формирования национальной геополитической доктрины Республики Беларусь для укрепления ее геополитического статуса в евразийском пространстве.

Теоретическая значимость исследования обоснована тем, что настоящая работа представляет собой комплексное исследование теоретико- методологических основ геополитических исследований евразийского пространства на примере Республики Беларусь. Автором выдвинуты и обоснованы самостоятельные теоретические положения и выводы, сформулированы научно- практические рекомендации, которые выносятся диссертантом на защиту впервые. Содержащиеся в диссертации выводы и положения позволяют расширить сферу теоретического знания о сущности и политической значимости геополитического анализа современных теорий и концепций на основе взаимодействия нескольких научных парадигм в рамках геополитики «третьей волны» и оценить место и роль белорусского геополитического дискурса в российской науке. Практическое значение полученных соискателем результатов исследования заключается в возможности их использования в ходе преподавательской деятельности, при разработке и чтении спецкурсов, создании учебных пособий по политологии, геополитике, регионоведению и другим социально-гуманитарным дисциплинам, а также для подготовки и переподготовки дипломатов, работников государственного и муниципального управления.

Выводы исследования могут быть использованы в ходе дальнейшего научного изучения евразийского пространства. Полученные в процессе работы результаты позволяют систематизировать различные теоретические геополитические модели, могут лечь в основу внешней политики государств в евразийском пространстве, деятельности МПА и Исполкома СНГ, стать теоретической основой для прогнозирования геополитических процессов. Практическое применение результатов диссертационного исследования отражено в актах Исполнительного комитета СНГ, Парламентской Ассамблеи ОДКБ, Академии геополитических проблем. Основные выводы диссертации включены в проект итогового документа парламентского мониторинга военно-политической обстановки в Восточно-Европейском регионе коллективной безопасности ОДКБ, Оценка достоверности результатов исследования выявила, что обоснованность выдвинутых автором научных положений обеспечена последовательнои реализацией исследовательских задач, проработкой теоретико- методологических основ исследования, широтой информационной базы, использованием методов сбора и анализа информации, адекватных предмету, задачам и этапам исследования.