Отзывы официальных оппонентов 2 (Теоретико-методологические основы геополитических исследований евразийского пространства (на примере Республики Беларусь)), страница 2

Автором правомерно акцентирован интегральный тип современного информационного общества, характеризующийся сетецентричио стью, нелинейностью социокультурной динамики и хаотической непредсказуемостью геополитического процесса. Справедливым является замечание о востребованности новых методологических подходов в геополитических исследованиях ~С. 48). В условиях возрастания роли и масштабов влияния на современные геополитические процессы сетевых войн с использованием современных информационных технологий осуществляется переход От ограниченного применения технологий манипуляции общественным сознанием и управления поведением человека к широкомасштабным стратегиям трансформации культурно-исторических кодов и систем ценностей, прежде всего, народов евразийского пространства.

В этом контексте в диссертации следовало бы дать более развернутую систематизацию теоретико-методологических подходов, лежащих в основе соответствующих стратегий, реализуемых в современной геопОлитической практике. В качестве таких подходов ВОзможно рассмотрение теОрий стратегической культуры, микрополитических теорий, разрабатываемых в рамках бихевиористской парадигмы, теорий изменения ценностей, в частности, Скотта Фланагана. Это также позволит расширить горизонты движения современного геополитического знания в направлении междисциплинарности в целях решения научных проблем, выходящих за рамки традиционной геополитики.

На наш взгляд, спорным является утверждение о том, что СПИ в идеологическом противостоянии, используя тайные стратегии информационной войны, сумели взять верх над СССР (С. 43). Не принижая роли внешних факторов, считаем, что поражение СССР явилось следствием ошибок политического руководства страны в большей степени, чем реализация «тайных американских стратегий». В целом, эти недостатки не оказывают существенного влияния на качество и высокий уровень выполненной научно-квалификационной работы. Вывод: Диссертация В.Г. Когута «Теоретико-методологические Основы геополитических исследований Евразийского пространства (на примере Республики Беларусь)», представляет собой самостоятельную и завершенную научно-квалификационную работу, в которой содержится решение научной задачи.

Новые научные результаты, полученные диссертантом, имеют существенное значение для политической науки и практики. По своему содержанию, достигнутым научным результатам работа отвечает требованиям, предъявляемым к кандидатским диссертациям на соискание ученои степени кандидата политических наук, и соответствует критериям, установленным во втором разделе «Критерии, которым должны отвечать диссертации на соискание ученых степеней» Постановления Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2О13 года № 842 «О порядке присуждения ученых степеней ~с изменениями на 23 августа 2О17 года)», а ее автор, Виктор Григорьевич Когут, заслуживает присуждения ему ученой степени кандидата политических наук по специальности 23.ОО.О1— «Теория и философия политики, история и методология политической науки».

Официальный оппонент: Ведущий научный сотрудник отдела информационного обеспечения населения и технологий информационной поддержки РСЧС и пожарной безопасности Центра организации научно-исследовательской и редакционной деятельности, профессор кафедры философии и социальных наук Санкт-Петербургского университета Государственной противопожарной службы МЧС России доктор политических наук, кандидат исторических нар» -доцент В.Н.

Лукин 14.О5.2018 1$Ьдййм~йос ~ ь подписи ;"У„, *, ~ . 'Я,ф~;~ж~~ ~~» ~Г 'ф,, ~":" у,".'~ '': .' '.":,~~ --', ',удОс1 оВЕРмо зяжвеф',ир.'е . „', Фазис Фоссом м~~-"~,,~~.,! - 4~,ф~у ~,',к~~ .