Отзыв ведущей организации (Теоретико-методологические основы геополитических исследований евразийского пространства (на примере Республики Беларусь))

«УТВЕРЖДАЮ» Проректор по научной работе едагогического . А.И. Герцена ОТЗЫВ ВЕДУЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ Российского государственно~о педагогического университета им. А. И. Герцена на диссертацию Когута Виктора Григорьевича «ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ЕВРАЗИЙСКОГО ПРОСТРАНСТВА (НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ)»„ представленную на соискание ученой степени кандидата политических наук по специальности 23ЛВ.О1 — Теория и философия политики, история и методология политической науки Актуальность темы диссертации Когута Виктора Григорьевича обусловлена современной геополитической картиной мира и обострившейся конкуренцией за место в мировой иерархии, поднимая значимость и влиятельность Евразийского континента. Ареной геополитического противоборства, в ходе которого должны определиться политические лидеры ХХ1 века, становится н «постсоветское пространство», в котором особую роль играет Республика Беларусь.

В исследовании подчеркивается цивилизационная предопределенность, позволяющая просматривать пролонгированный зффект потенциальной интеграции новых государств в пространстве бывшего СССР, несмотря на разновекторность и разноплановость нх развития. Таким образом, актуальность комплексного исследования определяется не только геополитической ролью Беларуси в контексте рассмотрения современных конструктов геополитической идентичности с учетом нелинейности мировых политических процессов, но и острой необходимостью научного осмысления политических процессов на постсоветском пространстве, отличающихся противоречивостью и динамизмом. Структура диссертации Когута В.Г. состоит из введения, трех глав, девяти параграфов, заключения, списка литературы и приложений (21 приложение), что позволяет весьма продуктивно раскрыть тему и решить поставленные задачи.

Во введении обосновывается актуальность избранной темы, анализируется степень ее научной разработанности, раскрываются предмет и объект исследования, его цели и задачи, основные теоретико- методологические подходы, аргументируется новизна и практическая значимость полученных результатов. В целом, введение дает адекватное представление о содержании работы. Лервая глава диссертации «Современные теории геополитических исследований» посвящена анализу теоретико-методологических оснований геополитических исследований на современном этапе. В качестве основы диссертационного исследования автор берет теорию геополитической динамики Р. Коллинза раскрывая ее основные аксиомы.

В диссертации так же анализируются теория мир-систем А. Стинчкомба и И. Валлерстайна, теория самоорганизующихся систем Г. Хакена, концепция «управляемого хаоса» С. Манна и синергетического видения современных геополитических процессов, что расширяет исследовательский инструментарий геополитики «третьей волны» от парадигмы силовой экспансии классической геополитики до парадигмы «мягкой силы» и «непрямых действий», использующих информационно-сетевые технологии. Автор подчеркивает значимость геории и практики реализации концепта «мягкой силы» и непрямых действий для достижения желаемых результатов геополитическим субъектом на основе добровольного участия, симпатии к себе со стороны геополитического объекта. Далее раскрывается категориальный аппарат, призванный обозначить понятийную сторону проводимых автором геополитических исследований.

Среди базовых понятий выделяется категория «пространство» и анализируется ее соотношение с понятием «государственная территория». Автор использует катеГории <<Геополитический код Государства», «ГСОпОлитическая конфигурация», «геополитический процесс», «геополитический цикл», «геополитический статус», «геополитический потенциал», «геополитический актор» и т.д., что, несомненно, позволяет в большей степени понять специфику изменений исторически сложившейся многовекторной системы политических отношений того или иного государства с внешним миром в целом и соседями в особенности.

Во второй главе «Теоретическое обоснование евразийского концепта» анализируется евразийская парадигма современной геополитики, основанная, по мнению автора, на парадигме евразийской цивилизационной идентичности, способствующей формированию и упрочению добрососедских отношений на основе добровольности, взаимной выгоды, государственного прагматизма и индивидуального подхода в отношении каждого геополитического субъекта на постсоветском пространстве. Отдавая должное идеино-политическому обоснованию феномена «евразийское пространство» в трудах представителей русской эмиграции и зарубежных исследователей и критиков, автор останавливается подробно на анализе современной евразийской парадигмы, обозначая ключевые параметры евразийского пространства с его общими и особенными характеристиками.

Анализируя постсоветское пространство в качестве геополитического феномена, диссертант использует несколько концепций, среди которых выделяет направление западников, утверждающих однополярность мира под эгидой США и рассматривающих постсоветское пространство в виде нескольких подконтрольных Западу зон, и другое направление - евразийское, базирующееся на феномене самостоятельности евразийской цивилизации <Российская империя, СССР, Евразийский союз и т.

д.) и рассматривающее постсоветское пространство как инструмент создания качественно нового преемственного пространства, не исключающего возрождения Евразии как самостоятельной Геополитической общности на ОснОве исторических, экономических, культурных связей между народами и государствами. При этом регионы евразийского пространства способны создать сетевую структуру, вступая в союзы, договорные отношения друг с другом и с иностранными государствами на разных уровнях, образуя коалиции и контркоалиции, В этом подходе в геополитическом плане Республика Беларусь все больше олицетворяет собой, по мнению автора, некий «белорусский балкон» евразийского пространства начала ХХ1 в.

Говоря в целом о постсоветском ~евразийском) пространстве, диссертант подчеркивает, что оно представляет собой не механическую совокупность отдельных суверенных государств, а особую геополитическую реальность, обусловленную экономическим, политическим, единым культурным пространством. В третьей главе, анализируя структурные компоненты геополитики Республики Беларусь, диссертант обращается к современному белорусскому геополитическому дискурсу, выделяя, прежде всего, теории разновекторной демократической геополитики, признающие российский вектор определяющим.

Здесь же в ключе определения белорусских национапьных интересов, анализируются геополитический проект Балтийско-Черноморского союза, вертикального геополитического объединения в виде своеобразной Балтийско- Черноморской оси Минск — Львов — Братислава. Автор на основе анализа этих доктрин делает выводы, что геополитическим интересам Беларуси болыпе соответствует роль транзитного государства, моста между Востоком и Западом, посредника в отношениях между ними или так называемый «транзитный вариант».

Анализ геополитических интеграционных проектов (американский, китайский, турецкий проекты, балтский субстрат и польское «Междуморье») проведенный в третьей главе, позволяет автору диссертации определить геополитический статус Республики Беларусь в евразийских интеграционных процессах. Основываясь на теории евразийской интеграции, автор вслед за Л. Е. Криштаповичем, критикующем вышеперечисленные проекты, обосновывает принцип общерусскости, возвращения общерусской истории, русского языка, культуры, ментальности н русской идентичности в евразийском пространстве для выхода к таким интеграционным проектам, как ЕАЭС, Союзное государство Беларуси и России, что позволит сформировать единую мировоззренческую, идеологическую, политическую, военно-техническую стратегии действий, опирающихся на совместную культурно-историческую матрицу ценностей.

Диссертант обосновывает объективный характер евразийского выбора Республики Беларусь, приводя статистические данные и результаты социологических исследований, подтверждая этим успехи в политическом, экономическом и культурном сотрудничестве в евразийском пространстве. В заключительном параграфе диссертант анализирует геополитические вызовы и угрозы Республике Беларусь, сформулированные в современных исследованиях.

В качестве геополитического вызова, представляющего угрозу Республике Беларусь, автор выделяет, прежде всего, негативную тенденцию роста антироссийской, националистической истерии со стороны немногочисленного либерального крыла белорусской творческой интеллигенции, воспитанной на западных ценностях и имеющей прозападную геополитическую ориентацию, противоречащую национальным интересам страны.

Антироссийскую линию либерального фундаментализма в Беларуси ведет ряд экспертных сообществ, организаций, фондов, школ, центров, поддерживаемую западными странами. Задумываясь над будущим Беларуси, автор предлагает в качестве выхода из данной ситуации сформировать и закрепить статус национальной геополитической доктрины Республики Беларусь как основополагающей государственной концепции развития страны через механизм всенародного обсуждения и принятия ее на Всебелорусском народном собрании..

В Заключении диссертант делает выводы, позволяющие вывести геополитические процессы в пространстве бывшего Советского Союза за рамки дефиниции «постсоветское пространство» и вписать их в концепт «евразийского пространства», основанный на идеологии восстановления целостности этого пространства. В целом, диссертация Когута В. Г. представляет собой комплексное исследование, является завершенным и самостоятельным.

Поставленные автором цели и задачи реализованы в полной мере, а полученные результаты исследования позволяют систематизировать различные теоретические геополитические модели и стать основой формирования внешней политики государств на евразийском пространстве. Материалы диссертации могут быть использованы в учебном процессе при разработке и чтении спецкурсов, создании учебных пособий по политологии, геополитике, регионоведению и другим социально-гуманитарным дисциплинам, а также для подготовки и переподготовки сотрудников дипломатического корпуса, работников государственного и муниципального управления. Отмечая актуальность, научную и практическую значимость диссертационной работы Когута Виктора Григорьевича, хотелось бы отметить некоторые замечания и дискуссионные вопросы. 1.

В качестве теоретико-методологической основы своего исследования автор выбирает в том числе и теорию геополитической динамики Рэндалла Коллинза 1п.п.1.1.). Каким образом можно соединить идеи известного социального исследователя Коллинза с контекстом долговременных социальных и политических изменений в Беларуси? Ведь отвлеченные, довольно строгие теоретические конструкции Коллинза и линии его аргументации, выстроенные на далеком для Беларуси материале, представляются несколько в эвристическом ракурсе для понимания закономерностей исторической динамики страны, тенденций ее развития в настоящем и будущем. Допустим, что данные теоретические положения Р.