Диссертация (Теоретико-методологические основы геополитических исследований евразийского пространства (на примере Республики Беларусь)), страница 6

Миросистемный анализ: Введение. М.: Территория будущего, 2006. С. 84–86.116Там же. С. 93–95.26— такие действия государство предпринимает только в том случае, еслиожидаемые выгоды превосходят возможные потери;— чрезмерноэкспансионистабольшаятребуеттерриториальнаяусилийпопротяженностьсохранениюсвоейстраныимперскойгеополитической структуры, которые нередко превышают его ресурсныевозможности;— государствасозначительнымитерриториальными,природнымиресурсами, демографическим потенциалом, развитой экономикой имеюттенденцию к политической, экономической или военной экспансии вотношении более слабых государств в целях овладения их природными,территориальными, людскими и иными ресурсами;— такое государство начинает экспансию мирным или военным путем,сначалапроникаяидеологическую,винформационнуюконфессиональную,среду,затемэкономическуювкультурную,сферы,завершаязахватом территории и сменой политического режима.

При этом государствостремится a priory или post factum обеспечить легитимность своих действий намеждународной арене117;— государства, обособленные морем, при определенных ресурсах могутизбежать агрессии или отразить ее. Находясь в зоне геополитическогосоперничества великих держав или военно-политических блоков, государствамогут, выйдя из одной сферы влияния, очутиться в другой или оказаться подугрозой распада по этноконфессиональным признакам;— распад неоднородных государств порождает цепную реакцию деления наболее мелкие этноконфессиональные или территориально-экономическиеединицы с возникновением инфраструктурного хаоса или гражданской войны сучастием внешних сил;117Карякин В.В.

Геополитическая динамика Р. Коллинза… С. 166.27— чрезмерноерасширениегосударстваподвлияниемвоенно-стратегических и экономических интересов за счет других территорий и зонвлияния ведет к образованию империи, которая в конечном итоге порождаетдефицитресурсов,политическиеиэтноконфессиональныеконфликты,снижение управляемости и распад политической системы;— территориальнаяэкспансияэффективна,еслисопровождаетсяобъединением этих территорий с ядром метрополии. Отсюда любая, дажевоенная экспансия должна стать экономической, культурно-идеологической,сопровождатьсяинтеграциейприсоединенныхнародовитерриторий,пополнением этнической энергии расширяющейся империи;— чрезмерное обогащение метрополии за счет эксплуатации своихзависимых территорий ведет к возникновению паразитирующих социальныхслоев, утрачивающих способность обеспечить территориальную целостность ибезопасность государства от внешних угроз118;— в колониях, несмотря на их экономическую и культурную отсталость,идет процесс формирования национальных элит, которые стремятся сначала ксамостоятельности в отдельных социальных сферах, затем, добившисьнациональной автономии, к полной независимости от метрополии;— зарождающиеся национально-освободительные движения колоний илиподконтрольных территорий стремятся заручиться поддержкой более сильных,чем собственная метрополия, акторов международной политики, желающихрасширения зоны своего геополитического влияния.

Так формируется новаягеополитическая конструкция с другим центром геополитического влияния;— поддержка устойчивого баланса сил, отсутствие взаимопересекающихсяинтересов и соперничества между геополитическими акторами становитсяфундаментом международной безопасности, основой для сотрудничества вразличных областях;118Там же. С. 167.28— нарушениебезопасности,сложившегосяспособствуетбалансапроцессусилугрожаетформированиямеждународнойновыхвоенно-политических и экономических союзов, предоставления их лидерам новойгегемонии и установления нового равновесия в мире.Из данной теории вытекает, что большое богатство и значительнаячисленность населения страны способствуют ее расширению за счет соседнихгосударств. Отсюда новые государства на постсоветском пространстве,обладающиемалымигеополитическимиресурсами,субъективновоспринимают Российскую Федерацию как опасность.

Ведущие страныЗападной Европы отделены от Российской Федерации малыми буфернымигосударствами. И риторика Запада о российской угрозе предназначена скорее«для внутреннего пользования»119.С включением в понятие экспансии, наряду с открытой аннексией,активного извлечения наиболее ценных ресурсов из соседней территориинеобходимо признать, что Китай превращается в скрытого владельца богатыхсырьевых запасов Восточной Сибири. При сокращении населения российскогоДальнего Востока и бурном росте промышленного и демографическогопотенциалов северо-восточных китайских провинций принадлежность РоссииПриморья будет становиться все более зыбкой120.

ТрансрегиональныеэкономическиеиотчастикультурныесвязиПриморьясКитаем,калининградского анклава – с ЕС, Карелии – с Финляндией в настоящее времянередко превосходят связи этих регионов с Москвой и остальной Россией.Геополитический же анализ на основе теории Р.

Коллинза подсказывает,что «главными структурными факторами, способствующими сохранениюцелостности страны, являются:— снижение логистических издержек во внутренних коммуникациях;119120Розов Н.С. Геополитика как наука… С. 138.Там же. С. 143.29— заинтересованность населения окраин во включенности в общенациональное целое в противоположность отчуждению от центра;— рост экономической прибыли окраин от рыночного обмена с другимичастями страны.Соответственно, упор нужно делать отнюдь не на "вертикаль" и запреты,а на транспортную сеть, логистические хабы, на создание таких правовых иэкономических условий, при которых власти и население окраин могли быизвлекать все большую выгоду из своей пограничной позиции в тесномвзаимодействии с другими регионами России»121.Геополитический анализ, согласно теории Р.

Коллинза, основан навыявлении ценности отдельных элементов геополитического пространства,определении геополитических потенциалов этих элементов в соответствии с ихресурсами, используемыми государством при решении своих геополитическихзадач. Пространство становится многомерным, сетецентричным, состоящим изотдельных подсистем и узлов, объединенных прямыми и обратными,положительными и отрицательными связями. Эти взаимосвязанные узлы впространстве являются критически важными объектами административнополитической, экономической, военной, информационной, энергетическойинфраструктур государства122.Поэтому во главу угла геополитики ставится сохранение наиболееценных природных, экономических и человеческих ресурсов на территориипротивника,которыевпоследствииможетиспользоватьпобедитель.Современные геополитические процессы свидетельствуют об особой ценностив пространстве информационной и финансовой сфер, доминирование в которыхдает возможность получить доступ к ресурсам всего мира невоенным путем.Отсюда вытекает, что прежде всего необходимо обеспечить контроль наднаиболее важными, узловыми, точками каждого вида пространств.

Захват и121122Там же. С. 168.Там же. С. 171.30освоение каждого конкретного геополитического пространства требуюткомплексногоподхода123.Притакойпостановкевопросаконцепциягеополитической динамики должна оказать значимое влияние на методологиюгеополитической науки124.Решение проблем геополитических исследований, как объясняют многиеаналитики, возможно только при использовании постнеклассического подхода,теории самоорганизующихся систем Г.

Хакена, концепции «управляемогохаоса» С. Манна и синергетического видения современных геополитическихпроцессов с отказом от их линейной экстраполяции, всемерного учетаразнонаправленных сил и противоречивых факторов в среде социальнойэнтропииихаоса,вызванныхгеоинформационныхтехнологийприменениемвоздействиягеополитическихнаигеополитическоепространство125. Все это выводит на исследовательский инструментарийгеополитики«третьейволны»,которыйнаправленнаизучениегеополитических трансформаций в эпоху постмодерна и включает в себя:— системно-динамическийподход,позволяющийисследоватьгеополитические процессы комплексно, во всем их многообразии и в динамике;— методику исследования эволюции геополитических конфигураций вусловиях «управляемого хаоса» и динамики социальной энтропии;— моделированиесиспользованиемгенетическихалгоритмовдлявыполнения принципа управления «forward control», который позволяетвыявлять тренды эволюции государства до начала необратимого развитиягеополитической обстановки на основе включения в систему обратных связей,«упреждающих» (preemptive) негативные отклонения на самых ранних стадияхих возникновения;Там же.

С. 172.Карякин В.В. Геополитическая динамика Р. Коллинза… С. 163–172.125Карякин В.В. «Третья волна» – геополитика постмодерна // Региональные исследования. 2012. №4 (38). С. 25.12312431— компаративные межстрановые исследования на основе уже имеющегосянаучного арсенала, не потерявшего своей значимости и в постнеклассическойгеополитике,чтопозволяетанализироватьосновныепоказателигеополитических процессов126.Главной исследовательской задачей геополитики «третьей волны»является анализ эволюции геополитических процессов для определениятрендов и динамики их развития. К ее предметному полю относятся:— природа, формы и методы современного экспансионизма;— информационныеиполитическиетехнологииразрушениягосударственности и переформатирования цивилизационной идентичностинародов;— сущность и влияние геополитических потенциалов на статус государств вглобальной геополитике;— динамика современных геополитических процессов и место в нихгосударств, военно-политических блоков и союзов;— детерминанты, определяющие отношения между геополитическимицентрами силы в глобальном геополитическом пространстве127.Также этому предметному полю соответствует активный «человекинформационный»,действующийполитическом,экономическомдеятельностныедефиницииивглобальномэкологическомпоказываютинформационном,пространствах.синергетическийЗдесьхарактергеополитических процессов, динамику геополитических акторов в условияхсоциального хаоса и энтропии.