Отзыв научного руководителя-консультанта (Конкуренция европейского и евразийского интеграционных проектов на пространстве СНГ)

отзыв научного руководителя, доктора политических наук, доцента Цыбакова Дмитрия Леонидовича на диссертацию Пахолкина Дмитрия Анатольевича иа соискание ученой степени кандидата политических наук на тему «Конкуренция европейского и евразийского интеграционных проектов на пространстве СНГ», представленную к защите по специальности 23.00.04. -политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития. Диссертационное исследование Д.А.Пахолкина посвящено анализу интеграционных процессов, которые развернулись с участием новых независимых постсоветских государств, а также Европейского Союза и Евразийского экономического союза в ближнем зарубежье Российской Федерации.

Актуальность данной темы обусловлена возрастающим политическим потенциалом межгосударственных объединений и союзов в постбиполярном мире. В условиях глобализации не только национальные государства, но и наднациональные и транснациональные организации оказывает более устойчивое и всестороннее влияние на международные отношения в глобальном и региональном масштабах, что особенно актуально в контексте обеспечения национально-государственных интересов России на постсоветском пространстве.

Автор, обращаясь к проблеме конкуренции европейского и евразийского интеграционных проектов, концентрирует свой исследовательский интерес на взаимосвязи данного процесса с системным политическим кризисом панъевропейского масштаба с длительными стратегическими последствиями, который, начиная с 2014 года продолжает носить пермантеный характер, дестабилизируя систему международных отношений. Исходя из этого, проблема движущих сил интеграционной конкуренции в СНГ и факторов, обусловивших ее динамику, остается крайне актуальной не только для отечественной, но для мировой политической науки.

В работе всесторонне аргументируется, что ключевым фактором, определяющим эффективность продвижения конкретного интеграционного проекта на постсоветском пространстве, являются не столько объективные практические преимущества евразийского или европейского векторов развития, сколько его идентификационная, нормативная и геополитическая ценность, определяемая социальным заказом политических элит новых независимых государств СНГ и Балтии. Автору удалось обосновать, что сущность конкурентной борьбы «единой Европы» и ЕврАЗЭС в ближнем зарубежье России составляла борьба ведущих центров силы за формирование желательной для них геополитической европейской системы международных отношений. Особенно важным представляется вывод, согласно которому для европейского сообщества интеграция выступала, прежде всего, стимулом, побуждения стран СНГ к принятию таких политические и практических х обязательства, которые существенно затрудняли бы их ситуативное балансирование и предотвращали бы резкий разворот вектора геополитической ориентации новых независимых государств постсоветского региона.

Заслуживает поддержки вывод соискателя о том, что несовместимость и противоречие между европейским и евразийским интеграционными механизмами являются скорее политическими конструктами, нежели объективным и неизбежным их свойством. Несомненным достоинством диссертационной работы являются предложенные автором практические рекомендации, которые могут быть применены при выработке целевых основ и практического инструментария внешней политики России и стран СНГ. Кроме того, творческие разработки автора быть использованы в ходе разработки и преподавания учебных дисциплин, связанных с интеграционными процессами в СНГ, восточной политикой ЕС, внешней политикой России и стран СНГ. Следует отметить, что работая над диссертацией, Д.А.Пахолкин проявил себя серьезным исследователем, умеющим ставить и выполнять .