Протокол заседания диссертационного совета (792616)
Текст из файла
Протокол № 19заседания диссертационного совета Д 218.005.02при федеральном государственном бюджетном образовательном учреждениивысшего образования «Российский университет транспорта (МИИТ)»РУТ (МИИТ)от «12» декабря 2018 г.Присутствовало на заседании:1.Бадёр Михаил Петровичд.т.н. 05.14.022.Косарев Борис Ивановичд.т.н. 05.14.023.Гречишников Виктор Александровичд.т.н. 05.09.034.Власов Станислав Петровичд.т.н. 05.14.025.Герман Леонид Абрамовичд.т.н. 05.14.026.Ермоленко Дмитрий Владимировичд.т.н.
05.14.027.Иньков Юрий Моисеевичд.т.н. 05.09.038.Клячко Лев Михайловичд.т.н. 05.14.029.Космодамианский Андрей Сергеевичд.т.н. 05.09.0110.Бестемьянов Петр Филимоновичд.т.н. 05.14.0211.Кучумов Владислав Алексеевичд.т.н. 05.09.0112.Минаев Борис Николаевичд.т.н. 05.09.0113.Пудовиков Олег Евгеньевичд.т.н. 05.09.0314.Савоськин Анатолий Николаевичд.т.н. 05.09.0315.Сидоренко Валентина Геннадьевнад.т.н. 05.09.0116.Сидорова Наталья Николаевнад.т.н. 05.09.0317.Смирнов Валентин Петровичд.т.н. 05.09.0118.Федяева Галина Анатольевнад.т.н.
05.09.0319.Шевлюгин Максим Валерьевичд.т.н. 05.14.02Всего членов диссертационного совета – 23 человекаПрисутствовали на заседании 19 человек, из них:докторов наук по специальности 05.14.02 – 8 человек;по специальности 05.09.01 – 5 человек;по специальности 05.09.03 – 6 человек.1ПОВЕСТКА ДНЯ:Защита диссертации Субханвердиева Камиля Субханвердиевича на тему«Разработка и совершенствование алгоритмов селективной и неселективнойсистем защиты тяговых сетей переменного тока», представленной на соисканиеучёной степени кандидата технических наук по специальности 05.09.03 –Электротехнические комплексы и системы.Всего членов диссертационного совета – 23.
Присутствовали на заседании– 19, из них докторов наук по профилю рассматриваемой диссертации – 6.Председатель диссертационного совета д.т.н., профессор Бадёр М.П.сообщилозащитекандидатскойдиссертацииСубханвердиеваКамиляСубханвердиевича на тему «Разработка и совершенствование алгоритмовселективной и неселективной систем защиты тяговых сетей переменного тока», оприсутствии членов совета и наличии кворума.Научный руководитель – доктор технических наук, профессор ГерманЛеонид Абрамович, филиал федерального государственного бюджетногообразовательногоучреждениявысшегопрофессиональногообразования«Самарский государственный университет путей сообщения» в городе НижнийНовгород, кафедра «Техника и технологии железнодорожного транспорта»,профессор.Официальные оппоненты:Быкадоров Александр Леонович – доктор технических наук, профессор,федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшегообразования «Ростовский государственный университет путей сообщения»,кафедра «Автоматизированные системы электроснабжения», профессор.Вуколов Владимир Юрьевич – кандидат технических наук, федеральноегосударственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования«НижегородскийАлексеева»,государственныйкафедратехнический«Электроэнергетика,университетэлектроснабжениеим.иР.Е.силоваяэлектроника», доцент.Ведущаяобразовательноеорганизацияучреждениефедеральноевысшегогосударственноеобразованиябюджетное«Петербургскийгосударственный университет путей сообщения Императора Александра I».2Официальные оппоненты и ведущая организация утверждены советомД 218.005.02 от 8 октября 2018 года, протокол № 11.СЛУШАЛИ: сообщение учёного секретаря диссертационного совета д.т.н.,доцента Гречишникова В.А., огласившего данные, содержащиеся в личном делесоискателя.
Материалы личного дела и документы предварительной экспертизысоответствуют положениям ВАК о порядке присуждения учёных степеней.СЛУШАЛИ: соискателя Субханвердиева Камиля Субханвердиевича,который изложил основные положения диссертации.ВОПРОСЫ ЗАДАЛИ:д.т.н.,проф.Бадер М.П.,д.т.н.,проф.Власов С.П.,д.т.н.,проф.Косарев Б.И., д.т.н., проф. Савоськин А.Н., д.т.н., проф. Ермоленко Д.В.СЛУШАЛИ:выступлениенаучногоруководителяд.т.н.,проф.Германа Л.А.Отзыв о соискателе положительный.СЛУШАЛИ: учёного секретаря диссертационного совета д.т.н., доцентаГречишникова В.А., огласившего заключение организации – федеральногогосударственногобюджетногообразовательногоучреждениявысшегообразования «Российский университет транспорта (МИИТ)», где выполняласьдиссертация; отзыв ведущей организации – федерального государственногобюджетногообразовательногоучреждениявысшегообразования«Петербургский государственный университет путей сообщения ИмператораАлександра I» на диссертацию; отзыв официального оппонента д.т.н.,профессора Быкадорова А.Л.
на диссертацию и поступившие отзывы наавтореферат диссертации.Все отзывы положительные.СЛУШАЛИ: официального оппонента к.т.н., Вуколова В.Ю.Отзыв официального оппонента положительный.СЛУШАЛИ:соискателязамечания, содержащиесявСубханвердиева К.С.,отзывеведущейорганизации,автореферат, а также в отзывах официальных оппонентов.ДИСКУССИЯ:3которыйответил наотзывахнаВ дискуссии после заслушивания основных положений диссертацииприняли участие: д.т.н., профессор Косарев Б.И., д.т.н., профессор Иньков Ю.М.,д.т.н., профессор Космодамианский А.С., д.т.н., доцент Шевлюгин М.В.СЛУШАЛИ: заключительное слово соискателя Субханвердиева К.С.СЛУШАЛИ: председателя диссертационного совета д.т.н., профессораБадёра М.П.
по составу счётной комиссии. Предложена счётная комиссия вследующемсоставе:д.т.н.,профессорКлячкоЛ.М.,д.т.н.,профессорЕрмоленко Д.В., д.т.н., старший научный сотрудник Сидорова Н.Н.ПОСТАНОВИЛИ: избрать счётную комиссию в предложенном составе.Принято единогласно.ГОЛОСОВАНИЕ: проведена процедура тайного голосования.СЛУШАЛИ:Клячко Л.М.,председателяогласившегосчётнойрезультатыкомиссиитайногод.т.н.,профессораголосования.Количествобюллетеней розданных членам диссертационного совета – 19, остались нерозданными – 4, оказалось в урне – 19. Количество докторов по профилюрассматриваемой диссертации – 6.Результаты голосования о присуждении присуждение учёной степеникандидата технических наук Субханвердиева К.С.: за – 19, против – 0,недействительных бюллетеней – 0.ПОСТАНОВИЛИ: утвердить протокол счётной комиссии.
На основаниирезультатов тайного голосования присудить учёную степень кандидататехническихнаукСубханвердиевуКамилюСубханвердиевичу(принятооткрытым голосованием единогласно).СЛУШАЛИ:председателядиссертационногосоветад.т.н.,проф.Бадёра М.П., предложившего обсудить заключение совета по диссертационнойработе Субханвердиева К.С.Членами совета внесены поправки в проект заключения.ПОСТАНОВИЛИ: принять с учётом внесенных поправок следующеезаключение диссертационного совета по диссертации Субханвердиева К.С.(принято открытым голосованием единогласно).4.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
