Отзыв на автореферат Волошин А.С. (Широкоапертурное взаимодействие в акустооптических фильтрах видимого и ультрафиолетового диапазона электромагнитного спектра)

отзыв на автореферат диссертации Юхневич Татьяны Викторовна «Широкоапертурное взаимодействие в акустооптических фильтрах видимого и ультрафиолетового диапазона электромагнитного спектра», представленной на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук по специальности 01.04.03 - радиофизика Работа Юхневич Т.В. посвящена исследованию вопросов фильтрации изображений при помощи акустооптических устройств. Подробно рассмотрены проблемы, с которыми сталкиваются исследователи при использовании уже существующих устройств„а также рассмотрены пути улучшения текущих характеристик видеофильтров за счет использования новых геометрий акустооптического (АО) взаимодействия, новый оптических схем и новых, мало изученных ранее, АО материалов. Таким образом, вопросы, рассмотренные в диссертации, являются актуальными не только с научной точки зрения„но и с технической, важной для практических применений.

Рассматривая работу в целом, можно заключить, что она выполнена на высоком научном уровне и представляет из себя законченное исследование. представляющее ценность с точки зрения понимания принципов работы АО устройств. Автор продемонстрировал широкий научный кругозор и способность комплексно подойти к решению научных задач. Полученные экспериментальные данные были проанализированы при помощи как теоретических моделей. так и при помощи численных симуляций. Результаты работы отражены в 20 печатных работах, 7 из которых являются журналами из списка ВАК.

К сожалению„автореферат содержит несколько недостатков, Неясно звучит вывод, сделанный в конце Главы 3: «Таким образом, угол наклона входной грани по отношеникэ к обыкновенно поляризованному свету не был оптимальным. Поэтому. двойное лучепреломление, несомненно, оказало влияние на процессе акустооптического взаимодействия.» Дополнительное исследование для различных поляризаций света сделало бы выводы данной главы более понятными. Также вызывает сомнения адекватности граничных условий эксперименты в Главе 4, например, «на этих гранях кристалла поддерживалась постоянная температура. равная комнатной». Вероятно, используемый пакет симуляций тепловых задач позволял задавать и другие граничные условия.

Тем не менее, указанные недостатки не снижают достоинств работы. Считаю. что диссертация Юхневич Т.В. полностью соответствует требованиям ВАК РФ, представляемых к кандидатским диссертациям, а ее автор заслуживает присуждения ученой степени кандидата физико-математических наук по специальности 01.04,03— радиофизика, Отзыв составил Волошин Андрей Сергеевич, научный сотрудник ООО «Международный Центр Квантовых Технологий», 143025, Московская область, Одинцовский район, д.

Сколково, ул. Новая, д.100. Научный сотрудник 000 «МЦКТ», к.ф.-м.н Волошин А.С. Подпись Волошина А.С. удостоверяю: Генеральный директор 000 «МЦКТ» Юнусов 1'.Р. .