Заключение диссертационного совета (Широкоапертурное взаимодействие в акустооптических фильтрах видимого и ультрафиолетового диапазона электромагнитного спектра)

Заключение диссертационного совета Д501.001.67 иа базе Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения вьшшего образования «Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова» по диссертации на соискание ученой степени кандидата наук Аттестационное дело № Решение диссертационного совета от 15 июня 2017 г.

№ 11. О присуждении Юхневич Татьяне Викторовне. гражданке Российской Федерации, ученой степени кандидата физико-математических наук. Диссертация «Широкоапертурное взаимодействие в акустооптических фильтрах видимого и ультрафиолетового диапазона злектромагнитного спектра» по специальности 01.04.03 — радиофизика принята к защите 12 апреля 2017 г.. протокол № 7, диссертационным советом Д501.001.б7 на базе Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего ооразования «Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова» 1119991, Москва. Ленинские горы. д.1), созданным 19.10.2007, приказ № 2048-1288.

Соискатель 10хневич Татьяна Викторовна, 1989 года рождения, в 2012 году окончила физический факультет Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова» по специальности «Физика», в 2016 году окончила очную аспирантуру физического факультета Федерального государственного бн>джетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова».

Диссертация выполнена на кафедре физики колебаний физического факультета Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный университет имени М.ВЛомоносова». Научный руководитель — Волошинов Виталий Борисович, кандидат физикоматематических наук, доцент кафедры физики колебаний физического факультета Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова». Официальные оппоненты — доктор физико-математических наук, заведующий отделом НТЦ УП РАН Пожар Витольд Эдуардович и кандидат физико-математических наук.

старши1 научный сотрудник ИКИ РАН Доброленский Юрий Сергеевич — дали положительные отзывы на диссертацию. Ведущая организация — Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения», г. Санкт-Петербург — в своем положительном заключении, подписанным заведующим кафедрой конструирования и технологии электронных и лазерных средств, профессором.

доктором технических наук Р,А. Бестугиным, профессором кафедры конструирования и технологии электронных н лазерных средств, доктором технических наук О.В. Шакиным и доцентом кафедры конструирования и технологии электронных и лазерных средств, кандидатом технических наук О.Д. Москальцом и утвержденном ректором «Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения», профессором, доктором экономических наук Ю.А.

Антохиной, указала, что «рассматриваемая диссертационная работа удовлетворяет требованиям, предъявляемым к кандидатским диссертациям, изложенным в Постановлении Правительства РФ от 24 сентября 2013 г, № 842 гс изменениями, внесенными Постановлением Правительства от 21 апреля 201б г. №335) о порядке присуждения ученых степеней !пункты 9-14), а ее автор Юхневич Татьяна Викторовна достойна присвоения ученой степени кандидата физикоматематических наук по специальности 01.04,03 — с<радиофизика» за научно обоснованные технические решения, внедрения которых вносит значительный вклад в развитие данной научной области».

Соискагель имеет 20 опубликованных работ, все по теме диссертации, нз них 7 статей (общим объемом 39 стр.) в рецензируемых научных журналах, входящих в перечень ВАК. Работы посвящены исследованиям характеристик широкоапертурных акустооптических фильтров. Все представленные в работах результаты получены автором лично или при его определяющем участии. В качестве наиболее значимых можно выделить следующие работы: 1) Ъ'о!озЬ!по» "»"па!у В., Ъ'пЬЬпек1сЬ Тагуап» У. Тжо гея!тез оГ»«!<!е апд!е асопзГо-орос !пгегасг!оп ш ге!!цгшш <1!охЫе з!пд1е сгузга! — Арр1!с<1 Орбсз, ».52. №24, р,5912-5919, 2013.

2) Ъ'пЬЬпе»!сЬ ТХ.. Чо)оз)цпо~ Ч.В РЬогое1аз!!с ап<! асоцзю-ор!!с ргорегйез об !1зе К!3Р сгузга! ~я!гЬ аррйсайоп го ~ч<!е-апд!е асоцвю-орг!с шпаЫе 61гегз - РЬуясз оГ Жаке РЬепогпепа, »,24. №1, р.52-57, 2016. 3) Манцевич С.Н., Юхневцч Т.В., Волошинов В.Б. Исследование влияния температуры ца функционирование акустооптических фильтров — Оптика и спектроскопня, т.122, №4, стр. ! 39-14б, 2017.

На диссертацию поступили отзывы официальных оппонентов и ведущей организации. Отзывы на автореферат поступили от следующих специалистов: Сергея Николаевича Шаранговича, кандидата физико-математических наук, профессора, заведующего кафедрой Сверхвысокочастотной н квантовой радиотехники (СВЧнКР), ФГБОУ ВО Томский государственный университет систем управления и радиотехники (ТУСУР); Андрея Сергеевича Волошина кандидата физико-математических наук научного сотрудника 000 «Международный Центр Квантовых Технологий», кандидат физикоматематических наук; Валерин Викторовны Родионовой заведующей лабораторией новых магнитных материалов НТП «Фабрика», доцента института физико-математических наук и информационных технологий Балтийского федерального университета нм.

Иммануила Канта, кандидата физико-математических наук. Все отзывы положительные. В них указывается, что диссертационная работа выполнена на высоком научном уровне, в ней решены научные задачи, поставленные перед соискателем, а результаты работы имеют несомненное практическое значение. Авторы всех отзывов указывают, что соискатель заслуживает присуждения ей ученой степени кандидата физикоматематических наук. Отзыв официального оппонента Пожара В.Э, содержит следующие замечания; 1. Литературный обзор первой главы страдает неполнотой. В нем отсутствуют ссылки на современные исследования нескольких групп, активно занимающихся созданием устройств, приборов и систем на основе АО фильтров„а именно из ВНИИФТРИ (М.М.

Мазур, В.М. Епихин, 1О.К. Калинников) и из НТЦ УП РАН (В.И, Пустовойт. В.Э. Пожар, А.С. Мачихин), которые широко используют широкоугольную геометрию дифракции. 2. Выбранное в диссертации название геометрии «прносевая» представляется неудачным, т.к. ее углы достаточно далеки от осн. 3. В главе 3 следовало бы отметить, что кроме хроматических аберраций (продольных и поперечных) имеется множество монохромных аберрационных искажений. Предложенный в работе метод позволяет устранить только одну частотную аберрацию н то только в низшем порядке. Принципиальное решение этой задачи лежит в формировании полноценной многоэлементной оптической системы. Этот современный подход, развиваемый в НТЦ УП РАН на основе теории трансформации оптических изображений при брэгговской днфракции света на звуке, к сожалению, даже не упомянут.

4. Основной недостаток работы — недостаточно четкая демонстрация применимости полученных результатов к современному приборостроению в области АО спектрометрин. Отзыв официального оппонента Доброленского Ю,С. содержит следующие замечания: 1. Среди приведенных в главе 2 характеристик АО фильтра на парателлурите с геометрией взаимодействия вдали от оптической оси кристалла не указана эффективность дифракции, являющаяся, по-видимому, довольно низкой. 2. Результаты, приведенные в главе 3, в частности касающиеся компенсации дисперсии показателя преломления кристалла при помощи рассеивающей линзы, представляются хотя и правильными, но достаточно очевидными. Кроме того, в тексте нигде не указано, что введение такой линзы компенсирует дисперсию лишь для определенного интервала длин волн.

Возможно, эту часть диссертации можно было сократить. 3. Приведенные в главе 4 результаты температурных расчетов кристалла КОР показывают, что сдвиг акустической частоты брэгговского синхронизма больше в том случае. когда больше градиент температуры внутри кристалла (больше охлаждаемых граней, илн так называемая «закрытая граница»), чем в случае большей средней температуры, но меньшего ее градиента (свободная граница). Результаты расчйта кристалла с закрытой границей оказались ближе к экспериментальным данным, хотя в эксперименте как раз реализовывался случай свободной границы, 4. Приведенные в главе 5 результаты расчета влияния электрооптического эффекта (вызываемого, в свою очередь, пьезоэлектрическим эффектом) на эффективность дифракции в кристалле КВР, хотя и приближают расчетную кривую к экспериментальной, тем не менее.

не вполне объясняют экспериментальные значения эффективности. Отзыв ведущей организации — «Санкт-Петербургского государственного университета аэрокосмического приборостроения» — содержит следующие замечания: 1. Внеосевая геометрия широкоапертурной дифракции в кристалле парателлурита виера рассмотрена в работе В.М.Епихина и Ю.К.Калинникова, ссылка на которую в диссертац имеется. Однако текст диссертации не содержит указания на то, являются ли результа диссертанта принципиально новыми по сравнению с цитируемой работой или результаты лишь уточняют известные данные. 2.

Анализ работы акустооптического фильтра на дигидрофосфате калия ограничивае; перечислением найденных диссертантом факторов, негативно влияющих на спектральньв энергетические характеристики устройства фильтрации. Однако в тексте диссертации высказаны конкретные предложения по компенсации негативных эффектов и не сдела оценки предельно достижимых параметров фильтрации. 3. При исследовании акусто оптического качества кристалла КОР недостаточно пол проведен анализ литературных данных о величине фотоупругих коэффициентов кристалл Из текста диссертации не ясно, измерялись ли эти коэффициенты в динамическом режим т.е.

прн изменяющихся во времени деформациях, или прн статических упруги деформациях. Отзыв на автореферат. поступивший от С.Н. Шаранговича содержит следующие замечания: В тексте автореферата и диссертации отсугствуют сравнительные данные с известными теоретическими исследованиями акустооптического взаимодействия в оптически неоднородных средах. В частности, применительно к квазиколлинеарной геометрии дифракции в модели представленной в работе 1Известия вузов.