Отзыв оппонента 1 (Параметры фонового и афтершокового режимов сейсмичности Таджикистана)

ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТАна диссертацию Шозиёева Шокарима Парванашоевича «Параметры фонового и афтершокового ре­жимов сейсмичности Таджикистана» на соискание ученой степени кандидата физико-математиче­ских наук по специальности 25.00.10 -геофизика, геофизические методы поисков полезных иско­паемых.Актуальность избранной темы.Таджикистан является одним из весьма сейсмоопасных ре­гионов. Среди катастрофических землетрясений, унесших жизни десятков тысяч человек доста­точно упомянуть Каратагское (1907), Сарезское (1911), Хаитское (1949), Кайракумское (1985)землетрясения.

К сожалению, в последние два десятилетия исследования пространственно-вре­менных закономерностей сейсмичности на территории Таджикистана и сопредельных регионов,носят часто лишь фрагментарный и описательный характер. Мало внедрены единые методическиеподходы к оценке параметров сейсмического режима. Современная статистическая сейсмологияпозволяет получать оценки параметров как фонового, так и переходных режимов сейсмичности исвязывать их с физикой сейсмического процесса. В связи с этим актуальной задачей является си­стематическое исследование сейсмического режима на территории республики Таджикистан,включая ревизию имеющихся каталогов и формирование современной базы данных о землетрясе­ниях на территории Таджикистана, получение и анализ статистических оценок параметров фоно­вой сейсмичности и афтершоковых последовательностей сильнейших землетрясений региона.Обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций диссертации, достовер­ность и новизна.Диссертация Ш.П.

Шозиёева представляет собой завершенный труд сдостаточно обоснованными основными положениями и выводами. На защиту вынесены следую­щие основные положения:1. Оценки представительности и ее изменений во времени и пространстве для сформированногосводного каталога землетрясений Таджикистана.2. Оценки параметров афтершоковых последовательностей землетрясений Таджикистана.3. Статистическая связь параметров Гутенберга-Рихтера и Омори в афтершоковых последователь­ностях землетрясений Таджикистана.4. Оценки параметров сейсмического режима Таджикистана и их связь с тектоническими особен­ностями региона, основанные на результатах анализа созданного в работе сводного каталога зем­летрясений Таджикистана.Достоверность результатов обеспечена в работе значительным объемом проанализированныхданных, контролем представительности каталога землетрясений и его частей, использованием со­временных апробированных методов статистической обработки данных каталогов землетрясений,согласованностью результатов с данными в пересекающихся областях.Новизна исследования состоит прежде всего в формировании нового сводного каталога земле­трясений Таджикистана, зависящей от времени оценке представительного класса для этого ката­лога, а также в получении систематических оценок параметров сейсмического режима и парамет­ров афтершоковых последовательностей на территроии Таджикистана, выполненных на единойсовременной методической основе.

В работе впервые обнаружена связь параметров законов Гутенберга-Рихтера и Омори.Первая глава диссертации посвящена рассмотрению характеристик сейсмичности рассматрива­емого региона, обзору региональных исследований по геодинамике, сейсмотектонике. В третьей1IIчасти описана система сейсмометрических наблюдений в Таджикистане. Затем дается краткий об­зор сильных землетрясений региона и сейсмичности в целом.

Все части этой обзорной главы пред­ставляются достаточно полными. Обращает на себя внимание провал в региональных исследова­ниях примерно с середины 90-х годов почти по настоящее время. Особенно ярко это демонстрируеттаблица сейсмических станций, большинство которых было закрыто в 1993-1995 гг. Это подчерки­вает актуальность диссертационной работы.Первый раздел второй главы - методический. Описан использованный диссертантом метод оце­нивания представительной магнитуды. Во втором разделе автор описывает исходные данные и про­цедуру составления нового сводного каталога землетрясений Таджикистана за период 1962-2008 г.Несмотря на лаконичность текста, из этого раздела виден огромный объем работы, проделанныйдиссертантом.

В частности, автору пришлось восстановить данные полностью за 1969, 1981 и 1990гг. Также автор вручную дополнял сводный каталог данными каталога Международного сейсмоло­гического центра (ISC). Заключительный раздел второй главы посвящен анализу представительно­сти полученного каталога. Исследованы временные и пространственные вариации представитель­ного энергетического класса. Важный вывод главы - примененная методика может быть прмененадля мониторинга представительности каталога в реальном времени в зависимости от поступленияновых данных, что будет способствовать выявлению зон, где не хватает чувствительности сети игде требуется установка дополнительных станций.В третьей главе исследовались параметры законов Омори и Гутенберга-Рихтера для афтершоковых серий.

В первых разделах описаны использованные методики: метод выделения афтершоковМолчана-Дмитриевой в программной реализации Смирнова, метод оценки параметров Модифици­рованного закона Омори. В третьем разделе оценены параметры законов Омори и Гутенберга-Рихтера для 17 серий афтершоков, проведена попытка обобщения полученных значений. Для этих це­лей были рассмотрены также результаты лабораторных экспериментов, показавших взаимосвязьпараметра р закона Омори и параметра b закона Гутенберга-Рихтера от напряжений.

Высказанопредположение о возможной связи пространственных вариаций параметра р на территории Таджи­кистана с пространственными вариациями напряженного состояния. В четвертом разделе для боль­ших афтершоковых серий исследована зависимость оценок параметров закона Омори от порога помагнитуде. В следующем разделе исследовано выполнение закона Бата для рассмотренных афтер­шоковых последовательностей.

В заключительном разделе главы исследованы временные вариа­ции параметров р и b в обобщенной окрестности сильных землетрясений до и после них. Обнару­жен спад параметра b перед сильными землетрясениями.В четвертой главе исследованы вариации параметров сейсмического режима в пространстве, вовремени, с глубиной. Для расчетов использовался метод максимального правдоподобия с учетомцензурирования выборки. Показано, что параметр b убывает с глубиной для коровых землерясений.По результатам оценок для 15 афтершоковых серий установлена обратная зависимость параметровр и Ь, которая подверждается анализом каталога землетрясений Индии. В разделе 4.3 исследованспектр периодических изменений региональной сейсмической активности.

Ярко выраженные пе­риоды 2.7 и 5.46 лет автор связывет с чередованием сильных коровых землетрясений в южной глу­бокофокусной сейсмогенной зоне. Период 0.25 связан с сезонной периодичностью. В работе про­веден также предварительный анализ сезонного хода сейсмичности по сейсмогенным зонам Па­мира (раздел 4.4).Замечания:1) Процедура составления сводного каталога (раздел 2.2) требует, на мой взгляд, более по­дробного описания. В частности, было бы полезно указать, по какому критерию идентифи­цировались дублирующие данные из разных источников, какому источнику отдавалось22)3)4)5)6)предпочтение. В диссертации упоминается, что для анализа и хранения сводного каталогаиспользуется СУБД MS Access, с помощью которой проверяются и корректируются ошибкиручного ввода данных и проводится предварительная обработка информации, включая по­иск и исключение дублей.

Вместе с тем, отсутствут список полей СУБД, не указано исполь­зованы ли какие-то стандартные функции для поиска и коррекции ошибок, поиска и удаленя дублей, либо были использованны специально разработанные авторские функции.Название третьей главы следовало бы изменить “Статистическая оценка параметров...” вме­сто “Оценка статистических параметров...”В заключительном разделе главы 3 следовало бы привести рисунок, аналогичный рисунку3.9, но для форшоков.

Полученное диссертантом значение р=0.2 для форшоков в обобщен­ной окрестности землетрясений свидетельствует скорее о практическим полном отсутствиифоршоковой активизации, а предварительный вывод о степенном нарастании потока собы­тий до землетрясения (до основных выводов по главе) является недостаточно обоснован­ным.Тренд к увеличению со временем параметра b для подкоровых землетрясений (Рис. 4.2) ско­рее всего свидетельствует о снижении представительного класса для более глубоких земле­трясений. Следовало бы повторить оценки, увеличив порог по энергетическому классу.Опечатка на стр.

22 написано: «К=16.4 (М=4.4)” Класс 16.4 соответствует магнитуде 7, амагнитуда 4.4 - классу 12.Опечатка в подписи к рисунку 4.11 «(скорость спада афтершоков по пространству)» надозаменить на «(скорость спада афтершоков) по пространству»Приведенные замечания не являются принципиальными и ни в коей мере не умаляют значениедиссертационной работы. Диссертационная работа Шозиёева Шокарима Парвонашоевича на соис­кание ученой степени кандидата физико-математических наук может быть квалифицирована какнаучно-квалификационной работа, в которой содержится решение научной задачи, имеющей зна­чение для геофизики, все научные положения диссертации достоверны, обоснованы как в самойдиссертации, так и в опубликованных работах автора по теме диссертации, являются новыми, идиссертация, несомненно, соответствует всем критериям, установленным Положением о присуж­дении ученых степеней, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от24 сентября 2013 г.