Отзыв оппонента В.Б. Цветкова (Оптическая интерферометрия кварцевого волоконного световода легированного редкоземельными ионами в условиях генерации лазерного излучения), страница 2
Описание файла
Файл "Отзыв оппонента В.Б. Цветкова" внутри архива находится в следующих папках: Оптическая интерферометрия кварцевого волоконного световода легированного редкоземельными ионами в условиях генерации лазерного излучения, Документы. PDF-файл из архива "Оптическая интерферометрия кварцевого волоконного световода легированного редкоземельными ионами в условиях генерации лазерного излучения", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "физико-математические науки" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГУ им. Ломоносова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГУ им. Ломоносова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата физико-математических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 2 страницы из PDF
Метод основан наиспользовании оптической схемы волоконного интерферометра МахаЦендера, либо интерферометра Майкельсона, в одно из плеч которомпомещена активная схема волоконного лазера.2.Разработан автоматизированный экспериментальный стенд поизмерению стационарного приращения температуры при оптическойнакачке волоконного лазера.З. Выполнены измерения абсолютной величины и скоростиприращения средней по длине волокна температуры уъз+- и уЬз+/Егз+-световодов в стационарном тепловом режиме при различных условиях5теплоотвода. Продемонстрированы особенноститепловогорежимаволокна вблизи порога генерации и предложено их объяснение.зависимостьпродемонстрирована4. Экспериментальнокоэффициента конвекционного теплообмена от разности температурволокна и окружающей среды.5.На основе интерферометрических измерений с модуляциеймощности накачки произведена оценка средней по длине волокна разноститемператур сердцевины и оболочки в зависимости от мощности накачки.6.Определен вклад электронного и теплового механизмов визменение показателя преломления сердцевины активного световода.
Порезультатам измерений в допороговом режиме определены величиныразности поляризуемостей основного и метастабильного уровней активных+ионов УЬз+ и Егз на длине волны зондирующего излучения.7.Предложено применение интерференционной методики дляисследования кинетики безызлучательных переходов в активных средахтвердотельных и волоконных лазеров.5. Обоснованность научных положений,выводов и рекомендацийДиссертационная работа представляет целостное исследование.Научные положения, выводы и рекомендации, сформулированные вдиссертации В.В.Гайнова, являются обоснованными. Достоверностьвыводов и рекомендаций обсуждается автором в тексте диссертации,подтверждается их сравнением с известными из литературытеоретическими и экспериментальными результатами.
Новизна научныхположений, сформулированных автором, не вызывает сомнений.б.Публикации,отражающие основное содержание диссертацииОсновные результаты диссертации изложены в 23 публикациях, в томчисле 5 статей в научных журналах, которые включены в ПереченьВысшейрекомендованныхизданий,научныхрецензируемыхаттестационной комиссией при Министерстве образования и наукиРоссийской Федерации для опубликования основных научных результатовдиссертаций. В публикациях достаточно полно отражены главныерезультаты диссертации.7. АвторефератАвторефератполностьюсоответствуетопубликованным по ней работам.8.
Замечания по работеПо работе и тексту диссертацииможнодиссертациисделатьиследующиезамечания:•следовало бы более четко определить влияние именно электроннойсоставляющей изменения показателя преломления на работуволоконного лазера;•в описании методики измерения кинетики безызлучательной релаксацииспомощьюрегистрацииэлектроннойсоставляющейизмененияпоказателя преломления (Глава 4) практически не проведено сравнение сбсуществующимиспектроскопическимиметодиками,преимуществапредлагаемой методики слабо обоснованы. Следовало бы болееподробно провести сравнение и более аккуратно показать преимуществаи недостатки предлагаемой методики.Тем не менее, перечисленные замечания не снижают общейположительной оценки диссертационной работы.9.
ЗаключениеДиссертация В.В.Гайнова является законченным исследованием,выводы основаны на большом и достоверном экспериментальномматериале. Выводы и рекомендации, сформулированные в диссертации,хорошо обоснованы, обладают научной новизной и представляют какнаучную, так и практическую ценность.
Сочетание научной новизны,достоверности результатов и практической значимости позволяетзаключить, что диссертация В.В.Гайнова представляет собой законченнуюнаучно-квалификационную работу и отвечает критериям, установленным вп. 9-11, 13-14 Положения о порядке присуждения учёных степеней,утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от24 сентября 2013 г Х 842, а её автор, Гайнов Владимир Владимирович,заслуживаетприсужденияученойстепеникандидатафизико-математических наук по специальности 01.04.21 — «Лазерная физика».Официальный оппонент,доктор физико-математических наук,заведующий лабораторией активныхсред твердотельных лазеровФедерального государственногобюджетного учреждения наукиИнститута общей физики им.
А.М.Прохорова РАН (ИОФ РАН)ФИО: Цветков Владимир БорисовичПочтовый адрес:119991, Москва, ул. Вавилова, 38Рабочий телефон: +7(499)503-8274E-mail: tsvetkov@1sk.gpi.ruПодпись В.Б. Цветкова заверяю:Ученый секретарь ИОФ РАНВ.Б. Цветков.