Отзыв оппонента Масловой Н.Е. (Особенности нелинейного поглощения при резонансном одно- и двухфотонном возбуждении экситонов в коллоидных квантовых точках CdSe-ZnS), страница 2
Описание файла
Файл "Отзыв оппонента Масловой Н.Е." внутри архива находится в следующих папках: Особенности нелинейного поглощения при резонансном одно- и двухфотонном возбуждении экситонов в коллоидных квантовых точках CdSe-ZnS, Документы. PDF-файл из архива "Особенности нелинейного поглощения при резонансном одно- и двухфотонном возбуждении экситонов в коллоидных квантовых точках CdSe-ZnS", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "физико-математические науки" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГУ им. Ломоносова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГУ им. Ломоносова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата физико-математических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 2 страницы из PDF
Достоверность и надежность полученных результатов и выводов обеспечивается использованием современного оборудования и различных экспериментальных методик, тщательным анализом автором экспериментальных и расчетных данных, а также их совпадением в рамках используемых моделей. Практическая значимость работы не вызывает сомнения. Полученные данные могут быть использованы при проведении дальнейших исследований и создании оптических приборов на основе полупроводниковых квантовых точек.
Личный вклад автора подтверждается непосредственным участием на всех этапах выполнения работы. Однако представленная диссертационная работа Козловой М.В. не лишена некоторых недостатков, к которым можно отнести следующие замечания: 1. В диссертации Козловой М.В. наблюдается недостаточно четкая структура изложения полученного материала. Введение практически повторяет введение автореферата, при этом отдельные части, отражающие ценность и научную значимость работы, не связаны между собой, что затрудняет понимание. Сформулированы четыре цели работы, но при этом отсутствует четкая формулировка задач, при решении которых было бы возможно последовательное достижение целей.
Нет отдельных блоков, посвященных описанию эксперимента и полученных образцов. Описание экспериментальных установок дается для каждого исследования отдельно. Кроме того, в некоторых разделах нет принципиальных различий в приведенных установках для исследования эффектов, однако в каждой главе дается полное описание эксперимента снова (см. стр. 44 и 57 или 49 и 82). Чем мотивирован подобный стиль изложения до конца не ясно. 2. Недостаточно полное описание образцов. Образцы по ходу изложения появляются уже в виде присвоенных им номеров, однако в тексте не указывается никакой конкретики ни в способе их приготовления, ни чем обусловлен выбор именно таких образцов. Нет даже сводной таблицы с параметрами изготовления этих структур, вследствие чего невозможно по ходу прочтения сделать предположения о присущих им свойствах.
3. В диссертации представлено 3 больших исследования, каждому из которых посвящена отдельная глава, однако четких выводов из каждого исследования автором сделано не было. В тексте диссертации также нет четкой формулировки положений, выносимых на защиту, и их связи с выводами, сделанными в ходе исследования. В заключении указаны лишь явления, изученные в диссертации. 4. Постоянная решетки СсЬе составляет 0,43 нм. Размер изучаемых при этом квантовых точек - порядка 2,5 нм. Остается не до конца ясным, можно ли говорить о кристаллической структуре изучаемых квантовых точек в случае, когда весь их размер перекрывается несколькими периодами. Приведенные замечания не снижают общей высокой оценки работы и полученных в ней результатов и носят скорее рекомендательный характер.
Переходя к общей оценке, необходимо отметить, что диссертация Козловой М.В. является оригинальной и завершенной работой, выполненной на высоком научном и экспериментальном уровне, в которой получены новые важные результаты. Автор демонстрирует хорошее понимание физики исследуемого класса явлений и владеет различными техниками проведения оптических измерений. Диссертационная работа написана хорошим русским языком и наглядно оформлена.
Основные результаты и выводы полно изложены в 15 публикациях автора в журналах и сборниках трудов конференций, список которых приведен в диссертации. Основные результаты и положения, выносимые на защиту, неоднократно обсуждались на конференциях и симпозиумах. Автореферат достаточно полно и правильно отражает содержание диссертации. Считаю, что диссертационная работа Козловой М.В. по своей актуальности, научной и практической значимости полностью удовлетворяет критериям, которым должны отвечать диссертации на соискание ученых степеней согласно «Положению о порядке присуждении ученых степеней» ВАК РФ, а ее автор, Кандидат физико-математических наук„ ~Щь~ т.
° 1. научный сотрудник НИЦ "Курчатовский институт" „~ Н.Е. Маслова 123182„Россия, г.Москва, пл. Академика Курчатова, д. 1. Телефон: +7 1499) 19б-71-00 доб. 3361 Е-гпа11: таз!орла пе~фпгсЫхп Подпись научного сотрудника Н.Е. Масловой заверяю, Главный ученый секретарь НИЦ "Курчатовский институт" кандидат физико-математически~. наук,,", ~~~.'~~У СЛО. Стремоухов Козлова Мария Владимировна, заслуживает присуждения ей ученой степени кандидата физико-математических наук по специальности 01.04.10 — физика полупроводников. .