Автореферат (Порядок слов в атрибутивных словосочетаниях в памятниках русской деловой и книжной письменности XVII века), страница 5
Описание файла
Файл "Автореферат" внутри архива находится в папке "Порядок слов в атрибутивных словосочетаниях в памятниках русской деловой и книжной письменности XVII века". PDF-файл из архива "Порядок слов в атрибутивных словосочетаниях в памятниках русской деловой и книжной письменности XVII века", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "филология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГУ им. Ломоносова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГУ им. Ломоносова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата филологических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 5 страницы из PDF
66.Местоимение «его» в большинстве случаев постпозитивно (10 примеровпрепозиции к 37 примерам постпозиции).При этом автор стремится расположить притяжательное местоимение впостпозиции при неодушевлённом существительном (виду его, войско его – всего 31 пример).
Кроме того, выяснилось, что в тексте есть лишь одно предложноесловосочетание с препозитивным местоимением и 15 предложных словосочетаний – с постпозитивным. Создаётся впечатление, что в «Ином сказании» имеются особенности, противоположные тем, которые были выявлены нами в деловыхтекстах: притяжательные местоимения (свой, его) стремятся к постпозиции снеодушевлёнными определяемыми и в предложных словосочетаниях.Местоимение «нашь» стремится к постпозиции (встретилось два препозитивных местоимения и 7 постпозитивных).В единичном случае с местоимением «вашь» оно стоит в постпозиции:(миръ да будетъ) со духомъ вашимъ.Местоимение «ихъ», как и прочие притяжательные местоимения, стремитсяк постпозиции: 5 примеров против 11.В итоге можно предположить, что автор сознательно ставил притяжательное местоимение в постпозицию, считая такое расположение более «книжным»,поэтому другие факторы, определявшие расположение атрибутов, например, вделовых текстах, не влияли на порядок слов в «Ином сказании».17Указательные местоимения в большинстве случаев препозитивны, однакозаметим, что книжное местоимение «сий», редко встречавшееся в деловыхтекстах XVII века, наоборот, тяготеет к постпозиции.Определительные местоимения в подавляющем большинстве случаев препозитивны.Порядковые числительные, за исключением формульного «лѣта 7…-го»,стоят в препозиции.Приложения.
В «Ином сказании» чаще, чем в текстах делового содержания, встречаются приложения – имена нарицательные (16 случаев). При этом напозицию приложения влияет определяемое слово: названия месяцев и большинство имён святых употребляются с постпозитивным приложением: месяцаапрѣля, Iгнатiя Гречанина. В названиях титулов людей, в отличие от святых,имена собственные стоят на втором месте: атаманъ Корѣла, дiяка Михаила Битяковскаго. Названия рек в аппозитивных словосочетаниях стоят на первом месте, а слово «река» – на втором: на Москвѣ рѣцѣ, черезъ Нѣпръ рѣку, Кромурѣку.Многокомпонентные словосочетания.
В сочетании притяжательных местоимений, прилагательных и определяемого встречены все варианты расположения.Расположение указательных местоимений в большинстве случаев похожена современное.В подавляющем большинстве случаев в словосочетаниях с определительными местоимениями порядок слов не отличается от порядка слов в деловыхтекстах и в современном языке. Мест. – прил. – определяемое: иные многиеграды – 20 примеров.
Но бывают, например, и рамочные конструкции с постпозицией прилагательного: всякая душа праведна.Два прилагательных (или прилагательное и причастие) в 29 случаях стоят впрепозиции, в 15 случаях обнаружены рамочные конструкции, постпозицияобоих определений встречена лишь один раз.Примеров с несколькими атрибутивными местоимениями немного, и разделять местоименные определения на разряды не имеет смысла. Количествопримеров с препозицией и с рамочными конструкциями примерно равно (по 7 и5 случаев соответственно). В постпозицию может ставиться притяжательное местоимение (4 раза притяжательные местоимения стоят в препозиции, и 6 – впостпозиции), а определительные и указательные местоимения препозитивны.Постпозиция двух местоимений обнаружена лишь в одном случае.18Хотя преобладающим является вариант мест.
– прил. – сущ., встретилосьтакже достаточно много примеров с иным порядком слов (9 примеров из 18).Таким образом, в «Ином сказании» словосочетания из 4 – 5 членов обнаруживают большее разнообразие в словопорядке, чем тексты делового содержания,напр.: проклятого твоего еретическаго трупа, маловременнаго прелестнагосвѣта сего.В «Ином сказании» имеются не встретившиеся нам в деловых текстахпричастные обороты. В 6-ти случаях причастный оборот стоит послеопределяемого и в 9-ти – перед ним.
Чаще всего препозиция причастногооборота присутствует, если есть ещё одно согласованное препозитивноеопределение: сие, приносящее плодъ благородiя, насажденное древо.Во втором разделе второй главы рассматривается порядок слов в «Сказании» Авраамия Палицына.Двухкомпонентные словосочетания. В большинстве случаев качественные прилагательные в «Сказании» Авраамия Палицына занимают препозитивное положение (78% препозиции на 22% постпозиции). В поведении качественных прилагательных есть заметное отличие от прочих исследованных текстов: в«Сказании» Авраамия Палицына преобладают препозитивные краткие прилагательные, а не постпозитивные, как во всех остальных исследованных текстах: 9примеров с препозицией определения против 6 – с постпозицией.Относительные прилагательные ставились в постпозицию чаще качественных: в 34% случаев (в «Ином сказании» лишь 22% относительных прилагательных были постпозитивными). Как и краткие качественные, краткие относительные прилагательные стремятся к препозиции (17 примеров против 6).Как и в «Ином сказании», в «Сказании» Авраамия Палицына некоторыеприлагательные занимают только препозитивное положение (бескровный,литовский, ложный и т.
д.), другие – только постпозитивное (ангельский,божественный, правый и др.), а третьи – могут находиться и в препозиции, и впостпозиции (вечный, земной, царский и др.).При этом между двумя текстами наблюдаются отличия в поведенииприлагательныхбожественный,ангельский,христiянскiй,литовский,россiйскiй.Притяжательные прилагательные чаще всего постпозитивны: 77% препозиции против 23% постпозиции. Положение прилагательного зависит от его лексического значения.
Например, к постпозиции стремятся определения «антихристов» и «Божий» (как и в «Ином сказании»). Заметим, что процент постпозиции19в «Сказании» Авраамия Палицына больше, чем в «Ином сказании» (77% и 65%соответственно).Причастия в большинстве случаев стоят в препозиции (6 примеров из 9), апостпозитивные причастия в «Сказании» Авраамия Палицына – настоящеговремени: звѣрь гонимый.Местоименное определение. Притяжательные местоимения в большинстве случаев были постпозитивными, причём процент постпозиции в «Сказании» Авраамия Палицына заметно больше (90%), чем в «Ином сказании» (75%)и текстах делового содержания (30-60%). Таким образом, сложный механизмрасположения притяжательных местоимений в текстах делового содержания, зависевший от ряда факторов (предлог, одушевлённость определяемого) в текстахкнижного содержания заменяется на стабильную постпозицию местоимения.Указательные местоимения в отличие от притяжательных чаще препозитивны. Но если рассмотреть каждое указательное местоимение по отдельности,то окажется, что процент постпозиции у местоимения «сей» больше, чем у местоимения «тотъ» (40% против 15% соответственно).Определительные местоимения ещё реже, чем указательные стоят в постпозиции (8 примеров из 95).
Большинство местоимений могут занимать толькопрепозитивное положение. Только местоимения весь, каковъ и никакой (милости (бо) никоея) иногда встречаются в постпозиции. Примеров с постпозитивными определительными местоимениями мало, но заметим, что во всех этихсловосочетаниях отсутствует предлог: Галичане вси, суть вся.Порядковые числительные, кроме устойчивого выражения «ВладимирПервый», препозитивны.Приложение. В большинстве случаев порядок слов в сочетании определяемого с приложением совпадает с порядком в деловых текстах: препозитивноеопределяемое (титул, звание) + приложение-имя собственное: дворянинъ ПетръТургеневъ – 34 примера. Но в небольшом числе случаев приложение препозитивно.
В основном это имена святых, являвшиеся устойчивыми (5 примеров из8-ми): Iезекиля боговидца.Многокомпонентные словосочетания. Порядок слов в конструкциях спритяжательным местоимением, прилагательным и определяемым может бытьразным: встретились все возможные варианты словорасположения, и ни один неявляется преобладающим.1.
Препозиция определений – 5 примеров (по его (же) злому умыслу,праведное свое наказанiе).202. Рамочные конструкции – 4 примера (единокровныхъ братiй своихъ, въихъ вѣру еретическую).3. Постпозиция определений – 4 примера (отецъ святыхъ нашихъ,солнышку нашему праведному).Как и в двухкомпонентных словосочетаниях, в многокомпонентных притяжательное местоимение стремится к постпозиции: отецъ святыхъ нашихъ.Порядок слов в словосочетаниях с указательными / определительными местоимениями и прилагательными так же, как и в словосочетаниях с притяжательными местоимениями, варьируется, но можно выделить преобладающие варианты. Чаще всего на первом месте стоит местоименное определение, на втором месте находится прилагательное, а на третьем — существительное: 25 примеров. Вариант, в котором местоимение ставится ближе к определяемому, редок(напомним, что он был самым распространённым в «Ином сказании») – 4 примера.
На втором месте по распространённости порядок слов с постпозитивнымприлагательным: всемъ государьствомъ Росiйскимъ — 13 примеров. Вероятно, кпостпозитивному расположению стремились прилагательные с суффиксом -ьск(московский, российский). Наконец, есть 4 примера с постпозицией местоименного определения и с постпозицией обоих определений.В случае с двумя прилагательными (в отличие от некнижных текстов и«Иного сказания») в «Сказании» Авраамия Палицына не обнаружено заметногопреобладания препозиции определений над другими вариантами (на мученическая мертвая тѣлеса – 15 примеров). Вариантов с рамочными конструкциямиопределений почти столько же, сколько и с препозитивным их расположением:къ вечнымъ врагомъ христiянскимъ – 16 примеров.
В постпозиции чаще всегостоят прилагательные с суффиксом -ьск- и притяжательные прилагательные(московский, христианский – 9 примеров из 16). Встретилось лишь три примерас постпозицией обоих прилагательных: храмъ Божiй святый, народъ общiйхристiянскiй, во грады бо прежереченныя украйные.Примеров с двумя местоименными определениями в тексте обнаруженомало.