Автореферат (Порядок слов в атрибутивных словосочетаниях в памятниках русской деловой и книжной письменности XVII века), страница 3

PDF-файл Автореферат (Порядок слов в атрибутивных словосочетаниях в памятниках русской деловой и книжной письменности XVII века), страница 3 Филология (31731): Диссертация - Аспирантура и докторантураАвтореферат (Порядок слов в атрибутивных словосочетаниях в памятниках русской деловой и книжной письменности XVII века) - PDF, страница 3 (31731) - Ст2019-03-13СтудИзба

Описание файла

Файл "Автореферат" внутри архива находится в папке "Порядок слов в атрибутивных словосочетаниях в памятниках русской деловой и книжной письменности XVII века". PDF-файл из архива "Порядок слов в атрибутивных словосочетаниях в памятниках русской деловой и книжной письменности XVII века", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "филология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГУ им. Ломоносова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГУ им. Ломоносова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата филологических наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 3 страницы из PDF

Таким образом, зависимость порядка слов от наличия / отсутствияпредлога тоже была достаточно сильной.Указательные местоимения стоят только в препозиции: по се время.Определительные местоимения в атрибутивных словосочетаниях такжевстретились в основном в препозиции. Постпозиция местоимения была возможна только в словосочетании то все (именно такой порядок слов встречается и вюжнорусских, и в смоленских текстах, и в памятниках книжного происхождения, что, возможно, говорит о лексикализации данного сочетания).Порядковые числительные в псковских текстах были только препозитивными: первои оклад; шестои год и т.

д.Приложения были постпозитивны: з брат[ом] со Емелкою; мне Оксинице.Многокомпонентные словосочетания. Если в двухкомпонентных словосочетаниях в псковских челобитных была обнаружена сильная зависимость порядка слов от одушевлённости определяемого, то в многокомпонентных словосочетаниях данная особенность не выявлена. Однако в случае, если предмет сообщения уже упоминался ранее, порядок слов отличался от стандартного: прилагательное выносилось в препозицию, а притяжательное местоимение «передвигалось» ближе к существительному: осталное мое поместеице; противпрежнево моево челобитя – 19 примеров. В любом случае, оба определения чащевсего препозитивны.В большинстве случаев определения в составе группы, содержащей указательное местоимение, располагаются следующим образом: тотъ – прил.

– сущ.:9тем Гавриловым поместеицом; то Григоревъское поместье. Встретилось 11 примеров с рамочными конструкциями (указательное местоимение стоит перед существительным, прилагательное – после него); в постпозиции стояли в основномотносительные прилагательные: к сеи челобитнои ложнои; с тои жа земли Шляховскои; та нивка Спсская. Возможно, прилагательное выносилось в постпозицию, если сообщалась уже известная информация.Таким образом, если предмет уже упоминался ранее, то в сочетании с притяжательным местоимением прилагательное ставилось в препозицию ко всейгруппе (ко старои моеи дачи), а в сочетании с указательным местоимением – впостпозицию (тем помѣстеицом родственным).Два прилагательных, как правило, располагаются перед определяемым,причём если в словосочетании употребляются прилагательные разных разрядов,то притяжательное прилагательное стоит на первом месте в группе, а относительное – на втором: Иванову ложному челобитю.Если при определяемом слове и приложении есть согласованные определения, то порядок слов в них может быть различным.

В отличие от южнорусскихтекстов прилагательное, относящееся к приложению, может быть и препозитивным, и постпозитивным (ср. с южнорусскими текстами): Оксеница Поликарповадочь; дрвню подболотно[ю] Фомино.Самая распространённая конструкция, в которой встречаются притяжательные местоимения, – это термины родства: термин родства – притяж. мест.– имя собственное. Возможно, что к XVII веку подобный порядок слов в даннойгруппе словосочетаний уже был устойчивым (ср.

с южнорусскими текстами): збратом с моим с Федором; жена его Маря.В трёхкомпонентных словосочетаниях порядок слов был намного менееустойчивым, чем четырёх- и пятикомпонентных где все определения стояли впрепозиции: ево здешних замосковных поместеи.В третьем разделе изучаются документы юго-западнорусского региона(смоленские тексты).Двухкомпонентные словосочетания.

В 12 словосочетаниях качественноеприлагательное стоит в препозиции (во всех примерах прилагательное полное)и в 11 – в постпозиции (9 полных, 2 кратких), причём 9 постпозитивных прилагательных входили в состав терминологических сочетаний. Отметим, что постпозитивные прилагательные употребляются только в беспредложных словосочетаниях.10Относительные прилагательные находятся по большей части в препозиции(410 / 48) и в подавляющем большинстве употребляются в полной форме. Приэтом 29 постпозитивных прилагательных входят в состав терминологическихсловосочетаний.

Как и у качественных прилагательных положение относительных прилагательных в смоленских текстах зависит от наличия / отсутствияпредлога в группе: процент предложных словосочетаний с препозитивным определением – 49%, а с постпозитивным – 21%.Притяжательные прилагательные за исключением двух примеров препозитивны, причём в одном из случаев это название праздника (Рождество Христово), являющееся устойчивым сочетанием.Таким образом, прилагательные в «Памятниках обороны Смоленска» являются в основном препозитивными и членными, наличие предлога влияет на ихположение (перетягивает определение в препозицию).

В зависимости от разрядаприлагательного изменяется удельный вес постпозиции: качественные прилагательные постпозитивны в 48% случаев (причём по большей части это терминологические сочетания), относительные – в 10,6%, притяжательные – только в5%.Местоименное определение. Количество препозитивных и постпозитивных притяжательных местоимений почти одинаково (41 пример с препозицией и39 примеров с постпозицией).

Зависимость положения притяжательных местоимений от одушевлённости определяемого в смоленских текстах слабее, чем впсковских: местоимения «мои», «его» при неодушевлённом существительноммогут быть и препозитивными, и постпозитивными, но с одушевлёнными –стремятся к постпозиции.На положение местоимений «свои» и «их» влияет наличие / отсутствиепредлога в группе (постпозиция определения в основном в беспредложном словосочетании).

Отчасти предлог определяет и положение местоимения «его».Препоз. с предл.: с своими брат(ь)еми, на ево жену, в ее животех.Постпоз. без предл.: брата своего, двора своего – 4 примера.Местоимение твои употреблено в постпозиции только в формульном словосочетании богомолец твои, поэтому нельзя сделать точных выводов о его положении в текстах. Местоимение вашь употреблялось только в препозиции.Указательные местоимения в смоленских текстах были препозитивными.Определительные местоимения, как правило, препозитивны, однако в небольшом количестве случаев, когда пишущий хочет подчеркнуть существитель-11ное, местоимение выносится в конец словосочетания: засеки все (засеку), платявсякое.Порядковые числительные находятся в препозиции, но если порядковоечислительное сочетается со словом «лето», то оно по традиции ставится в постпозицию: лета 7117.В смоленских текстах большинство приложений стоит на втором месте вгруппе, однако есть и небольшие отличия от порядка слов в южнорусских ипсковских текстах: иногда приложение может стоять перед определяемым: Карпцеловалник, Олексеи поп.

Приложение могло обрамлять определяемое слово:Олександро пан Госевской. Определяемое слово и приложение также моглирасполагаться дистантно друг от друга: пан стоит Глоцкой.Многокомпонентные словосочетания. Имеется много формульных сочетаний, построенных по формуле твой государев (царский) + существительное.Заметим, что в смоленских текстах ни разу не встретилась формула свой государев + сущ., встречавшаяся в южнорусских и псковских текстах. В формулы могли добавляться устойчивые определения, имеющие уничижительное значениебедный, воеваный, нищий, горький. В целом отметим, что смоленские тексты демонстрируют более активное употребление устойчивых эпитетов, чем деловыетексты других регионов.

Иногда челобитчик мог употреблять сразу несколькоэпитетов: бедной горкой нищеи твои государев царскои богомолец Николскоипоп Василища.Самый распространённый порядок слов в многокомпонентных словосочетаниях с притяжательным местоимением — мест. – прил. – сущ. Однако это неединственное возможное расположение определений: оно встречается лишь в 6примерах из 10: краденых своих дров, наше бедное челобитье.В большинстве примеров с указательным местоимением порядок слов соответствует современному: к сим обыскным речам.Определительные местоимения, как и указательные, чаще всего стоят напервом месте в словосочетании, при этом два определения находятся в препозиции (13 примеров). Однако в словосочетаниях с определительными местоимениями встречается иной порядок слов (5 примеров): для государевых всяких дел,всякия запасы хлебные.В группе, включающей два прилагательных, дальше от существительногостоят качественные и притяжательные прилагательные, а относительные прилагательные располагаются ближе к определяемому.

В группе с качественным и12притяжательным прилагательным левее стояло качественное. Встретилось 5примеров с рамочными конструкциями: литовских людеи многих (побили).Порядковое числительное располагается перед прилагательным: в первои вчетвероуголнои башне, по третеи ссылочнаи памяти.В группе с несколькими местоимениями указательные и определительныеместоимения всегда стоят в начале словосочетания, «пропуская» ближе к определяемому слову притяжательные местоимения: в том моем сене. Притяжательные местоимения чаще, чем другие виды местоимений, стоят в постпозиции (4случая): тех крестьян моих.При наличии в словосочетании трёх и более атрибутов местоимения, как ив трёхкомпонентных словосочетаниях, обычно стоят перед прилагательными,указательные местоимения располагаются левее притяжательных, притяжательные и качественные прилагательные предшествуют относительным: тѣх (деи)их вопчих хоромишкех.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5209
Авторов
на СтудИзбе
430
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее