Диссертация (Повествование действующих лиц и его значение в драматургии А. П. Чехова), страница 20

PDF-файл Диссертация (Повествование действующих лиц и его значение в драматургии А. П. Чехова), страница 20 Филология (31691): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Повествование действующих лиц и его значение в драматургии А. П. Чехова) - PDF, страница 20 (31691) - СтудИзба2019-03-13СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Повествование действующих лиц и его значение в драматургии А. П. Чехова". PDF-файл из архива "Повествование действующих лиц и его значение в драматургии А. П. Чехова", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "филология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГУ им. Ломоносова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГУ им. Ломоносова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата филологических наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 20 страницы из PDF

В этом заключается суть диверсификационности драматическогоизображения мира А.П. Чехова, названного Д.П. Мирским «лоскутнымодеялом»154.154Святополк-Мирский Д.П. Чехов <Фрагмент> (1926) // А.П. Чехов : pro et contra. Т. 2. СПб.:РХГА, 2010. С. 189-190.93СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫI. Сочинения и письма А.П. Чехова1. Чехов А.П. Полное собрание сочинений и писем: В 30-х томах. М.: Наука, 1974-1983.2. Чехов А.П. Переписка А.П. Чехова: В 2-х томах.

М.: Худ. лит., 1984.3. Чехов А.П. Переписка А.П. Чехова и О.Л. Книппер: В 3-х томах. М.: Мир, 1934.II. Критика и исследования1. Аникст А.А. Теория драмы в России от Пушкина до Чехова. М.: Наука, 1972.2. Аристотель Поэтика / Аристотель. Сочинения в 4 т. Т.4. М.: Мысль, 1983.3. Ахметшин Р.Б. Метафора движения в пьесе «Три сестры» // Чеховиана. «Трисестры» - 100 лет. М.: Наука, 2002.4. Балухатый С.Д. Проблемы драматургического анализа.

Чехов. Л.: Academia, 1927.5. Барлас Л.Г. Образ рассказчика в рассказе А.П. Чехова «Бабы» // Языковоемастерство А.П. Чехова. Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 1988.6. Бахтин М.М. <Автор и герой в эстетической деятельности> (1920-1924) // М.М.Бахтин. Собр. соч. Т.1. М.: Русские словари языки славянской культуры, 2003.7. Бахтин М.М. Проблемы творчества Достоевского (1929) // М.М. Бахтин. Собр.соч. Т. 6. М.: Русские словари языки славянской культуры, 2002.8. Бахтин М.М. Слово в романе (1934-1935) // М.М.

Бахтин. Собр. соч. Т.3. М.:Языки славянских культур, 2012.9. Бахтин М.М. Формы времени и хронотопа в романе (1937-1938) // М.М. Бахтин.Собр. соч. Т. 3. М.: Языки славянских культур, 2012.10. Berwick D.M. What ‘Patient-Centered’ Should Mean: Confessions of an Extremist //Health Affairs Vol. 28, № 4 (2009).11. Bentley Eric The Life of the Drama. New York: Atheneum, 1974.12.

Бердников Г.П. Чехов. М.: Молодая гвардия, 1974.13. Берковский Н.Я. Чехов, повествователь и драматург (1962) // А.П. Чехов : proet contra. Т. 2. СПб.: РХГА, 2010.9414. Берковский Н.Я. Чехов от рассказов и повестей к драматургии // БерковскийН.Я. Литература и театр: Статьи разных лет. М.: Искусство, 1969.15. Бицилли П.М. Творчество Чехова. Опыт стилистического анализа // А.П.Чехов : pro et contra. Т. 2. СПб.: РХГА, 2010.16.

Блауберг И.И. (Отв.ред.) Поль Рикер – философ диалога. М.: ИФРАН, 2008.17. Блок А. Собрание сочинений: В 8 т. Т.8. Письма: 1898-1921. М.; Л.: Худож.лит., 1963.18. Bordwell D. Narration in the Fiction Film. Univ. of Wisconsin Press, 1985.19. Боцановский Вл. Чехов и символисты // Чеховский юбилейный сборник. М.:Типография И.Д. Сытина, 1910.20.

Бунин И.А. Чехов // А.П. Чехов в воспоминаниях современников / СерияЛитературных Мемуаров. М.: Художественная литература, 1960.21. Бурно М.Е. А.П. Чехов и гипноз // журнал «Психотерапия» № 4 (52), 2007. М.:Гениус Медиа.22. Booth Wayne C. The Rhetoric of Fiction, Chicago: University of Chicago Press, 1961.23. Brenner G. Chekhov’s Neglected Psychodrama: Ivanov / Pacific Coast Philology,Vol. 24, № 1/2 (Nov., 1989).24. Бушканец Л.Е.

«Три сестры» и «чеховщина» // Чеховиана. «Три сестры» – 100лет. М.: Наука, 2002.25. Бырдина Г.В. Речевая структура диалога в прозаическом и драматургическомтекстах // Текст в лингводидактическом аспекте: Материалы научнопрактическогосеминара.Калининград:Изд-воКалининградскогогосударственного университета, 2003.26.

Бьёрнсон Б. «Банкротство» // Bjørnson B.M. Three dramas. The Editor; TheBankrupt; The King. Работы Бьёрнстьерне Бьёрнсона в проекте «Гутенберг» –URL: http://www.gutenberg.org/ebooks/7844. Дата обращения: 20.01.2014.27. Бялый Г.А. Современники // Чехов и его время. М.: Наука, 1977.28. Вайман С.Т. Диалог в чеховской драме // Драматический диалог.

М.:Едиториал УРСС, 2003.29. Венцлова Т. О Чехове как представителе реального искусства // Собеседникина пиру (1997). М.: Новое литературное обозрение, 2012.30. Виленкин В.Я. Вл.И. Немирович-Данченко: Очерк творчества / Отв.ред. П.А.Марков. М.: Музыкальный театр им.

Вл.И. Немировича-Данченко, 1941.31. Гегель Г.В.Ф. Эстетика. В 4-х томах. Т. 1. М.: Искусство, 1968.9532. Гитович И.Е. Пьеса прозаика: феномен текста // Чеховиана: «Три сестры» –100 лет. М.: Наука, 2002.33. Головачева А.Г. «Хотел взять форму «Мертвых душ»…» (о«повествовательности» «Чайки») // Чеховские чтения в Ялте: Чехов вменяющемся мире. М.: Рос. гос. б-ка., 1993.34. Горячева М.О.

«Три сестры» - пьеса монологов // Чеховиана. «Три сестры» 100 лет. М.: Наука, 2002.35. Горячева М.О. Любил ли Чехов театр // Философия Чехова. МатериалыМеждународной научной конференции (Иркутск, 27 июня – 2 июля 2006 г.)Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2008.36. Горячева М. «Театральный роман», или Любил ли Чехов театр? // Журнал«Нева» 2009, № 12. – URL: http://magazines.russ.ru/neva/2009/12/go10.html. Датаобращения: 21.04.2014.37. Громов М.П. О гоголевской традиции у Чехова // Чехов и литературанародов Советского Союза: Сборник.

Ереван: Изд-во Ереванскогоуниверситета, 1982.38. Громов М.П. Чехов. М.: Молодая гвардия, 1993.39. Громова М.И. Русская драматургия конца XX-начала XXI века. М.: Флинта, 2005.40. Дмитриева Н.А. Роль театра в судьбе произведений Чехова // Дмитриева Н.А.Послание Чехова. М.: Прогресс-Традиция, 2007.41. Доманский Ю.В. «Оба улыбнулись» (о возможностях нарратива вдраматургическом роде литературы) / 2011. № 1-2. Весна-осень.Междисциплинарныйжурнал«NARRATORIUM»–URL:http://narratorium.rggu.ru/article.html?id=2027598 – Дата обращения: 06.04.2014.42. Ельницкая Л. «Болтовня» как речевой дискурс в русской литературе (отПушкина до Чехова) // II Международный симпозиум «Русская словесность вмировом культурном контексте»: избранные доклады и тезисы / Под общ.

ред.И.Л. Волгина. М.: Фонд Достоевского, 2008.43. Ждан А.Н., Федунина Н.Ю. Пьер Жане (к 140-летию со дня рождения) //Вестник МГУ. Сер. 14. «Психология». 1999, № 4.44. Женетт Ж. Фигуры. В 2-х томах. Т. 2. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1998.9645. Журавлева А.И., Макеев М.С. Открытый текст. Эстетика Бахтина и проблемысовременной интерпретации классической драмы (1997) // Диалог. Карнавал.Хронотоп. Витебск, 1997, № 4.46. Журчева О.В. Формы выражения авторского сознания в «новой драме» рубежа XIXXX веков // Вестник Самарского государственного ун-та. Литературоведение.

2001№ 1 (19). – URL: http://weblib.ssu.samara.ru/DLib/vestnik/documents/200110602.html –Дата обращения: 12.10.2013.47. Зингерман Б.И. Театр Чехова и его мировое значение. М.: Наука, 1988.48. Ивлева Т.Г. Автор в драматургии А.П. Чехова. Тверь: Тверской государственныйуниверситет, 2001.49. Изотова Н.В. Воспроизведенные диалоги персонажей в прозе А.П. Чехова //А.П.

Чехов и мировая культура: к 150-летию со дня рождения писателя. Сб.материалов Международной научной конференции. Ростов н/Д: НМЦ«ЛОГОС», 2010.50. Ионеско Э. Трагедия языка (1958) // Как всегда – об авангарде: Антологияфранцузского театрального авангарда. М.: Изд-во «ГИТИС», 1992.51. Ищук-Фадеева Н.И. Ремарка как знак театральной системы. К постановкепроблемы // Драма и театр II. Тверь, 2001.52. Ищук-Фадеева Н.И.

Новации новой драмы Чехова: к проблеме «точки зрения»в драматическом тексте // Школа теоретической поэтики: сборник научныхтрудов к 70-летия Натана Давидовича Тамарченко / ред.-сост. В.И. Тюпа, О.В.Федунина. М.: Издательство Кулагиной-Intrada, 2010.53.

Йенсен П.А. Проблема изменения и времени у Толстого и Чехова. Кпостановке вопроса // История и повествование: сборник статей. М.: Новоелитературное обозрение, 2006.54. Капустин Н.В. З. Гиппиус о Чехове (К вопросу об античеховских настроенияхв культуре «серебряного века») // Чеховиана. Из века XX в XXI: итоги иожидания. М.: Наука, 2007.55. Катаев В.Б. Проза Чехова: проблемы интерпретации.

М.: Изд-во Московскогоуниверситета, 1979.56. Катаев В.Б. Литературные связи Чехова. М.: Изд-во МГУ, 1989.57. Катаев В.Б. Истинный мудрец // Философия Чехова. МатериалыМеждународной научной конференции (Иркутск, 27 июня – 2 июля 2006 г.)Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2008.58. Катаев В.Б. Чехов в XX веке: покорение планеты // Чеховиана: Чехов: взглядиз XXI века.

М.: Наука, 2011.9759. Kearney R. On Paul Ricoeur. The Owl of Minerva. England: Ashgate, 2004.60. Киселева Н.В., Фролов В.А. Основы системы Станиславского. Ростов н/Д: Изд.Феникс, 2000.61. Клуге Р.-Д. О смысле ожидания: Драматургия Чехова и «В ожидании Годо»Беккета) // Чеховиана: Чехов и Франция. М.: Наука, 1992.62. Костелянец Б.О. Драма и действие. Лекции по теории драмы / Сост.

и вст. ст.В.И. Максимова. М.: Совпадение, 2007.63. Кошелев В.А. «… Лег на диван и … помер»: Чехов и культура абсурда //Литературное обозрение. 1994, № 11-12.64. Кугель А.Р. Русские драматурги: очерки театрального критика. М.: Мир, 1934.65. Куренная Н.М. Время в творчестве А.П. Чехова // Знаки времени в славянскойкультуре: от барокко до авангарда. М.: Институт славяноведения РАН, 2009.66. Лихачев Д.С. Заметки и наблюдения: из записных книжек разных лет.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5224
Авторов
на СтудИзбе
427
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее