Место диалога Критон в платоновском корпусе, страница 5

Все эти версииимеют право на существование сами по себе до тех пор, пока мы не попытаемсяпредставить диалог не изолированно, а в контексте других текстов Платона иего современников. Именно поэтому в качестве одного из важнейших пунктовданного исследования надо считать описанный в III-ей главе системный подходк Платоновскому корпусу, пользуясь которым, мы сравнили ситуацию созданияГосударства с ситуацией Законов и попытались выделить группу диалогов,сходную функционально.При таком подходе разрозненные положения и аргументы приобретаютобщую направленность: выявить цель и условия написания диалога. Контекст, вкотором создавался диалог, позволяет справиться с некоторыми трудностямиинтерпретации как самого Критона, так и наметить перспективы для рассмотрения диалогов одной с ним группы, то есть для Алкивиада I, Евтифрона и Миноса.

Кроме того, открываются возможности для новой интерпретации всего35“А sequel to the Apology of Socrates”: Ryle, G., Plato’s progress. Cambridge, 1966, р. 146.36Gomperz, Th., Griechische Denker, B. II. Leipzig, 1903, pp. 358-359.37Montuori, M., Per una nuova interpretazione del “Critone” di Platone. Milano, 1998, p.

86.21корпуса. Как мы видели, группа т. н. «ранних» диалогов распадается и некоторые из них предстают на деле поздними и, вероятнее всего, неподлинными(диалоги времени работы над Законами), вопрос об «апоретических» диалогах,фактически, снимается, когда мы сопоставляем их с догматическим произведением (Государство и диалоги времени работы над ним), и т. д.Таким образом, данное исследование предлагает не только новую интерпретацию такого важного диалога, как Критон, но и, смеем надеяться, новуюпарадигму для изучения Платоновского корпуса в целом.Публикации по теме диссертации:Публикации в изданиях, включенных в перечень ведущих рецензируемыхжурналов и изданий, рекомендуемых ВАК:1.

Критон-сократик: пример создания фиктивного представителя школы //Вестник ПСТГУ. Серия «Богословие. Философия», выпуск 3 (41). М.:Изд-во ПСТГУ, 2012. С. 97-104.2. <Рец. на кн.> Platon. Ménexène. Trad. par D. Loayza. Flammarion, 2006. //Вестник ПСТГУ. Серия «Богословие. Философия», выпуск 2 (18).

М.:Изд-во ПСТГУ, 2007. C. 176-179.Другие публикации:1. Платоновский диалог «Критон»: возможность более поздней датировки //Материалы XVI Международной конференции студентов, аспирантов имолодых ученых «ЛОМОНОСОВ». М., МГУ, 2009. С. 259-261.2. Σωφροσύνη in the Republic and the Charmides: dogmatic and aporetic pointsof view. // Proceedings of the IX Symposium Platonicum on Plato’ s Politeia,Vol. 2. Tokyo, 2010.

P. 245-249.22.