Отзыв официального оппонента (авт. Ермошин Ф. А.) (Дневник как литературная форма (С. Киркегор, М. Ю. Лермонтов, Ф. Кафка, А. Камю, Ж.-П. Сартр))
Описание файла
Файл "Отзыв официального оппонента (авт. Ермошин Ф. А.)" внутри архива находится в следующих папках: Дневник как литературная форма (С. Киркегор, М. Ю. Лермонтов, Ф. Кафка, А. Камю, Ж.-П. Сартр), документы. PDF-файл из архива "Дневник как литературная форма (С. Киркегор, М. Ю. Лермонтов, Ф. Кафка, А. Камю, Ж.-П. Сартр)", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "филология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГУ им. Ломоносова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГУ им. Ломоносова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата филологических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст из PDF
Информация об оппонентах_ЕрмошинФамилияИмяОтчествоДолжностьМесто работыУченая степеньУченое званиеТелефонE-mailАдрес, индексПубликацииЕрмошинФедорАндреевичВнештатнй критикЖурнал «Октябрь»Кандидат филологических наук8 (498) 600 49 99fermoshin@mail.ru143005, Московская область, город Одинцово,ул. Чикина, д.2, кв. 113Рецептивный аспект изучения творчества Ф.М.Достоевского: (К проблеме «экономических»отношений автора и читателя) // ВестникМосковского государственного областного унта. Сер. «Русская филология».
- №4. – 2009. С.182-185.«Пусть не смеются над мною заранее»: Авторкак смешной человек в «Дневнике писателя»Ф.М. Достоевского // Вестник МГУ. Ср.«Филология». - №5. - 2009. С. 89-96.Андрей Тарковский и Томас Манн: к историивлияния // Киноведческие записки. - №98. –2011. С. 144-151.Корней Чуковский как литературовед: наука?критика? автобиография? // Сборник «Русскоелитературоведение XX века: имена, школы,концепции.
М.; СПб, 2012. С. 89-96.Монтажный Мандельштам // Октябрь. - №3. –2016. С. 175-177..