Верховские княжества (вторая половина XIII - середина XVI вв), страница 2

Основы которой были заложены трудами М,К. Любавского. А.Е, Преснякова, и развиты Б.Д. Грековым, А.Н. Насоновым, М.Н. Тихомировым, А.В. Кузою. В ПЕРВОЙ ГЛАВЕ рассмотрены историография вопроса и источники. Основные данные по истории Верховских княжеств, содержащиеся В русских летописях. родословных, в делах Польского Двора и Крымских, были введены в историческую литературу Н.М. Карамзиным. В «Истории России» С.М. Соловьева были указаны новые существенные моменты, Отсутствующие у Н.М. Карамзина: неопределенность московско-литовской границы в районе верхней Оки в Х~Ю-ХИ вв., служоа Верхнсокских князей «на Обе стороны» Москве и Литве; опре .

ело Воров В» Ого Л в О Ка ра Р' . верховскими князьями середины ХЧ в. как типичный пример договоров служебных князей н их сеньоров. Наиболее существенный вклад В разработку данной темы внес М.К. Любавский. В своей монографии «Областное деление и местное управление Литовско-русского гос~- дарствй...ь он впервые выделил историю Верховских княжеств в от- дельйую пдоблему, Введя В исторйогдафйю зтот тедмйи. и дал общее представление об их истории в составе Великого княжества Литовского, заложив базу для дальнейших исследований. М,К.

Любааским были использованы сведения латинских истОчникОВ О ВедхОвских князьях. Укззайо иа Осооое положеййе йх владейий В составе Лйтовского государства «с сохранением местной самостоятельностиэ, определены Основные моменты исторической географии района бассейна верхней Оки.

Работа зтога исследователя была существенно дополнена фактическим материалом О Верховских князьях ГенеалОГнческим исследОВанием Ю.Вольфа. Нздаййым В 189з Г, В «Курсе руссьои йсториим „ 1904 г. Издания, В,О. Ключ~вский сделал весьма ценный вывод о том, что удельный порядок княжеств верхней Оки Х1У-ХЪ' вв. являлся продолженйем порядка наследования, существовавшего в Кйевской Руси, «по роду, по старейшииствуи.

т. е. по Родоаому договору на право наследования «большого княжение~. В начале ХХ в. политическое положение Верховских княжеств как региона„где «скрещиваются сферы Влияний москОВскоГО и татарского... с литовским. Сталкиваются разнородные политические притязания., создающие возможность и необходимость доли местных княжьих сил как самостоятельных политических факторович было удачно Описано А.К. Пресняковым в «Лекциях по русской истории~. В советское время отдельные вопросы исторйй Верховскйх кйяжеств айалйзйровалйсь К.В, Ьазилевйчем, И.Б.

Грековым. В.А. Кучкнным, Б,Н. Флорей, Ф.М. Шабульдо. М,Н. Тихомировым, А.А.Знмииым, Б.А. Рыбаковым, М.Е. Ьычковой, польским исследователем СМ. Кучиньским. В ИОследнее десятилетие Вдс мени ликвидации Иовосильско-Одоевского княжества была посвящена статья В.Ю. Беликова и Е.И. Колычевой, основанная на анализе обнаруженного ими списка духовной Грамоты кн. М.и. Воротынского 1566 г., з также раздел монографии м.м.

крома о западнорусски ~ землях в системе русско-литовских владений конца ХУ - первой трети ХИ в. Тем йе менее, несмотря на объемность вьивеуказанной историографии, работы, посвященной специально истории Верховских княжеств, издано ие было. Историки касалйсь ее лишь в связй с дассмотрением других проблем отечественной истории, заложив отправные моменты для изучения интересующей нзс тематики.

С целью исПДавлейия подоойого положеййя В 1993 Г. в Туле была йздшш бДО- и~юра автоДЙ диссертаций под йазванием «Верховские кйяжествз. Краткий очерк политической историй: ХШ - середина ХЧ1 вв.ь, К сожалению, дабОтз не нзоавленз От некОтОрых досадных ОшибОк и ОпечатОк. Задача археологического Ооследовзнйя Городйи~ верховских столйц была поставлейа й сфоДмулйДовайа В йачале ХХ в. в работах губернских исследователей-краеведов В.М. Кашкарова и Н,И.

Троии- кого. Однако впоследствии она была забыта и регион былых княжеств обследовался ие целенаправленно, а в ходе составления карты археочогических памятников бассейна верхней Оки. Таковы были работы М.А, Дружинина и ГЛ. Доррера в 1930-е годы„С.А. Изюмовой в 1950-70-е годы, В.Г, Мироновой, Г.К.Патрик, И.В. Белоцерковской. И.К, Фролова, А.С. Фролова, ОЛ. Про~йкина, ИЛ. Черная В 1970-1980-е годы. Раскопками исследовалйсь лишь два города Верховских княжеств ХШ-ХЧ Вв. - Серейск и Воротынск. Автор работ Т.Н.

Никольская опубликовала итоги их изучения в монографии «Земля вятичей» (1981 г.) и ряде статей. При раскопках русских городищ ПоОчья архсологй осйОвйое Вйиманйе уделялй домонгольскому слою Х1- ХВ1 вв. Даже Воротыиск попал в центр исследовательских интересов В связи с локализацией его древнерусского городища ХИ в.

Итоги изучения локализации Воротынска были обобщены И.К, Фроловым В статье 1985 г. «Изучение археологической структуры микрорепюна». Как известно, город упоминается под 1!55 г. в летописи и в Хч1 В. располагался йа р. Выссе, недалеко от ее Впадения в р. Оку. Раскопки Т.Н, Никольской на городище Воротынска ХН В. культурного слоя ХВ в.

не обнаружили. что вызвало дискуссию о его локализации в ранний период существования, высказаннув в статьях автора раскопок„П.Л. Раппопорта, А.Е, Зайцева. И,К. Фролов, основываясь на упоминании Вологодско-Пермской летописью под 1480 г. двух Воротынсков - «старой да новой», Высказал мнение О расположении Воротыиска ХВ-ХВ1 вв. на городищах у д.Воротынцево (современный Иовосильскнй район Орловской обл.) и о переносе его В Х% в.

На новое место (сОВ1земенная КалужскаЯ Обл.) В сВЯзи с татарским разОрением Новосйля, К сожалению, зто едййсгвеййые работы, в которых были использованы археологические источники для рассмотрения аспекгов истории Верховских княжеств. В последние десятилетия археологичсскйе памятййкй Верхйего Поочья актйвйо Выявлялись й исследовались археологами Москвы, Брянска, Калуги, Орла и Тулы В ходе составления Свода археологических памятников РФ и охранных работ. Представление об их результатах можно получить йз пзлднных ИА РАН томов «Археологической карты России» по Калужской, Орловской, Брянской.

Московской ооластям (под общей редакцией 1О.А. Краснова. составители - 1О.А. Краснов, Г.К. Патрик, А.В. Кашкин, Г.Г. Король Т,л. и колаенко.Б.Е, Я ев. Й1.и., дйтся В работе том по памятникам Тульской области (составители - 1.К. Патрик и кОллектив ТутьскОЙ археолОгической зкспедиции). ВО ВТОРОЙ ГЛАВЕ диссертации приведен очерк политической истории Верховских княжеств. Как устайовзейо йсследовайием А.К. З~Йц~~~, лишь к ХИ В. регйой оассеййа верхней Оки входит В состав волостей, прийадле- жавших князьям Черниговского дома. В статьях Ипатьевской летописи под 1142 и 1147 гг. волость «Вятичи» упоминается как территория ценная лля Черниговских князей - там находилась их «жизнь вся». Термин «аэгзнь» в ОднОМ из своих значений пОдразумсвал систему получения феодальной Ренты с конкретных территорийФ судя по анализ~ известий древнейших русских летописей.

Прн этом аагйзни» могли быль связайы лйбо с селамй, лйбо с целымй волостямй. На Основе известйй Ипат~ев~к~й де~описи мозкйо проследить формйроаанйе таких владений князем Святославом Всеволодовичем в середине ХИ в. Е 1185 г. личные владения Святослава Всеволодовича располагались в «верхних землях» - границах земель его потомков - верховских князей ХШ-ХИ вв. Комплекс Верховских княгкеств в целом совпадает с территорией волостей, принадлежавших в 50-ЗО-е гг.

ХИ в, общему предку верховских князей - Святославу Всеволодовичу. На основании чего можно говорйть о лйчйой собствеййостй этого кйязя йа характеризуемые волости? Во-первых. он владел ими независимо от занимаемого стола, Во вторых, в 1)85 г„будучи киевским князем, Святослав «сбйрашеть От верхнъних эемль вой». В-т)эетьйх, в Подесейье и на верхней Оке, согласно археологическим источникам, в ХИ в, не было городов как пунктов концентрации коллективов феодальных собственников, Судя по исследованиям Ь,А.

Рыбакова, Г.Н. Никольской, 'города в этих регионах возникли на основе укрепленных пунктов черниговской военной колонизации земель северян, радимичеи и вятичей. Как извсстнО из статьи Ипатьевской лстОписи, там сидели княжие посадники. Местная знать была исключена из участия в окончательном распределении прибавочного продукта, который концентрировался в городках черниговской администрации, а землевладения чериигово-северских бояр на этой территории ие существовало.

) аким образом, в ХП в. происходит формирование личных владений кйязей черйиговского дома на зйачительйых террйторйях - волостях, в отличие от уже существовавших княжеских сел, Представляются вэаймосвязаниымй процессы формйроваийя княжеских воло~т~Й «жйзйей» - и роста товарйых Отйошеййй йа Руси и Х)1 - первой трети ХШ вв„когда доходы от княжеских сел перестали соответствовать требуемым, В Х11 - первой половине Х111 вв. происходи г перемещеиие зкономической н политической жизни Черниговского княжества на его восточные территории, Олий из «старейший в Роускои земле».

Мстислав Всеволодович, внук Святослава Всеволодовича, назван в статье 1224 г. Ипатьевской летописи князем «в Козельске и в Чернигове»; в район верхней Оки направлены походы суздальских князей 1196 и 1231 гг. Бе случайно Козельск выдерживает семинедельную осаду войск хана Батыя в 1237 г. Подобный процесс образования крупных сеньорйй и возникновения на их основе новых политических центров хорошо известен для Северо-восточной Руси и отмечен разо- 10 рением Киева в 1169 г, ратью Андрея Боголюбского, Поэтому образование во второй половице ХВ1 в.