Стеклянные украшения Западной Сибири эпохи раннего железного века (по материалам саргатской культуры), страница 2

Лихтер, И.И. Кондратьевым, Е.К. Столяровой, А.В. Мастыковоп и др. Значительные результаты, полученные исследователями! npiанализе стеклянных бус, не оставляют Mei:Ta для солшения при вы­боре методики и служат надежной рекомендацпеп. Спсте.мный подхох1)аздвнгает рамки исследования и позволяет привлекать методически;приемы, которые были успешно применены для изучения бус иных 3no>и регионов.Необходимость применения ког.шьютерной техники в археологичсскпх исследованиях осознана давно. Системный подход и нормированный язык описания вещей значительно облегчают задачу (юздания ба;данных конкретных категории вещей.

.Автором создана база даниы.^"Бусы саргатской культуры"'. Созданию базы данных предхпествовал;разработка ее стр\'ктуры, которая включает характеристику вешевогскомплекса, информацию о морфологии, технологии изготовления, хп^ra^ecкoм составе стекла. Большая часть сведений о бусине объединенаQ одной таблппе (файле), названной "Beads" (бусы). Однако, стеклян­ные бусы из памятников cajiraTCKon культуры информационно различ­ны. Поэтому были созданы файлы "Decoration" (декор) и "Surface"(поверхность), содерж;ищ1е отличающуюся пнфо1)маШ1Ю для декорп])ованпых и бус с металлической прокладкой.

Сведения о химическомс(к:таве вынесены в отдельный файл "Compo.sition" (состав). Информа­ция о ко.мплексе, из которого происходят бусины, вынесена в отдель­ную таблиц^'. Таким образом, структура базы данных."Бусы саргатской культуры'' состоит пз пяти файлов, связанных между собой поключевым полям: номер бусины и номер комплекса.Глава II. Морфология стеклянных бус из могильниковсаргатской культуры.Мо1)фологпя — это наука о форме, строешхн и взаимном расположе­нии частей предмета, явления, живого организма. Внешние измененияпредмета, выраженные морфологически, всегда связаны с технологиче(-Kinni и функцпональнылги изменениями, именно поэтому морфологи­ческие изменения и фиксируют более глубокие внутренние измененияпредмета.Морфология подразделена на блоки: конструкция, размеры, цвет идекор (в нашем случае стек.чяпной бусины).

Морфологическое изуче­ние веши в соответствии с методикой, предложенной Ю.Л. Щаповой.следует начинать с рассмотрения ее конструкции, то есть выделенияи описания элементов, из которых состоит вешь. Конструктивные эле­менты различает форма, конструкция и место положения.Форма бусины с;остопт пз следующих конструктивных элементов:тулово. к]:)ай и канал. Описание фо1)МЫ каждого конструктивного эле­мента проведено раздельно.В определенип величины бусины важны не только абсолютные разме;)ы (диаметр п высота), но и пх соотношение. Для упорядочения по­лученных данных и соотнесения раз.меров б\'син пз разных .могильни­ков использована шкала, предложеншиг Ю.

Каллмером (Calliuer. 1977).Для характеристики и упорядочения цветовой гаммы стеклянныхукрашений пз всех памятников была использована шкала цветов, раз]5аботанная на кафедре археологии МГУ. Все разнообразие цветов иоттенков сведено в ней к 21 цветовому тону, пдентцфишхрованно.му гатласом цветов Е.Б. Рабкина (Рабкпн. 1956). Каждый тон пмеет восч^мьоттенков по ннтенспвности п светлоте. Прозрачность стекла указанав.месте с цвето.м. но незавпси.мо от него. Этот признак принимает тризначения: прозрачный, полупрозрачный, непрозрачный.Для характеристики декора важны следующие признаки; материал,характер (цветность п рельеф), зле.\1енты и место расположения.Все подсистемы морфологии бус охарактеризованы отдельно для ка­ждого памятника одновременно для одноцветшлх, декорированных иб}'с с металлической прокладкой. Подсистема "декор" 1)ассмат1)ивается для памятников исследуемого региона одновременно.Для памятников Прииртышья отмечены бусы следующих фор.м:округлые, граненые, плоскпе, бугристые, фигурные.

Наиболее много­численны и разнообразны бусы ок1)углой фор.мы. Ч;1ще других вст})ечаются шаровидные (63,7%) и цилхшдрпческие (34,9%) бусы.Наиболее многочпслены бусы с дпаметрол! тулова 0,3-0,5 см и от­ношением высоты к диаметру равным от 0,5 до 1. Видимо, в этомрезультат действия мпни-макстного закона, когда основным являет­ся стремление достичь максимального результата при минимальныхзатратах,Разнообразие цветовой гамлгы сводится к 17 основныл! тона.м. Оди­наково часто встречаются бусы оранжевого (13.1%), желто-зеленого(17,%).

бирюзового (11,2%), серого (11%), бежевого (11,6%) цветов.Очень редко в Прииртышье встречаются красно-коричневые (0,9%/),желтые (0,3%), пурпурные (0.8%;), оливковые (0,3%) бусы.Из сравнительного анализа бус из разных могильников Приирты­шья по перечпсленным морфологическим П1зизнакам вхшно. что напбольшп.м разнообразием фор.мы, цвета и размеров бус выделяется па­мятник Ис;аковка-1. Могильники Коконовка-П1 и Ст1)пжево-1 отлича­ются от остальных более крупнымп размера^ш бус и поразительнымсщнообразием цвета,Из сравнительного анализа морфологических признаков бус из При­иртышья, Приишимья и Прптоболья сделаны следующие выводы:1.

Бусы пз указанных регионов отличаются друг от друга не толькоразнообразием, но п частотой встречае.мостп разных фо])М. Во всехрегионах большхшство составляют округлые бусы.2. В бусах Прцтоболья в отлшше от Прпишпмья и Прииртышьябольше краснокорпчневых и фполетово-спних п бус: более круп­ных разме])ов.3. Для всех регионов бусы с декором редки и колинество пспольчуемых декоративных элементов огранпмено. В общем, мо1)фологинеские разлпнпя между декорпрованнымп бусами разных региновне велики.Таким образом, по рассмотренным морфологпчеекпм признакам сход­ство бус на памятниках Прпщ)тышья п Пршипимья очевидно.

Отличиебус из Притооолья от двух других регионов так же очевидно.Глава III. Технология изготовления стеклянных бус измогильников саргатской культуры.Для исследования технологпп изготовления стеклянных бус из мо­гильников саргатскоп культуры применя.лась методика, разработаннаяЗ.А. Львовой. Суть методики сводится к описанию способа изготовле­ния предмета через составление списка технологических приемов, спомощью которых вещь сделана.На бусах са])гатскоп культуры удалось проследпть 22 способа из­готовления ядра бусины и ее формовки (пли технологические схемы).Вслед за Н.А. Школьппковоп. автор объединила бусы в три группы потехнике изготовления:— бусы, сяе.танные индивидуально (в нашем случае это бусы, изго­товленные литьем, индивидуальной навивкой, cBapKoii, прессованпемна плоскости);— бусы, для изготовления которых использовали как индшзидуальные, так и серийные приемы (в nameii выборке это бусы, сделанные изтянутой палочки пли навитой трубочки):— бусы, сделанные серийно (в нашем случае это бусы из тянутойтрубочки, формовать которую могли по-разному).Для каждого исследуемого памятника технология изготовления бусбыла описана по технологическим схемам, объединенным в эти группы.Для изготовления стекл.янных бус из могильников Прииртышья бы­ла использоцана 21 технологическая схема.

Большая часть бус изго­товлена серийно (89.5%), с применением индивидуальных и серийныхприемов сделано 7.26%, индивидз'ально изготовлены 3% бус В аело.м.для большинства памятников характерна высокая доля бус изготовлен­ных серийно. Среди исследованных памятников могильник Исаковка-!выделяется наибольшим колп'чеством технологических схем, использо­ванных для изготовления бус (16 пз 21 отмоченной для Прииртышья).Для коллекции бус пз этого памятника характерна большгш доля бус.изготовленных индивидуально (14%) и сделанны.х с помощью как ин­дивидуальных. так и серипны.х приемов (12,6%).

Большое количествобус (19,5%), сделанных с использованием индивидуальных и серийныхприемов, отличает могильник Коконовка-П. Большинство бус (72.5 %)с памятника Коконовка-111, в отличие от других могильников, изго­товлены пз палочки с использованием серийных и индивидуальныхприемов. Могпльшш Стрпжево-1 отличается большим, чем в др\тпхпамятниках количеством бус (16,G%i), изготовленных индивидуально.Сравнительный анализ технолопш изготовления бу(' пз памятн1Псовсаргатской ку.чьту]>ы Прииртышья, Пршппимья и Притоболья пока­зал, что:1.

Большая часть коллекций бус из всех регионов изготовлена cepiniно. Исследованные коллекции 1)азных регионов отличаются долейсерийных бус, сделанных по разным технологпческпм схемам. Бу­сы из Прпишпмья отличаются более частым использованием дляфор.мованпя трубочки "решетки" п относительно .малыд! количе­ством бус со следами "химического полирования". Для коллекпиппз Притоболья отмечено большое количество бус, изготовленныхиз трубочки, формованной ипшцами (20,7%). Доля бус, сделанныхиз трубочки с помощью щипцов, в двух других регионах невелика.Они составляют 2,7% псследованны.х коллекшн! б}'с пз Приирты­шья и 5,1% пз Прпишпмья.

Преобладание во всех коллекциях бус.сделанных сершшо, позволяет связать пх изготовление с .мастерскпдш, cпeшIaлпзпpoвaвшц^шcя на пр(Шзводстве бус.2. Доля бус. изготовленных с помощью индивидуальных п серийныхприе:^юв. в рнзны.х регионах различна. Для Притоболья характер­на более высокая доля бус (38,8%), сделанных с помощью пндивпД}'альных п серп11ных приемов.3. Бусы, изготовленные пндпвгшуально. встречаются в .материалахсаргатской культуры очень редко. Они составплп З'Х псследовлнной выооркп по Прхшртышью и 0.2 '/с по Прцшппмью.

в выГ)0])кепо Прптоболью таких бус нет.Глава IV. Характеристика химического состава стеклянныхбус из памятников саргатской культуры.В работе были исполыованы хпмтег:к11е составы 113 образцов.П1К)аналпзпровапны.х .методом aтo^Iнo-э^пIccIIoннoгo а п а л т а . .\TO.\IHOэмпгспонный а н а л т цс:польз\'ет небольшие навескп а позволяет фик­сировать не только основные стеклообразуюпше п вспомогательныевещества, но п большой набор элементов-.чгакропрпмесей. характерпзл'юшп.х особенности использованного cbijibH.В настоящее время для пнтерпреташт результатов анализов xп^mпеского состава стекла исследователи пользуются'классификациями.предложенными Ю.Л.