Связывающая способность и детоксицирующие свойства гумусовых кислот по отношению к атразину, страница 29
Описание файла
PDF-файл из архива "Связывающая способность и детоксицирующие свойства гумусовых кислот по отношению к атразину", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "биология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГУ им. Ломоносова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГУ им. Ломоносова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата биологических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 29 страницы из PDF
Soil Sci. 161(4):250-256,1996.161200.Sibanda H.M. and Young S.D. Competitive adsorption of humus acids andphosphate on goethite, gibbsite, and two tropical soils. J. Soil Sci. 37: 197-204,1986.201.Söchtig H. Gel chromatography as a method for characterization of humicsystems. In: Humic substances.
Their structure and function in biosphere.Povoledo D., Golterman L. (Eds.) PUDOC, Wageningen, pp. 321-335, 1972.202.Sposito G., Martinetto L., and Yang A. Atrazine complexation by soil humic acids.J. Environ. Quality. 25 (6): 1203-1209, 1996.203.Stevenson, F.J. Ch.9. Reactive functional groups of humic substances. In: Humuschemistry. Genesis, composition, reactions, New York: John Wiley & Sons, 1982,p. 221-243.204.Stewart, A.J. Interactions between dissolved humic materials and organictoxicants.
In: Synthetic fossil fuel technologies, edited by Cowser, K.E. Boston:Butterworth publ., 1984, p. 505-521.205.Stuermer, D.H. and Payne, J.R. Investigation of seawater and terrestrial humicsubstanceswithcarbon-13andprotonnuclearmagneticresonance.Geochim.Cosmochim.Acta 40:1109-1114, 1976.206.Sullivan J.D., Felbeck G.T., A Study Of the Interaction Of S-Triazine HerbicidesWith Humic Acids From Three Different Soils.
Soil Sci., 106(1), p. 42, 1968207.Swift, R.S. Molecular weight, shape,and size of humic substances byultracentrifugation. In: Humic substances II. Ed. by Hayes M.H.B., MacCarthy P.,and Swift R.S. John Wiley&Sons Ltd., 1989. p. 468-495.208.Swift R.S. Organic matter characterization. In: Methods of Soil Analysis. Part 3.Chemical methods-SSSA. pp. 1011-1069, 1996.209.Swift R.S. and Posner A.M. Gel chromatography of humic acids. J. Soil Sci.22:237-249, 1971.210.Tamiya H., Morimura K., Yokota M., and Kunieda R. Mode of nuclear division insynchronous cultures of Chlorella: comparison of various methods ofsynchronization.
Plant Cell Physiol. 2: 383-403, 1961.211.Tipping E. The adsorption of aquatic humic substances by iron oxides. Geochim.Cosmochim. Acta. 45: 191-199, 1981.162212.Trapmann S., Etxebarria N., Schnabl H., and Grobeker K.H. Progress in herbicidedetermination with the thylakoid bioassay. Environ. Sci.&Pollut. Res. 5:1, 17-20,1998.213.Tulonen, T., Salonen, K. and Arvola, L. Effects of different molecular weightfractions of dissolved organic matter on the growth of bacteria, algae and protozoafrom a highly humic lake. Hydrobiologia 229:239-252, 1992.214.Varney M., Mantoura R.F.C., Whitfield M., Turner D.R, and Riley J.P.Potentiometric and conformational; studies of the acid-base properties of fulvicacids from natural waters.
In: Trace metals in sea water. Proceedings of the NATOconference, Sicily, p. 751-772, 1981.215.Vermeer A.W.P and Koopal L.K. Adsorption of humic acids to mineral particles.2. Polydispersity effects with polyelectrolyte adsorption. Langmuir. 14: 42104216, 1998.216.Visser S.A. Effects Of Humic Substances On Plant Growth. In: Humic SubstancesEffect On Soil And Plants. Italy, Reda, 89-135, 1986.217.Vymazal, J. Short–term uptake of heavy metals by periphyton algae.Hydrobiologie. 119, 171–179, 1984.218.Wang, Z-D., Gamble, D.S. and Langford, C.H. Interaction of atrazine withLaurentian fulvic acid: binding and hydrolysis.
Anal.Chim.Acta 232:181-188,1990.219.Wang Z., Gamble D.S., Landford C.H. Interaction of Atrazine with LaurentianHumic Acid. Analitica Chimica Acta, 244, 135-143, 1991220.Weber J.B., Weed S.B., Ward T.M. Adsorption of s-triazines on soil organicmatter. Weed Sci. 17: 417-421, 1969.221.Welhouse G.J Bleam W.F. Atrazine hydrogen-bonding potentials.
Environ. Sci.Technol., 27:494-500, 1993.222.Wershaw, R.L. and Pinckney, D.J. Chemical structure of humic acids-Part 2. Themolecular aggregation of some humic acid fractions in N,N-dimethylformamide.Jour.Research U.S.Geol.Survey 5(5):571-577, 1977.223.Wershaw, R.L., Pinckney, D.J. and Booker, S.E. Chemical structure of humicacids-Part 1. A ceneralized structural model. Jour.Research U.S.Geol.Survey5(5):565-569, 1977.163224.Wilson, M.A.
and Goh K.M., NMR spectroscopy of soils: structure of organicmaterial in sodium deuteroxide extracts from Patua loam, New Zealand. J.Soil Sci.34:305-313, 1983.225.Wilson, M.A., Vassallo, A.M., Perdue, E.M. and Reuter, J.H. Compositional andsolid-state nuclear magnetic resonance study of humic and fulvic acid fractions ofsoil organic matter. Anal.Chem. 59:551-558, 1987.226.Winner, R.W. Bioaccumulation and toxcity of copper as affected by interactionsbetween humic acid and water hardness. Water Res. 19, 449–455, 1985.227.Ziechman W. Huminstoffen.
Problemen, Methoden, Ergebniss. Weicheim:Chemie, 1980, 480 p.164ВЫРАЖЕНИЕ ПРИЗНАТЕЛЬНОСТИАвтор выражает глубокую признательность:• Заведующему кафедрой водной химии Университета Карлсруэ, Германия,проф. F. Frimmel и его сотруднику S. Hesse за оказанную помощь припроведении гель-хроматографических анализов.• Сотруднику центра по изучению окружающей среды, Лейпциг, Германия,G. Balcke за неоценимую помощь при проведении экспериментов повзаимодействию атразина с гумусовыми кислотами и приготовлениюадсорбционных комплексов каолинит-гумусовые кислоты.• Сотруднику Института Экологической Химии (IÖC), Мюнхен, Германия,Dr.
N. Hertkorn за оказанную помощь в постановке ЯМР экспериментов иобсуждению полученных результатов.• Сотрудникам лаборатории ФОХ Химического факультета МГУ за любезнопредоставленные препараты гумусовых кислот почв и помощь при обработкеи обсуждении результатов.А также организациям, оказавшим финансовую поддержку при выполненииданной работы:• Российскому фонду фундаментальных исследований (проекты №96-04-49838и №98-03-33186),• Фонду INTAS (грант INTAS-1997 №1129)• Фонду Сороса (гранты NBN000 и NBN300)• Фонду BMBF (грант RUS-143/97)• Leonardo Büro Part Sachsen• Robert Havemann Scholarship165ПРИЛОЖЕНИЯ166Приложение 1Содержание элементов в препаратах гумусовых кислот по данным АЭС-ИСП анализаОбразецAlBCaCuFeMgMn0,290±0,0040,132±0,0060,54±0,020,016±0,0010,203±0,0010,055±0,0020,219±0,0190,127±0,0030,49±0,020,028±0,0100,132±0,0070,274±0,0130,134±0,0090,38±0,020,024±0,0010,474±0,0370,43±0,180,59±0,010,016±0,0010,355±0,0220,401±0,0122,16±0,030,678±0,0271,34±0,041,67±0,12Конц.
ОВNaSiTiZnK0,135±0,0064,90±0,12169,6±2,90,035±0,0040,049±0,00410,92±0,171560,107±0,0020,154±0,0020,154±0,00274,23±0,390,028±0,0040,030±0,0070,282±0,0012570,145±0,0070,039±0,0020,179±0,0041,76±0,0957,4±2,40,023±0,0040,030±0,0040,122±0,0061340,294±0,0140,067±0,0040,120±0,0042,99±0,186,97±0,160,045±0,0090,059±0,004106,2±3,511060,050±0,0010,153±0,0010,040±0,0020,127±0,0023,15±0,148,61±0,300,020±0,0040,030±0,007212±113890,032±0,0010,600±0,0250,069±0,0010,158±0,0024,94±0,1720,80±0,680,043±0,0040,105±0,0025,41±0,17446мг/лWBW1WBP1WBG1FBW1FBP1FBG1FGWTTWH8*RHA*HST*HS*HTO*HGW*HBG1*HBP1*HBW1*HBG*HBW**0,707±0,0121,22±0,0032,58±0,060,047±0,0010,761±0,0330,353±0,0050,142±0,0022,55±0,052,63±0,050,045±0,0040,226±0,008115±96160,361±0,0170,700±0,0092,80±0,080,029±0,0010,224±0,0070,277±0,0060,197±0,0047,16±0,156,14±0,090,028±0,0040,101±0,00431,10±1,2527222,61±0,070,321±0,0071,25±0,070,037±0,0010,641±0,0190,163±0,0020,456±0,01665,6±4,76,30±0,150,088±0,0040,048±0,0022847±28450002,42±0,0160,338±0,0022,36±0,040,041±0,0014,30±0,110,278±0,0020,566±0,00468,7±0,88,38±0,080,171±0,0090,067±0,0022815±4433751,273±0,0240,424±0,0181,33±0,020,106±0,0020,530±0,0070,168±0,0010,527±0,00876,14±3,448,27±0,140,065±0,0040,081±0,0022988±14736251,83±0,050,351±0,0071,28±0,010,156±0,0040,811±0,0020,198±0,0040,540±0,00868,00±0,747,31±0,070,083±0,0040,075±0,0022931±2518751,307±0,0470,380±0,0110,925±0,0070,035±0,0010,600±0,0010,161±0,0020,562±0,01677,5±2,87,56±0,170,171±0,0040,056±0,0062943±11525003,88±0,050,266±0,0071,742±0,0020,125±0,0012,35±0,0030,309±0,0060,480±0,00271,13±0,757,31±0,070,201±0,0040,128±0,0062752±3336257,24±0,100,328±0,0061,136±0,0020,136±0,0023,32±0,030,606±0,0110,536±0,00967,5±2,515,46±0,090,277±0,0090,157±0,0072983±10531258,98±0,170,262±0,0071,60±0,020,102±0,0104,42±0,081,034±0,0310,47±0,0163,8±3,818,32±0,320,390±0,0120,295±0,0082790±21225005,69±0,080,281±0,0071,25±0,050,085±0,0028,14±0,060,368±0,0040,536±0,00263,4±1,58,72±0,140,920±0,0110,096±0,0042775±90375039,04±0,280,240±0,0052,73±0,020,325±0,00326,43±0,553,64±0,070,499±0,00676,5±2,164,96±0,441,19±0,020,180±0,0042781±1031250010,97±0,220,197±0,0071,62±0,040,187±0,00222,53±0,320,326±0,0050,460±0,00694,3±1,95,20±0,051,79±0,020,101±0,0022741±6714652- образцы готовили растворением в 0,1 М KOH.167Приложение 2Гель-хроматограммы ОВ водной вытяжки ПДПАХ почвы на различных этапахвыделения препаратов водорастворимых гумусовых кислотУФ-детекцияСигнал, отн.
ед.ВВOC-детекция0102030V, мл40506070УФ-детекцияOC-детекцияСигнал, отн. ед.РОВ010203040506070V, млпРОВСигнал, отн. ед.OC-детекция0102030V, мл40506070УФ-детекциянРОВСигнал, отн. ед.OC-детекция0102030V, мл40506070УФ-детекцияOC-детекцияСигнал, отн. ед.ГК+ФК почвенного раствора0102030V, мл40506070ВВ - водная вытяжка; РОВ - растворенное органическое вещество; пРОВ - подкисленное до рН 2 РОВ;нРОВ - РОВ, не сорбировавшееся на XAD-2; ГК+ФК - сумма ГК и ФК почвенного раствора.168Гель-хроматограммы ОВ водной вытяжки ПДОГ почвы на различных этапахвыделения препаратов водорастворимых гумусовых кислотУФ-детекцияOC-детекцияСигнал, отн.
ед.ВВ0102030V, мл40506070УФ-детекцияOC-детекцияСигнал, отн. ед.РОВ0102030V, мл40506070УФ-детекцияOC-детекцияСигнал, отн. ед.пРОВ0102030V, мл40506070УФ-детекцияOC-детекцияСигнал, отн. ед.нРОВ0102030V, мл4050Сигнал, отн. ед.102030V, мл4070УФ-детекцияOC-детекцияГК+ФК почвенного раствора060506070ВВ - водная вытяжка; РОВ - растворенное органическое вещество; пРОВ - подкисленное до рН 2 РОВ;нРОВ - РОВ, не сорбировавшееся на XAD-2; ГК+ФК - сумма ГК и ФК почвенного раствора.1693кислот 10 , кг ОС/кг каолинитакислот 10 , кг ОС/кг каолинита2FBW10.60.4Изотерма адсорбцииИзотерма десорбции0.2000.020.040.063Равновесная концентрация гумусовых кислот×10 , кг ОС/лHBW11.61.2Изотерма адсорбции0.8Изотерма десорбциикислот 10 , кг ОС/кг каолинита3Кол-во адсорбированных гумусовыхКол-во адсорбированных гумусовых0.83Кол-во адсорбированных гумусовыхПриложение 3Изотермы адсорбции-десорбции гумусовых кислот на каолините0.4000.0050.010.0150.023Равновесная концентрация гумусовых кислот×10 , кг ОС/л1.6HBW1.20.80.4Изотерма адсорбцииИзотерма десорбции000.010.020.033Равновесная концентрация гумусовых кислот×10 , кг ОС/лкислот 10 , кг ОС/кг каолинита1.63кислот 10 , кг ОС/кг каолинитакислот 10 , кг ОС/кг каолинита1.63Кол-во адсорбированных гумусовыхКол-во адсорбированных гумусовых1.63Кол-во адсорбированных гумусовых170HST1.20.8Изотерма адсорбцииИзотерма десорбции0.4000.020.040.063Равновесная концентрация гумусовых кислот×10 , кг ОС/лH81.20.8Изотерма адсорбцииИзотерма десорбции0.4000.010.020.033Равновесная концентрация гумусовых кислот×10 , кг ОС/лHO13HA1.20.80.4Изотерма адсорбцииИзотерма десорбции000.010.020.030.043Равновесная концентрация гумусовых кислот×10 , кг ОС/лRHA21.61.2Изотерма адсорбции0.8Изотерма десорбции3кислот 10 , кг ОС/кг каолинитаКол-во адсорбированных гумусовых1710.4000.020.040.060.080.13Равновесная концентрация гумусовых кислот×10 , кг ОС/л.