Отзыв оппонента 2 (Процессы ионизации при взаимодействии быстрых частиц с веществом), страница 2
Описание файла
Файл "Отзыв оппонента 2" внутри архива находится в следующих папках: Процессы ионизации при взаимодействии быстрых частиц с веществом, Документы. PDF-файл из архива "Процессы ионизации при взаимодействии быстрых частиц с веществом", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "физико-математические науки" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГУ им. Ломоносова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГУ им. Ломоносова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой докторскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени доктора физико-математических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 2 страницы из PDF
Вероятно, в диссертации следовало бы уделить больше внимания мотивации выбора именно плосковолнового борновского приближения в качестве основного теоретического подхода в главе 1, а также сравнению полученных результатов (в том числе абсолютных значений дифференциальных сечений), с результатами расчетов в рамках указанного альтернативного метода. Недостатком представления результатов в главе 1 является отсутствие конкретного указания допустимого диапазона скоростей налетающего электрона, для которого предложенный автором подход дает надежное описание реакции ионизации. К недостаткам представления материала в главе 2 необходимо отнести отсутствие сравнения результатов расчетов с данными других авторов, как теоретическими, так и экспериментальными.
Данное обстоятельство главным образом определяется выбранной автором кинематикой задачи. Несомненно, проведение расчетов в условиях, соответствующих уже опубликованным работам, существенно усилило бы данную часть диссертации. Также следует отметить, что в главе 2 автором не выполнен анализ вкладов более высоких порядков теории возмущений. Такой анализ определенно способствовал бы выяснению вопроса о применимости и надежности использованного в этой главе подхода к решению поставленной задачи. Из текста диссертации неясна причина появления второго максимума на кривой пятикратных дифференциальных сечений отрыва электрона с поверхности бериллия, полученной с использованием гидродинамической модели для диэлектрического отклика металла и приближения случайных фаз (пунктирная линия на рисунке 3.7).
Также представляет интерес, насколько изменятся полученные результаты, если вместо модельных значений диэлектрического отклика использовать величины, соответствующие реальному металлу (например, в случае металлов, для которых существенный вклад в диэлектрическую функцию вносят связанные электроны). При описании подходов аЬ рппо в разделе 5.4.3 автор допускает определенную путаницу. Так, в первом абзаце страницы 198 сказано, что в работе ~2561 волновая функция основного состояния атома германия вычислялась в рамках мультиконфигурационного диракфоковского приближения с использованием программы 1267].
Вместе с тем, на страницах 196-197, а также ниже на странице 198 сказано, что в расчетах использован метод МСЙЯРА, который, помимо мультиконфигурационного дирак-фоковского формализма учитывает двухчастичные поправки к корреляционной энергии, Кроме того, в первом абзаце страницы 198 не конкретизировано уравнение, используемое для определения волновых функций возбужденных состояний атомов. В ряде мест диссертации имеются неточности и опечатки. Так, например, в правой части формулы (5.67) на стр.
194 не указаны единицы измерения энергии. Сделанные замечания не влияют на общую положительную оценку работы. Диссертация К.А. Кузакова составляет законченное исследование и содержит новые результаты в области теории столкновений, атомной физики и ряда вопросов физики твердого тела и физики элементарных частиц. В целом работа К.А.
Кузакова выполнена на высоком уровне, диссертация аккуратно оформлена. Результаты диссертации опубликованы в ведущих научных журналах из списка ВАК. Автореферат адекватно отражает результаты диссертации. Достоверность целого ряда результатов подтверждена прямым сравнением теоретических расчетов с имеющимися экспериментальными данными. Полученные результаты могут быть использованы в научных и прикладных исследованиях, проводимых в ФИАН, ИТЭФ, МГУ, МФТИ, МИФИ и ряде других учреждений РАН и высшей школы. Диссертация удовлетворяет всем требованиям «Положения о присуждении ученых степеней», утвержденного решением Правительства РФ № 842 от 24 сентября 2013 года, предъявляемым к диссертациям на соискание ученой степени доктора наук, а ее автор, Кузаков Константин Алексеевич, заслуживает присуждения ему степени доктора физикоматематических наук по специальности 01.04.02 — теоретическая физика.
Официальный оппонент руководитель Отделения оптики Физического института имени П.Н. Лебедева РАН "7 /, доктор физико-математических наук .С. Лебедев 27 марта 2017 г. Подпись В.С. Лебедева заверяю: Ученый секретарь ФИАН кандидат физ.-мат. наук А.В. Колобов Контактные данные: Адрес: Москва 117279, ул. Профсою Телефон: +7 499 135 20 28; Е-та11: ч1еЬейечфзс1,1еЬедеч.гп .