Отзыв оф. оппонента Шебалина П.Н. (Приливные эффекты в высокочастотных сейсмических шумах в сейсмоактивном регионе), страница 2

Четвертая глава посвящена обоснованию механизма приливной модуляции ВСШ на основе амплитудно-зависимой диссипации. На мой взгляд, этот раздел является очень важным не только для обоснования наблюдаемого автором предвестникового явления, но и для понимания сейсмогенных процессов в более широком аспекте. Не отрицая возможность прямого воздействия приливных сил на инициацию сейсмических микрособытий («триггерный эффект»), автор совместно с В.Ю. Зайцевым и Л.А. Матвеевым предложил альтернативную модель, в соответствие с которой приливная модуляция вполне возможна при очень малых деформациях, в частности характерных для приливных компонент О~ и 9ь Предложенный механизм объясняет эффект стабилизации приливной фазы перед сильными землетрясениями, а также часто отмечаемое изменение фазы на противоположную после возникновения землетрясения.

К недостаткам данной главы я бы мог отнести некоторую рассогласованность с последним разделом третьей главы, где представлена концептуальная модель влияния удаленного очага землетрясения на параметры ВСШ, в основе которой лежит механизм развития протяженных приповерхностных зон дилатансин в прилежащих к очагу областях. Хотелось бы, чтобы дальнодействие было объяснено также в рамках модели амплитудно-зависимой диссипации. Конечно, этот «недостаток» правильнее назвать пожеланием удачи в дальнейших исследованиях, выходящих далеко за рамки данной диссертации.

Отметим, что основные результаты четвертой главы опубликованы в журналах из списка ВАК. Пятая глава посвящена лабораторным экспериментам по моделированию приливной модуляции ВСШ. Главный результат исследований в контексте диссертации — обнаружение стадийности в акустическом отклике разрушаемого образца на слабое периодическое внешнее воздействие. На начальном участке наблюдается синхронизация акустической эмиссии и периодического воздействия ("афтершоковый" режим), затем на участке упругой деформации синхронизация отсут- ствует и появляется снова на завершающем участке упругой деформации, продолжаясь до разрушения образца.

Выявленная стадийность может рассматриваться как аналог нестабильности приливной модуляции сейсмических шумов в сейсмоактивном регионе. Основные результаты главы опубликованы в статье Докладах Академии наук совместно с А.В. Патониным. В шестой заключительной главе автор проводит аналогии приливных эффектов в сейсмичности с приливной модуляцией ВСШ.

Автор рассматривает эффект соответствия времени возникновения слабых землетрясений в области подготовки сильного, демонстрирует разработанную методику анализа на примере камчатского землетрясения 13 ноября 1993 г. (М„=7). Последний раздел главы посвящен описанию возможного механизма приливных эффектов в сейсмичности на основе эффекта амплитудно-зависимой диссипации, использованного в четвертой главе для описания возможного механизма приливной модуляции ВСШ.

Интересным выводом этого раздела является возможное объяснение кажущегося эффекта приливной модуляции сейсмической активности изменением оценок энергетического класса (или магнитуды) за счет амплитудно-зависимой диссипации. В такой интерпретации изменение сейсмической активности (частоты землетрясений) в соответствие с законом повторяемости Гутенберга-Рихтера возможно в пределах 30% в ту или иную сторону при искажении энергетического класса до четверти единицы. К недостаткам, точнее моим соображениям по итогам прочтения главы и сопутствующих публикаций автора, я бы отнес пожелание автору уделить большее внимание к серии работ с участием японских геофизиков (Танаки, Иде), которые тоже посвящены предвестниковым явлениям на основе приливной модуляции сейсмичности.

Правда, наиболее значимая, на мой взгляд, статья в этом цикле - о приливной модуляции графика повторяемости - вылила в журнале Магоге Оеозс1епсез в 2016 г. уже после завершения автором работы над диссертацией. Отмечу, что основные результаты шестой главы представлены в трех статьях, опубликованных в журналах из списка ВАК. Я, Шебалин Петр Николаевич, даю согласие на включение своих персональных данных в документы, связанные с работой диссертационного совета, и их дальнейшую обработку. Шебалин Петр Николаевич 147997 Москва Профсоюзная 84/32 +7(495) 333 1112, е-ша11: зЬеЪа11п®пн1р.ги Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт теории прогноза землетрясений и математической геофизики Российской академии наук (ИТПЗ РАН) Главный научи Д.ф.-м.н. Шебалин Петр Николаевич щдпиеь ~ЩД~~.с.'Ы+6~" с.ф "э; Удостоверяю Гл.

спец. пп зпщ ~ Р~ Таким образом, диссертация Салтыкова Вадима Александровича на соискание ученой степени доктора физико-математических наук является научно-квалификационной работой, в которой решена научная проблема, имеющая важное социально-экономическое значение, все научные положения диссертации достоверны, обоснованы как в самой диссертации, так и в опубликованных работах автора по теме диссертации, являются новыми, и диссертация, несомненно, соответствует всем критериям, установленным Положением о присуждении ученых степеней, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г.

№ 842, а Салтыков Вадим Александрович достоин присуждения ученой степени доктора физико-математических наук по специальности 25-00-10 — Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых. .