Экономика и общественный строй южного Казахстана и северной Киргизии в эпоху саков и усуней (V в. до н.э. V в. н.э.), страница 2

Впо~.:е~енnя:х з~мовrш-поселения Актас обнаружено одиннадцать целнхзернотерок,а ·ra.I~e nятнадцать обломков от них,сильно изношенвшот долгого употреОленйJ!, Об оседлом и nолуоседлом образе жиэJШсв1щетельствует т~е увеличение ~асmтабов nроиэводства глинянойnосуды,осооенно вШ-У вв.Прп:.~е указания о развитии оседлости и земледеJШЯ на терри­тории Се~~речья в древнеусуньское время имеются в nисьменных ис­точшrках.Ты<, китайскиil историк Бань Гу сообщает, что nридворная д8А1аФынь, nриставлеЮiая к китайской nршщессе, выданной замуж заусуньскоrо rуньми,раздавала nодарки усуньс:к.rм "оседлым владете-лям".Истор•псXIXв.

Хэ-Цю-Тао, ссшаясь на древние источники,сообщае'l·, что хотя древние усуни не устраивают nолей, но "сеютдеревья". Комментатор "Ханьшу" Янь Ши-Гу-историк УП в.и.э.-конкретизирует это сообщение, nоясня.s, что "сеют дере:вья" значит"сажают дере:вь.п". По-видимо~, у оседлой части усуней имело местоисадоводство.Известны сведения бапее опр~еленного и ковкретноrо ха~ера.Это сообщение исторИRа Суй Сун, утверждающего, что хотяycyJII/lсле­довали за водой и травой (:кочевали), "все же имели rоро.да и nред­местья". ЦривлечеШI и новые данные об усуньских влацеJIЬцах, обра­батывающих Эewm.Однако в усувьсиое время, хотя скотоводство бьrло не единст­венной формой хозяйства·, во и земледелиР- не стало иrрать раввуюскотоюдству' роль.

На всех Этаnах развития хозяйства скотоводство- 7nреобладало над земледелием.В древности, при низжом уровне развития производительныхсил, фактор среды играл оnределяющую роль в заро?.дении той И1IПиной форМЫ хозяйства. Значение среды контрастно проявилось впериод появления проИзводящего хозяйства, но особенно в эnохуосвоения железа, которая на территории древнего Казахстана почтисовпала с nереходом к новой форме хозяйстваводству. С этого времениусловиям( IХ-УШ( nреm.wщест:яенно no-к кочевому сжото­вв.

до н. э.) разные по пр-ароднимрельефу и источникам воды) районыКазахстана развиваются специфическш~ пут&v.и. Соответственно ра2ной естественной среде возникают разные фор.v.ы хозяйства,скг~­ваются своеобразные Itультуры и особые тиnы nшt~ников. Историчес­ки опредеJI.ЯЮТся три зоны хозяйственного рай:оJШро:ва.ния: Цент ралъ­иый и ЗапацНЪIЙ I<азахстан, зона стеnи и полупустuн.ь-районыэкстенсивного кочевого скотоводства с круглогоди~t содержаниемскота на подножном корме, слабого развития эемл~де;шя и оседлости.Южный Казахстан,Талас,Келес и Арысьиого земледелия,И,зона лессовых равнин в доливах рек Сыр-Дарья,-район pa.nнero эаро.ццения оседлости и nо.л:ив­городской культуры и zррх..rационного строительства.Н8.!СО:нец, Семиречье и Восточный I<аэахастан,Тянь-Шаня и Алтая-кочевого (яйлажного)эoi:IЬI гор.нюс системрайон комплекс:ноrо хозяйства,сочетание nолу­скотоводства и богарного земледелия, nолуко­чевой-nолуоседлый быт,особые типы nамятНИRОвгорода-ставки, бесцитадел.ь:ные города,-э~~овки-nоселения,города-убежища.Пастбищно-кочевая система или nосезонное распределение nаст­бищ и водных источников, уже сложившаяся в момент nерехода ското­водов к кочеванию в IХ-УШ вв.

до н.э.(без него вообще не было бывозможно кочевое ското~дство) nр~ически оставалась неизмеивойв продолжении трех тысячелетий,вплоть до :казахов недавнеrо прош-- 8лоrо. Вывод этот основывается на исторической тоnографии nамят­шшов: псселениП, ЗУu\ЮВОК и погребальны:х сооружений. Размещениеnxвnродо~~ениеместахвсегоэтого огромногосвиде'!'СJIЬствует,чтоеще на зареnериода в одних итех жеnерехода к кочевничествубwm уже оnределены НЭJtболее благоnриятные для скотоводства районы кочева.чия п они не мен.ялись ве:калш.

При этом обязательнымyc-ЛODI'Ieм nригодности их для хоз.яiiственного исnользования являлосьналичие nастбищ, nригодных для nосезонного чередования. По топо­графmi nа•r.ятюrков наиболее точно устана.БЛИ:ваются места зимовокместа nродолжительного оседлого стояния кочевнmtа.жительства оставалисьпостояннимисотни и-Эти мест~тысячи лет,изnоколе­ния в nоколенпе. Рядом с ними находились семеЮiсr-родо:вые моrи.п.ь­~~ и кладбища, которые у:величивались вместе с бегом времени.Так возrmкали юте известИЪ! е огромные нeкponCJJIИ,состоящие изразнотипных и разновременных nамятников и многослойные зимовки­nоселения.Археологические материалы доказывают, -что на территории Ка­захстана и КИргизии,ло,наибольшее :количество памятников, .как праm~­располагается в очаrах максимальной осцдлости кочевых nлемев~места эти, наи6алее блаrоnриятные для зимовок, не меР.ялись в ПР<?-.дОJШении tlllorиx веков,что с:вццетелъствует не столъ:ко о nреемсt­венвости культуры, сколъ:ко о схожести типа хозяйства и образа ииз­иисмеия:вmих друr друrаПJiемев.Можно утверждать, -что уж.е в сакское время, а тем более ву~увьсиое, оnредепипись постоянные места зимних пастбищ, местасезонвой оседлости кочевника.

Существенную помощь в решении воп­роса о расnределении nастбищвых зов в другие сезов:ьr rода оказн:ва­IJ"'L даввне других ва:уи, пах ботавиха и I'Р'.дролоrия, а тавже ретро­метод-реконструкция форм хозяйства древвии племен на фактах-- 9истории поздних кочевников.Кочевому скотоводств.у Центрального и Заnадного Казахстава6ьшо характерна большая амплитуда кочевания из ЮЖНЬ1Х районов насевер и обратно, так называемый мердиональный путь переко~евок.Естественным фактором, определившим специфичность типа хоэяй­отва и nостоянный маршрут перекочевок, является периодичность nое­даемости сиудной растительности и сезонное.состояние водных ис­точников,неравномерно распределенньr:х на оrромнwсстеп:ншс арост­ранствах региона.Периодичность поедаемости трав построена на сезонной сменерастительНЬIХ форм, являющейся nриродной заiФвомерностью о6щей д,лявсех юmматических зон суши.

Но важное значение :имеп:и ТЗI<Же осо­бенности, характерНЬJе лишь 11)UI зоны сухих степей, в частности,деnрессия в поедаемости, которую обнаруживают растения (ковыль,еркек и другие), соста!UUПDщие главную массу корма. Друrая формарастительностииз-полынь (жусан) всех видов, явлmющаяся также однимосновных растительвнхпокровов степи,вепригодна для хорма.весной и летом, во становится одним из осио:ввых кормов осевью изимой, коr.да мороз разрушает накопленныеLвем вредные вещества.ВторЬIМ ф!Шrором, опредеJI.ЯI)ЩИ:М переход к кочевничеству, яв­ляются естественные запасы питьевой воды, оrраиичевнне засуmпи­востью ~та, засоленностью грунтовых вод, ре:к, озер.

Тах, ваnри­..lер, реки Саrнэ, Уил, Эмба и их притоки (ЭаDадвнй Казахстан) име­ют пресную Вqду всеrо 2-3 месяца, а в течение остального периодавремени rода-вепригодную для питья.Эти фахторы определяли, что скотоводы с вастуn.певием тепла бwm вывуждевы кочевать на север, где имелись хорошие ЗJIВRОВНепастбища и обИJIЬиая пресная вода, а с nохОJiодавием-возвра!QS!'ъ­ся на зимовье в м;ужrорнне уще.пья, в nрибреивне зapoCJD(, в mпо-- IOвины песчаных барханов.Меридион~ное с юга иа север и обратно наnравление коче­ваниявroI<азаховXIX-XXзарегистрировановсеми исследователями,изуч8.Б11ИМ11вв.

хозяйство, быт и образ жизни кочевников Центральво-ои Заnадиого Казахстана (Карутц, Фиельструн, РудеiШО, Марrулаи)В Семиречье и в Восточном Казахстане наСSJЩЦаетс.я иная карти­на. Здесь благодаря большому различию природных условий, rустотастояния растений увеличивается по мере nовышения местиости вццуровнем моря. Так,в низменной 11асти, в прибал:хаmс:ких тескаххарактерными признаками флоры является nреоблцдание цустарниковыхи полу:кустарюпrовЬJХ форм и редr«>е стояние трав, а в ropR.ЬDC рай~пах, в зоне альпийскzх лугов, наблюдается многообразие и боrатсi'­во растительного покрова, не существует таюке nроблемы вoдooCSecnf.'Ч.е:НИЯ.Поэтоf.W в такой природной среде возникла своя форма СRDТОВОД·ческого хозяйства и иные направления ко11евых маршрутов,совершае­мых с северных низменных районов на юг к летним горным пастбищам,а не с юга на север, как это имело место в Центральвом и ЗададномКазахстане.Те.RВ..Я сис·.rема ко11евания, сложившався соответственно разJIИ"f­ным верти~~норасположенным растительным зонам получила назва­ние вертикальной системы ко11евания.Другой особенностью являвтоя то, 11то посезонные пастбищаэдеоь располаrались на небольших расстояниях ОДИН от дpyroro.

Поз­то~ максимальная амплитуда ко11евавия достиrаетвше районах, а ми.н:и.мальвая- 50-100I5D-200км :в сте~м в горных: местност.RХ. Притакой сра::в~ельно небольшой удаленности nуЮtТов перекочевок друrот друга скотоводы тратили меньшевремена на передвижение,прово­дя большую Часть года на стоЯВRВХ. Это и определило особые чертн,.- I I с лоюlii!Ш1еся в хозяnстве .и быту.