Мезолит запада Украины

iV? ^ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОЛ\ИТЕТ СССРПО НАРОДНОМУ ОБРАЗОВАНИЮМОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА,ОРДЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИИ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТимени М. В. ЛОМОНОСОВАИСТОРИЧЕСКИЙФ А К У Л Ь Т Е ТНа правах рукописиМ А Ц К Е В О ЙЛеонид ГеоргиевичУДК 930.26(477)МЕЗОЛИТ ЗАПАДА УКРАИНЫИсторические наукиСпециальность 07.00.06 — археологияА в т о р е ф е р а тдиссертации на соискание ученой степенидоктора исторических наукМОСКВА — 1990Диссертационная работа выполнена в Отделе археологииИнститута общественных наук АН УССР.Официальные оппоненты:доктор исторических наук П. И.

БОРИСКОВСКИЙ;доктор исторических наук Д. Я. ТЕЛЕГИН;доктор исторических наук Л. Р. КЫЗЛАСОВ.Ведущее научное учреждениерический музей.Государственный Исто-« Х с » ./Н^ЧР 1 Ч-. 1991 годаЗдщита состоитсяв ''.-ь.. и<-^ часов на заседании специализированного советаД.053.05.09 при Историческом факультете Московского Го­сударственного университета имени М.

В. Ломоносова (11989Э,Москва, Ленинские горы, МГУ).С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотекеМГУ.Автореферат разосланУченый секретарьспециализированного совета,доктор исторических наукS"» (j?^p <:г.А_^1991года.Ю. Л. ЩАПОВА"••''••ii'"З^пад европейской части СССР входатт й зону основных достижений-.челоЁечвства в эпоху мезолита.На это указывали Г.Чайлд и ГЛСларк"Д9В0/ и другие исследователи.Однако комплексное изучениеэтойойширной тврритор1ш началось только в послевоешгое вpв^ет.Ik7ra от­крыты и исследованы многие памятники,в том числе в тех ретаонах ,где на их налпчио ранее указывали лишь отделък :в находки. Успешнои результативно здесь райотали С.Н.Бибиков,т^.И.Борисковский, Н.Н.Гуршш,В.Н.Даниленко,Л.Л.Зализнян,Л.В,Колъцов,Н.А.Кетрару,Л.Я.Крижевская, В. И.

Шркевич, Р. К.Риглантене, В. Н. Стачко, Д. Я. Телегин, А. Л. Фopмoзoв,A.II.Чepныш и друпш.Западные ойласти Украины,площадью более 130 тыс.кв.км,включа­ют Закарпатье,Карпаты,Предкарпатье,Подолье,Западную Волынь и По­лесье. На сегодняшний день здесь уже картировано 428 мезолитиче скпх пшлятников,тогда как к начат1у 70-х годов их упоминалось толь­ко 50/Черныи,1973/,к концу 70-х,-112Дврбта,Гр1!бович,МацкеБОЙ ',1981/,а к середине 80-х,-около 150/Толегин,1985/.йленпо в этот пе­ри од, благо даря опециалпз1фОЕанннм исследованиям экспедтщй № с т и тута общественных наук АН УССР при участии Общества охраны паг.оттников HCTopira и культуры,вузов,музеев и дрзтих организаций, бы.ш1получены принципиально важные результаты,позволивпше вложить но­вое содержание в оагло понятие мезолита как да^гаого региона,так ивсей европейской части СССР.Стало возможным прооледать прогрессив­ные явления Б технике изготовления орудий и в должной мереоце­нить другие достижения древнего человека.Открыты и изучены на со­временном методологическом уровне стратиграфически Еырагхенные ком­плексы, обработаны материалы предыдущих исследователей,а это поэ волило рассмотреть вопросы социально-экономического развития об­щества с начала голоцена и связать его особенности с закономерно­стями природной среды и экосистема в целом.Основные цели и задачи работы-создать обобтщщуп схегяу этнокулъ турной истории восто'шой части средней Европы в конце плейсто це»а и в раннем голоцене,проследить пути фортлирования групп паштников Я археологических культур и дать периодизащш изучаемогоЬтрезка времени.В csrtsH с этим рассматриваются вопросы плотностиЬасоления,регаонов,па.т1воэкономта,наличии этнокультурных в,динств,представленных совокупностью памятников плл отдельными поселенгягли.о характере связей населения с сопредельными территориями.

№iтересные результаты дайт анализ деятельности первичной на • этомэтапе палеозкономической ячейки общоства-производстветаой общины2.юш большой семьи,сущоствовшше которой ойосновал ещВ С.П.Толотов/1932./,а. впоследотвии раовил)? на этногра5)Ическом материале М.Г.Леыга и Я.Н.Чобокоаров.а на археологическом-^.А.Формозов,В.M.tocсон,Г.Ф.КоросЗкова и С.А.Семёнов.Для решения основиих вопросов,поставленных в работе,разрабо тан принципиально новый типоллст калюнного инвентаря, произведёнстатистический анализ предглотов материа-льной культуры,пртшенбнтраоологическргй мзтод характериотюш артефактов, привлечены данныегеолого-географичеоких,палеозоологических,палеоботаническихидрупа изысканий.Такой комплексный подход к анализу совокупностифактов позволяет решать очень ответстве1шую задачу-найти историче­ское место памятников мезолита данного репюпа,показать процесспрогрессивного развития человечества на за]1аде УССР, увязав куль­туры мозолитичвск''х коллективов с общностями населения эпохи па­леолита и последзтэщей эпохой неолита,поставив вопрос о генетэте ских связях культур мезолита/а следовательно и человека/ с обшностягш палеолита и проследить происхождение неолитических культурот мезолитических этой и сопредельных территорий.Для выполнения задач,поставленных в работе,использованы дан­ные исследований многих специалистов:прежде всего А.П.Черныша,Д.Я.Телогина,Я.Л.Зализняка,Р.Т.Грибовича,П.П.Совы,А.С.Сытиика,И.К.Свешникова,А.11.Савч}'ка,В.П.Савича,В.В.11ропш{а,М.Ф.Потуиняка ,Н.

А, Пелевпшина, Г.В. Охрименко, И.Р. Мгасальчипшна, Л. И. Кучугуры, И. Т. Кочшгаа,В.М.Конопли,М.Н.Клапчука,В.А.Горвцкого,В.Н.Глад1Тлш1а,В,С.Ар-_тюха,а такжо материалы Закарпатской,Прикарпатской,Львовской, Яворовской и других экспедиций,работавших под руководствомавтора/1973-1989 г г . / .Мотодологической и источниковедческой, базой работы явились поло­жения диалектического и исторического материа-пизма о первобнт ном обществе и законах его развития,в частнссти,од;н;о из ватаюй- ,пптх-о взаимосвязи человека и природы.Разл1гчные об:дины н,1У.о.плт разл1-чныв средства среди окру^савшей их природы.Этот тезис хорошоиллюстрируется нагериа.лами i^esojuiTa на западе Украины.

It.ioHHO вмезолите создаются предпосылки для перехода к воспроизволявдм фор­мам хозяйства и поэтому без згглусЯлённого исследования этой эпохинельзя серьёзно осмыслить предпосылки и экономический базис пос­ледующей неолит1гческой революции,3.Нау^1ная новизна работы в том,что это по существу порьое фундамен­тальное монографическое исследование основных вопросов ' историивосточной части средней Европы в мезолпти'шокоа вре1ЛЯ.Шоголвтниеполевке и камеральные комплексные работы на стоянках Зороцев II/1974-1986 гг./,Старуня 1/1976-1982 и 19П5 гг./.КачоницаII/1975-1985/, 1{агтеница 1/1977-1985/,Незвиско IX/• 973-1976,1982и1905 гг./ и на других паляттках.даяи возмо'чость систематизиро вать и ввести в научный оборот значительное количество пршщиально новых материалов.Они служат обоснованием для построения стра­тиграфической схеют,доказывают наличие на этой территории такойпалеоэкономическоЯ ячейки,как производственная община или большаясемья,аргументируют местные локальные культуры,входящие в болеезначительные образования-общности территорий средней Европы.Этно­культурные группы населения,которые состояли из племён/протоэтносов/ и культурн-из родственных племён,показаны в их генетическихсвязях о местными особенностями эпохи палеолита,а также входящимив общности культурами сопредельных регионов.Рэконструированы хо­зяйственно-бытовые кошлексы.палесэкоиомическиа связи и экологи чеокая ситуация в целом.Это позволяет воссоздать историю населе­ния в эпоху мезолита в данном регионе и на сопредельных террито риях.Практическое значение пооледования состоит в том,что его материа­лы могут быть использованы или ужа использовались в обобщающихработах по древнейшему прошлому УССР,СССР и средней Европы,в уче­бных пособиях/Авдуош{,1980/,а также в практической работе Общест­ва охраны па1«итников истории и культуры по исследованиям,популя эизации и охране древних объектов региона,которые подтверждаютточку зрения советских учёных на историю западных приграничныхземель-нашей'страны.Стоянки Незвиско ХХ.Неэвйско XXI и Старун"^ I} 1974-1983 гг.

были базой археологической практики студентов Ис­торического' факультета Иване-Фрашювского педанетитута и АрхеолоТ1ЧССК0Й секции Малой академии наук,Материалы поселений находятсяI экспозициях Льворского исторического,Ивано-Франковского,Ровен кого,Николаевского,МЬршпнсного и Кидачовского краеведческих муеев,Львовского музея истории религии,ПриродоведческогомузеяН УССР п музея Ивало-Франковского педагогического института.Ш'-2Йашя_Л2а^боты.. Основные положения и материалы данного исследо­вания отратены в более чем 100 трудах,в том числе в разделах 54.монографий на русском,yicpaiiHCKOM и иностранных язш<ах,опубликован­ных в СССР,Бош'арии,Польша,ФРГ и США.Работа рекомендована к защито Отделом археологии ИОН АН УССР и Кафедрой археологии МГ7.0тделышо положения докладывались на заседаниях Сектора и Отдела па­леолита ЛОИЛ All УССТ/1974 и 1988 гг./,Отдела и Сектора каменноговека it/» АИ УССР/1979 и 1989/, на региональных конфероншшх в Камеиец-Подольском/1979,1982/, Львове/1982,1990/.