Эготекст в творчестве Гюнтера Грасса, страница 44
Описание файла
PDF-файл из архива "Эготекст в творчестве Гюнтера Грасса", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "филология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МПУ. Не смотря на прямую связь этого архива с МПУ, его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "остальное", в предмете "диссертации и авторефераты" в общих файлах, а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата филологических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 44 страницы из PDF
Фуко; пер. сфранц. коммент. и послесл. С. Табачниковой. – М.: Касталь,1996. – С.7–46.208.Хальбвакс М. Коллективная и историческая память [Электронныйресурс] / М. Хальбвакс // Неприкосновенный запас. – 2005. – № 2–3. –Режим доступа: http://magazines.russ.ru/nz/2005/2/ha2.html209.Хлебников Б. Любое слово Грасса взрывает общество: интервью спереводчиком [Электронный ресурс] / Б. Хлебников // DW-World.de.
–2006. – 28.августа. – Режим доступа: http://noblit.ru/node/1206210.Хлебников Б. Послесловие / Б. Хлебников // Иностраннаялитература – М., 2009. – № 10. – С. 249–252.211.Чавчанидзе Д.Л. «Поэзия и правда» Гѐте – произведение эпохиромантизма // Гетевские чтения. 1984. – М., 1986. – С. 39–55.212.Чайка К.В. Мемуарная проза Сидони-Габриэль Колетт: дис. …211канд. филолог. н.: 10.01.03 / Чайка Ксения Владимировна. – НижнийНовгород, 2002. – 195 с.213.Шевякова Э.Н. Современная французская проза рубежа веков:модификация романной формы: автореф. дис.
…. докт. филолог. н.:10.01.03 / Шевякова Эвелина Николаевна. – М., 2009. – 32 с.214.Шеррер Ю. Отношение к истории в Германии и Франции:проработка прошлого, историческая политика, политика памяти[Электронный ресурс] / Ю. Шеррер // Перспективы: фонд историческойперспективы.–2010.–24февраля.–Режимдоступа:http://www.perspektivy.info/print.php?ID=48576215. Штайнер Р.
Очерк теории познания Гетевского мировоззрения,составленный принимая во внимание Шиллера [Электронный ресурс] /Р.Штайнер;перН.Боянуса.–Режимдоступа:http://lib.ru/URIKOVA/STEINER/goether.txt216.ЩукинаД.А.Пространствовхудожественномтекстеипространство художественного текста / Д.А. Щукина. – СПб.: Филолог.ф-т СПбГУ, 2003. – 218 с.217.Этарян Е. Идеи философии истории в творчестве Ф. Шиллера и ихрецепция в романе Г. Грасса «Бескрайнее поле» / Е. Этарян // XVIIIвек: литература как философия, философия как литература: сб.
науч.ст. – М.: МГУ; Экон-Информ, 2010. – С. 481–488.218.Этарян Е.О. Концепция «исторической правды» в прозе ГюнтераГрасса 90-х гг / Е.О. Этарян // Литература XX века: итоги иперспективы изучения : материалы Восьмых Андреевских чтений. –М., 2010.
– С. 300–304.219.Эткинд А. «Одно время я колебался, не антихрист ли я»:субъективность, автобиография и горячая память революции / А.Эткинд [Электронный ресурс] // Новое литературное обозрение – М.,2005.–№73.–http://magazines.russ.ru/nlo/2005/73/etk2.htmlРежимдоступа:212220.Эсслин М.
Театр абсурда / М. Эсслин. – СПб.: Балтийские сезоны,2010. – 528 с.221.ЯнскаяИ.Пределыдостоверности:очеркидокументальнойлитературы / И. Янская, В. Кардин. – М.: Советский писатель, 1981. –406 с.222.Arnold H.L. Gespräche mit Günter Grass. // Arnold H.L. Günter Grass. /H.L. Arnold. – München: edition text + kritik – 1978. – Н.1. – 5. Aufl. – S.1–39.223.AssmannА. Erinnerungsräume: Formen und Wandlungen deskulturellen Gedächtnisses / А.
Assmann. – München: Beck, 1999. – 424 s.224.Auffenberg Chr. Vom Erzahlen des Erzahlens bei Gunter Grass: Studienzur immanenten Poetik der Romane: Die Blechtrommel und Die Rattin /Chr. Auffenberg. – Münster: Uni Press Hochschulschriften, 1993. – 196 s.225.Blaak J. Literacy in Everyday Life: Reading and Writing in EarlyModern Dutch Diaries / J. Blaak. – Brill: Leiden and Boston, 2009.
– 422 р.226.Braun R. Constructing Authorship in the Work of Günter Grass /R.Braun. – Oxford: Oxford University Press, 2008. – 208 p.227.Blum D. Funktionen des Gedächtnisses in Günter Grass' «ImKrebsgang» [Elektronische Ressource] / D. Blum. – München: GRIN VerlagGmbH, 2012. – 68 s. URL:http://books.google.ru/books/about/Funktionen_Des_Ged%C3%A4chtnisses_in_G%C3%BCnter.html?id=jIBbc4HTfyAC&redir_esc=y ; доступплатный.228.Bruner J. Life as Narrative / J. Bruner // Social Research. – 2004.
– № 3.– Р. 691–710.229.Burke P. Representations of the Self from Petrach to Descartes /P. Burke // Rewriting the Self. Histories from the Middle Ages to the Present/ Ed. R. Porter. – London: Routledge, 1997. – Р. 17–28.230.Bähr A. Räume des Selbst. Eine Eineleitung / A. Bähr, P. Burschel,213G. Jancke // Räume des Selbst: Selbstzeugnisforschung transkulturell / Hrsg.A. Bähr, P. Burschel, G. Jancke. – Köln: Böhlau Verlag GmbH, 2007. –S. 1 – 12.231.Cepl-Kaufmann G. Günter Grass.
Eine Analyse des Gesamtwerkes unterdem Aspekt von Literatur und Politik / G. Cepl-Kaufmann. – Kronberg/Ts.:Scriptor, 1975. – 305 s.232.De Man P. Autobiography as De-facement / P. De Man // ComparativeLiterature. – 1979. – Vol. 94. – № 5. – P. 919–930.233.Dekker R. M. Jacques Presser's heritage.
Egodocuments in the study ofhistory / R. Dekker // Memoria y Civilización. Anuario de Historia. – 2002.– №5. – P. 13–37.234.Dekker R. Egodocuments in the Netherlands from the sixteenth to thenineteenth century / R. Dekker // Envisioning Self and Status. Selfrepresentation in the Low Countries 1400 – 1700 / Ed. Erin Griffey. – Hull:ALCS c/o University of Hull, Department of Dutch Studies, 2000.
– P. 255–285.235.DiNunzioN. DieBlechtrommelalsfiktiveAutobiographie.[Elektronische Ressource] / N. Di Nunzio – München: GRIN Verlag GmbH,2009.–URL:http://www.amazon.com/Die-Blechtrommel-Fiktive-AutobiographieGerman/dp/3640392213/ref=sr_1_2?s=books&ie=UTF8&qid=1421778240&sr=1-2 ; доступ платный.236.DurzakM.ApokalyptischeSzenarieninderdeutschenGegenwartsliteratur: Am Beispiel von Gunter Grass «Die Rattin» undChrista Wolfs «Storfall» / M. Durzak // Literarisches Krisenbewustsein: EinPerzeptions- u. Produktionsmuster im 20. Jh. – Munchen, 2001. – S. 184–194.237.El Wardy H. Das Marchen und das Marchenhafte in den Politischengagierten Werken von Gunter Grass und Rafik Schami / H.
El Wardy –Frankfurt a. M.: Peter Lang, 2007. – 297 s.214238.Eshel A. The Past Recaptured: Gunter Grass and Alexander Kluge at theTurn of the Centllly / A. Eshel // Deutsche Geschichte des 20. Jahrhundertsim Spiegel der deutschsprachigen Literatur / Hrsg. M. Zuckermann –TelAviv: Wallstein Verlag.
– 2003. – Bd. 02 – S. 181–203.239.Folkenflik R. Introduction / R. Folkenflik // The Culture ofAutobiography: Constructions of Self-Representations / Hrsg. RobertFolkenflik. – Stanford: Stanford UP, 1993. – Р. 1–20.240.Fuchs H. Katz und Maus: eine Novelle; Text und Materialien / H. Fuchs,D. Seiffert. – Berlin: Cornelsen, 2001. – 142 s.241.Fuchs H.
Günter Grass. Katz und Maus / H. Fuchs, D. Seiffert. – Berlin:Cornelsen, 2001. – 72 s.242.Frizen W. «Die Blechtrommel» – ein schwarzer Roman: Grass u. die Lit.des Absurden / W. Frizen // Arcadia. – B.; N.Y., 1986. – Bd 21. – H. 2. – S.166–189.243.Garde B. «Selbst wenn die Welt unterginge, wurdendeineWeibergeschichten nicht aufhoren»: Zwischen «Butt» u. «Rattin» Frauen u.Frauenbewegung bei Gunter Grass / B. Garde.
– Frankfurt a. M. etc.: Lang,1988. – 305 s.244.Gasparini P. De quoi l'autofiction est-elle le nom? [RessourceÉlectronique] / P. Gasparini // Conférence prononcée à l'Université deLausanne,le9octobre2009.URL:http://www.autofiction.org/index.php?post/2010/01/02/De-quoi-lautofiction-est-elle-le-nom-Par-Philippe-Gasparini245.Glade H. Die Rezeption der zeitgenossichen deutschen Literatur in derPhase der sowjetischen Perestroika: am Beispiel von Heinrich Boll,Siegfried Lenz und Gunter Grass / H. Glade // Arcadia.
– B.; N.Y., 1989. –Bd 24. – H. 3. – S. 304–313.246.Gorzny W. Die Grass-Debatte / W. Gorzny // Pullach im Isartal: Gorzny,2006. – 188 s.247.Gould P.R. Mental maps / P.R. Gould, R. White. – Harmondsworth:215Penguin Books, 1974. – 260 p.248.Greyerz von K. Ego-Documents: The Last Word? / K. von Greyerz //German History. – 2010. – Vol. 28. – №.
3. – Р. 273–282.249.Gries,B.DieGrass-Debatte:dieNS-VergangenheitinderWahrnehmung von drei Generationen / B. Gries. – Marburg: Tectum-Verl.,2008. – 216 s.250.Gusdorf G. Conditions and Limits of Autobiography / G. Gusdorf //Autobiography: Essays Theoretical and Critical / Ed. by J. Olney. –Princeton: Princeton University Press, 1980.
– P. 28–48.251.Haberkamm K. «Mit allen Weisheiten Saturns geschlagen». Glosse zueinem Aspekt der Gelnhausen-Figur in Günter Grass «Treffen in Telgte» /K. Haberkamm // Simpliciana. Schriften der Grimmelshausen-Gesellschaft.– Bern: Francke Verl., 1979. – S. 67–78.252.Halstenberg A. Ich habe zu viel Respekt vor dem Filmmachen / A.Halstenberg // Gespräche mit Günter Grass / hrsg. von Klaus Stallbaum. –Darmstadt; Neuwied: Luchterhand, 1987. – S. 320–322.253.Heimpel H. Neujahr 1956 // Heimpel H.
