Отзыв официального оппонента К.С. Шишмарева (Оценка влияния сложности печатного изображения на процесс офсетной печати)

Председателюдиссертационного совета Д 212.147.01,д.т.н., профессору Силенко П. Н.от Шишмарева Кирилла Сергеевича,к.т.н.ОТЗЫВофициального оппонентао диссертационной работе Теслова Глеба Александровичана тему:«Оценка влияния сложности печатного изображения на процесс офсетнойпечати»,представленную на соискание ученой степени кандидата технических наукпо специальности 05.02.13 - «Машины, агрегаты и процессы (печатныесредства информации)»Актуальность темы. При современном состоянии рынка полиграфиирациональное распределение ресурсов печатных цехов играет наиболее важнуюроль.

В рецензируемой диссертационной работе представлен метод оценкисложностиполиграфическихработдляоптимизацииресурсовпроизводственного потока заказов на стадии формирования спусков полос.Краткое содержание работы. Рецензируемая диссертационная работасостоит из введения, четырех глав, общих выводов, списка литературы иприложений. Каждая глава содержит обсуждение полученных результатов изавершается их анализом в виде промежуточных выводов.Во введении автор обосновывает актуальность темы, формулирует цель изадачи исследования, научную новизну, а также практическую значимостьработы.Первая глава посвящена аналитическому обзору групп сложностейпечатных заказов и их аналогов в Советской, Российской и зарубежнойполиграфии, а также методов их оценки применительно к офсетному способупечати.Также в данной главе представлено влияние сложности печатногоизображения на режимные факторы печатного процесса, настройки печатноймашины, а, следовательно, и на качество печатной продукции.Вторая глава посвящена цифровому методу оценки сложностиполиграфических работ.

В этой главе диссертантом предложен метод оценкисложности печатных заказов с помощью показателя сложностиполиграфических работ (Kma), равного отношению суммарного цифрового2объема растрированных с применением алгоритма сжатия данных без потерьLZW файлов печатного листа к площади печатного листа. В ходе исследованиявлияния показателей растрирования и самого печатного изображения на общийцифровой объем печатного листа, автором установлено, что наибольший вкладв цифровой объем печатного листа вносят разрешение растрирования, площадьпечатного изображения и суммарная доля заполнения печатного листа.Проведенные исследования подтверждают возможность примененияпоказателя сложности в качестве характеристики оценки сложностиполиграфических заказов.Данный вывод подтверждается производственными испытаниями в двухтипографиях.

При апробации метода на производстве выявлены исключения изцифрового метода оценки сложности.В ходе ряда экспериментов автором было установлено, что изображения,содержащие в большом количестве равномерные растровые поля различнойплотности, имеют низкий показатель сложности, а при печати требуютповышенного внимания печатника.В рецензируемой диссертации предложен критерий, позволяющийвыделить печатные работы исключений из общего рабочего потока, названный«показателем исключений (Ki)».

В этой главе также предложены методыопределения этих величин.В третьей главе автором представлен алгоритм программногообеспечения для оценки сложности полиграфических работ цифровымметодом. Представленный алгоритм предназначен для упрощения внедренияметода в технологический процесс производства полиграфической продукции.Также в рамках алгоритма предложены индивидуальный и групповойметоды расчета необходимого количества ресурсов (времени, бумаги и краски)для печати полиграфического заказа на основе показателя сложности.Представлен расчет необходимого количества ресурсов на примере реальныхполиграфических заказов методами, предложенными в рецензируемой работе иметодом, принятом на предприятии. Показана эффективность предлагаемыхметодов расчета.В четвертой главе автором представлена методика внедрения цифровойоценки сложности в технологический процесс производства полиграфическойпродукции.Результаты работы. Автором рецензируемой диссертационной работыпредставленоригинальныйметодцифровойоценкисложностиполиграфическихзаказовнауправляемойстадиипроизводстваполиграфической продукции (стадии формирования спусков полос).Результаты исследования влияния параметров процесса растрирования ипараметров печатного изображения на цифровой объем и, как следствие, напоказатель сложности доказывают возможность применения цифрового методадля оценки сложности полиграфических работ.

Данные выводы подтвержденына примере оценки сложности печатного выполнения более 500 реальных3полиграфических заказов, приведенных в приложениях. Также авторомпредложен показатель для выделения из рабочего потока печатных заказовработы-исключения, сложность которых предлагается оценивать отдельнотехнологу полиграфического производства.Автором также предложен алгоритм программного обеспечения,позволяющий при введении параметров полиграфического заказа определить еесложность и необходимое количество ресурсов на выполнение данного заказа.Разработанный алгоритм значительно упрощает внедрение цифрового методаоценки сложности полиграфических работ в технологический процесспроизводства.Особенно стоит отметить два варианта предлагаемых автором методоврасчета необходимого количества ресурсов для выполнения печатного заказа.Это обеспечивает цифровому методу оценки сложности требуемую гибкость вусловиях современного рынка полиграфической продукции.Автором приведена методика внедрения разработанного методацифровой оценки сложности полиграфических работ для оптимизации ресурсовпроизводственного потока заказов в технологический процесс производстваполиграфической продукции.

Эффективность предложенной в рецензируемойдиссертационной работе методики подтверждена двумя актами внедрения сположительными результатами.Научная новизна. Научная новизна выполненной автором работысостоит в:определении закономерностей влияния параметров растрирования ипараметров печатного изображения на цифровой объем растрированныхфайлов печатного листа;разработке критериев сложности полиграфической продукции (показательсложности Kma, показатель исключений Ki) и на их основе методики оценкисложности полиграфических работ цифровым методом;разработке алгоритма программного обеспечения, позволяющегопроизводить расчет показателя сложности любого индивидуального заказа врабочем потоке и планирование количества необходимых материальных ивременных затрат;разработке методов динамического перераспределения ресурсов печатныхцехов (расхода бумаги, времени печати) с позиции оценки сложностипечати заказов в рабочем потоке.Практическаязначимость.Практическаязначимостьработызаключается в разработке и внедрении цифрового метода оценки сложностиполиграфическихработвтехнологическийпроцессизготовленияполиграфической продукции, позволяющего сократить время простоя печатныхмашин, а также расход основных полиграфических материалов – краска,бумага.4Показана принципиальная возможность применения цифрового методаоценки сложности полиграфических работ для более точной настройкиофсетной печатной машины с целью повышения качества печатной продукции.Достоверность результатов.

Результаты работы достоверны. Ониполучены с применением современных материалов, лабораторных приборов итехнологического оборудования и грамотно представлены в виде графическихзависимостей и таблиц.Основные результаты диссертации опубликованы в 5 печатных работах,включая тезисы докладов на конференциях, в том числе две из них в изданиях,рекомендованных ВАК, а также обсуждались на Научно-техническойконференции молодых ученых МГУП 2014 г. и 2015 г.; заслушивались назаседаниях кафедры технологий полиграфического производства МГУП имениИвана Федорова.Замечания:1.

В рамках первичной апробации цифрового метода оценки сложностипечатных заказов в производственных условиях типографий «Уланов – Пресс»,«Арт-стиль Дизайн» были отмечены исключения из метода. Однако, автором неотмечается доля работ, отнесенных к исключениям. Для подтвержденияэффективности метода, необходимо указать данную информации.2. В работе рассмотрены исключения из метода, однако недостаточноосвещена ситуация, когда в рамках одного заказа исключения комбинируютсясо стандартными случаями. То же касается и ситуации, когда такоекомбинирование происходит на одном печатном листе.3.

Непонятна фраза автора (стр. 38) о том, что применение алгоритмасжатия данных LZW позволяет использовать объем цифрового файла полосыкак характеристику сложности полиграфической продукции. Необходимыпояснения о влиянии алгоритма сжатия на сложность продукции.Тем не менее, все эти замечания не снижают общего положительноговпечатления о работе. Их следует рассматривать как возможные направленияпродолжения исследований и дальнейшего развития представленного вдиссертационной работе технологического решения.ЗаключениеосоответствиидиссертацииположениямВАК.Диссертационная работа "Разработка методики оценки сложностиполиграфических работ для оптимизации ресурсов производственного потоказаказов" является научно-квалификационной работой, обладает научнойновизной и практической значимостью, содержит научно обоснованныерезультаты, обеспечивающие решение важной научно-технической задачи,имеющей значение для развития соответствующей области знаний.Работа соответствует требованиям п.

9 "Положения о присужденииученых степеней", а ее автор, Теслов Глеб Александрович, заслуживает.