Диссертация (Оценка влияния сложности печатного изображения на процесс офсетной печати)

2СодержаниеВведение........................................................................................................... 4Глава 1. Аналитический обзор групп сложностей и методов оценкисложности полиграфических работ............................................................... 111.1 Сложности полиграфической продукции............................................... 111.2 Группы сложности полиграфической продукции в отечественнойполиграфической промышленности.............................................................141.3 Аналоги групп сложности в зарубежной полиграфии..........................

191.3.1 Метод оценки сложности полиграфических работ фирмы «SystemBruner» .............................................................................................................1.4 Настройка офсетной печатной машины в зависимости отсложности печатного изображения...............................................................Глава 2. Цифровой метод оценки сложности полиграфических работ...2228362.1 Описание цифрового метода оценки сложности полиграфическихработ................................................................................................................362.2 Влияние параметров растрирования на общий цифровой объемрастрированного файла печатного листа..................................................... 392.2.1 Влияние формата (площади) и процента заполнения печатноголиста на цифровой объем растрированных файлов печатного листа.......

542.3Испытание метода в производственных условиях................................642.3.1 Исследование объектов изображений, относящихся кисключениям................................................................................................... 652.3.2 Суммарная доля заполнения печатного листа и показательисключений..................................................................................................... 772.4 Выводы к главе......................................................................................... 81Глава 3.

Алгоритм программного обеспечения для оценки сложностиполиграфических работ цифровым методом............................................... 833.1 Блок выбора каталога с растрированными файлами заказа................. 853.2 Блок ввода/определения показателей полиграфического заказа......... 8633.3 Блок оценки сложности печатных листов заказа.................................. 883.4 Блок поиска исключений, создания и обработки базы данныхзаказов, расчет необходимого количества ресурсов...................................

913.4.1 Обработка базы данных заказов на предприятии и расчетколичества материалов для печати............................................................... 973.5 Выводы к главе......................................................................................... 106Глава 4. Методика внедрения цифровой оценки сложности втехнологический процесс производства офсетной полиграфическойпродукции........................................................................................................ 1074.1 Выводы к главе......................................................................................... 112Общие выводы по работе..............................................................................113Список литературы.........................................................................................

115Приложение АРезультаты определения зависимости общего цифрового объемарастрированного файла полосы от параметров растрирования ипечатного листа..............................................................................................122Приложение БРезультаты оценки сложности полиграфических заказов цифровымметодом...........................................................................................................140Приложение ВАкты внедрения цифрового метода оценки сложностиполиграфических работ.................................................................................1724ВведениеАктуальность темы исследованияВ полиграфии, как и в любом производстве, необходимо четко пониматьсложность предстоящей работы, чтобы правильно распределить все типыресурсов на своевременное и качественное выполнение поставленной задачии при этом получить прибыль.Под ресурсами здесь стоит понимать квалифицированный персонал,способный с минимальными затратами времени изготовить продукциюнадлежащего качества; оборудование способное обеспечить требуемоекачество; качественные расходные материалы и их количество дляудовлетворения требований заказчика, с учетом возможного брака; время навыполнение всех операций изготовления продукции.Неправильноеопределениесложностиработыотразитсянанекорректном распределении ресурсов и приведет в конечном итоге кснижению прибыли и низкой конкурентоспособности в целом.НаполиграфическихпредприятияхСССРоценкасложностивыполнения полиграфического заказа осуществлялась в соответствиес «Едиными нормами времени и выработки на процессы полиграфическогопроизводства».

Данный монументальный и основательный нормативныйдокумент успешно применялся в течение почти 40 лет, и отдельные егоположения учитываются в современном технологическом процессе.«Единые нормы времени и выработки на процессы полиграфическогопроизводства»былицентрализованнымрассчитаныуправлениемнаорганамикрупныевластипредприятияс(Государственнымкомитетом Совета Министров СССР по печати) и централизованнойплановой экономикой, однако, в развитии полиграфической техники итехнологий произошел существенный скачок, также кардинально измениласьситуация на полиграфическом рынке.5В настоящее время достигнуты более широкие возможности, как и поавтоматизации технологических решений по всем процессам, так и посамому выбору технологических решений по конкретным операциям.НасовременномРоссийскомполиграфическомрынке95 %полиграфических предприятий являются частными, а, следовательно,владельцы управляют предприятием по собственному усмотрению –опираясь частично на собственный опыт, частично на нормативныедокументы.

Еще одной отличительной чертой современной полиграфическойпромышленности при печати периодической и коммерческой продукцииявляется тенденция к снижению тиражей, а также увеличению количестванаименованийпечатнойпродукциии,соответственно,увеличениюколичества приладок.В данных условиях рынка «Единые нормы времени и выработки напроцессы полиграфического производства» не всегда позволяют достовернооценить сложность полиграфического заказа и распределить ресурсы на еговыполнение.В зарубежной полиграфии, в отличие от полиграфии СССР, не былоцентрализованного управления, а, следовательно, не было необходимости всоздании единых норм времени и выработки для полиграфическихпредприятий, даже в рамках экономики отдельно взятой страны.

Поэтому зарубежом использовались иные подходы к оптимизации печатного процесса, воснову которых были заложены два основных принципа:1) за основу брались нормативные документы, которые разрабатывалисьфирмами производителями полиграфического оборудования;2) разработка и внедрение оригинального программного обеспечения поконтролю печатного процесса в режиме прохождения рабочего потоказаказов.Данные подходы имеют ряд существенных недостатков, которые такжене позволяют адекватно оценить сложность полиграфического заказа ираспределить ресурсы на его выполнение.6Таким образом, существующие на данный момент методы оценкисложности полиграфических работ основаны на нормативных документах иих отдельных положениях, разработанных еще в СССР, несоответствующихуровню развития полиграфической техники.

Зарубежные аналоги предлагаютрешения не по оценке сложности заказа, а сокращения времени на печатныеоперации, за счет автоматизации и контроля режимов настройки печатноймашины,когдаматериалынапечатьзаказаужерассчитаныпорекомендациям фирм производителей полиграфического оборудования.Таким образом в настоящее времяпредставленына рынке полиграфии неметоды оценки сложности, позволяющиевчисловомэквиваленте (приборно) оценить сложность печатных работ и на основеполученныхзначенийпроизвестирасчетнеобходимогоколичестваматериалов (бумаги, краски, времени) на стадии формирования спусковполос.Вданнойработеучитывалисьрезультатыисследований в даннойобластиисследований процесса обработки изобразительной информацииАндреевым Ю.С., Кузнецовым Ю.В., Шашловым Б.А., технологийпечатного процесса Козаровцкого Л.А., Раскиным А.Н., Ромейковым И.О.,ГуляевымС.А.,контролякачествапечатнойпродукции,ВарепоЛ.Г.,Дедышко С.И.Цель и задачи работыЦельюнастоящейработыявляетсяповышениеэффективностиполиграфического печатного оборудования за счет оценки сложностиполиграфических работ цифровым методом на стадии формирования спусковполос.Задачи работы:1.

Определить закономерности влияния параметров растрирования ипараметров печатного изображения на цифровой объем растрированныхфайлов печатного листа;72. Определить критерии сложности полиграфических работ;3. Разработать методику цифровой оценки сложности полиграфическихработ;4. Определить возможность применения разработанной методикицифровой оценки сложности для более точной настройки офсетной печатноймашины и, как следствие, для повышения качества печатной продукции;5. Разработать алгоритм программного обеспечения, реализующегооценку сложности полиграфических работ и количества необходимыхвременных и материальных ресурсов, необходимых для печати работ;6.