Автореферат (Оценка влияния сложности печатного изображения на процесс офсетной печати), страница 2

Заречный), ООО «Intellservice» (Казахстан,Алматинская область, г. Талгар) и испытан с положительнымрезультатом.Апробация работыПоложения диссертационной работы докладывались на Научнотехнической конференции молодых ученых МГУП 2014 г. и 2015 г.;заслушивались на заседаниях кафедры технологий полиграфическогопроизводства МГУП имени Ивана Федорова, а также на кафедретехнологии полиграфического производства СПГУТД.ПубликацииПо материалам настоящей диссертации опубликовано 5печатных работ, включая тезисы докладов на конференциях В томчисле две из них в изданиях, рекомендованных ВАК.Структура и объем диссертацииДиссертационная работа состоит из введения, четырех глав,выводов, списка использованной литературы (71 источник).

Общийобъем работы составляет 123 страницу, включает 63 рисунка и 9таблиц.8Личный вклад соискателяЛичный вклад соискателя состоит во включенном участии навсех этапах процесса, постановке задач исследований, выборе методикисследований,интерпретированииполученныхрезультатов,разработке методики оценки сложности полиграфических работ, атакже во внедрении разработанного метода в офсетное производствополиграфической продукции.Содержание работыВо введении обоснована актуальность темы диссертации, определена ее цель, сформулированы задачи, решений которых обеспечивает достижение этой цели, показана научная новизна и практическаязначимость результатов исследований, сформулированы основныеположения диссертации, выносимые на защиту.Первая глава представляет собой ретроспективный обзор методов оптимизации печатного процесса, в том числе за счет применениягрупп сложностей или их аналогов, в отечественной и зарубежной полиграфии.

Рассмотрены принципы оценки сложности (групп сложности) полиграфических заказов в «Единых нормах времени и выработкина процессы полиграфического производства».Проанализированы пути оптимизации печатного процесса в зарубежной полиграфии, которые были разделены на 2 принципа:– применение нормативных документов, которые разрабатывались фирмами производителями полиграфического оборудования;– применение оригинального программного обеспечения поконтролю печатного процесса в режиме прохождения рабочего потоказаказов.Также рассмотрен подход по оптимизации печатного процессаот фирмы «System Bruner».Представлен анализ плюсов и минусов рассмотренных методовоптимизации печатного процесса.В главе также рассматривается влияние настройки офсетной печатной машины в зависимости от сложности печатного изображенияна качество продукции.Вторая глава посвящена цифровому методу оценки сложностиполиграфических работ.Исследовано влияние показателей растрирования и характеристик печатного изображения на цифровой объем растрированных файлов печатного листа.9Были исследованы влияние таких параметров растрированиякак:– разрешение растрирования, dpi;– линиатура растрирования, lpi;– форма растровой точки, 13 форм регулярного растра;А также влияние таких параметров изображения как:– формат печатного изображения (площадь печатного листа);– суммарная доля заполнения печатного листа.По проведенным исследованиям было выявлено, что наибольшее влияние из всех из всех параметров на цифровой объем растрированных файлов оказывает разрешение растрирования, площадь печатного листа и суммарная доля заполнения печатного листа.На основании проведенных исследованиям было решено ввестиновый параметр, равный отношению объема цифрового растрированного файла печатного листа к единице площади печатного листа иназванный показателем сложности (Kma).где, Vi – суммарный цифровой объем печатного листа, Si – площадь печатного листа, i=1, – номер печатного листа.Данный показатель позволяет оценить сложность заказа надопечатной стадии и жестко не привязываться к печатному формату.Первичная апробация метода оценки сложности полиграфических работ и положительные результаты применения в производственных условиях типографий «Уланов – Пресс», «Арт-стиль Дизайн».

Врамках испытаний на данных предприятиях была оценена сложностьпорядка 700 полиграфических заказов.В процессе исследований был выявлен ряд исключений. Былоотмечено, что изображения содержащие объекты с закономерным изменением оптических плотностей, имеют незначительный цифровойобъем растрированных файлов, но при этом такие работы ы печатиотносят к категории наиболее сложных по исполнению на полиграфических предприятиях.

В процессе изложения материалов диссертацииподобные изображения было принято определять термином – «модельные».Для определения типов модельных объектов, относящихся к исключениям, были исследованы цифровым методом оценки сложностиряд экспериментальных изображений, содержащих следующие модельные фрагментарные элементы:10– 100 % равномерное растровое поле по одной из триадныхкрасок (пурпурной);– 50 % равномерное растровое поле по одной из триадныхкрасок (пурпурной);– линейный градиент по одной из триадных красок (пурпурной);– радиальный градиент по одной из триадных красок(пурпурной).По результатам проведенного исследования было выявлено, чток исключениям относятся равномерные растровые поля, а изображения, содержащие градиенты различного вида, не относятся к исключениям из цифрового метода оценки сложности.

Экспериментальныеработы, содержащие равномерные растровые поля, имеют наименьший показатель сложности, однако, в процессе печати данные работывызовут трудности у печатника.На основании проведенных исследований печатные листы(спуски полос) с позиции наличия в них модельных объектов исключений были разделены на три вида:1) не содержащие модельных объектов;2) полностью состоящие из модельных объектов;3) смешанные – содержащие как модельные объекты, так и немодельные.Для выделения исключений из рабочего потока печатных заказов был введен показатель исключений (Ki).

Данный показатель равенотношению суммарной площади печатных элементов на печатном листе к общему цифровому объему растрированных файлов печатноголиста, что также равно отношению суммарной доли заполнения к показателю сложности.где Sp – суммарная площадь печатных элементов на печатномлисте (мм2); Vi – общий цифровой объем растрированных файловпечатного листа (кБ); Kz – суммарная доля заполнения печатного листа(отн. ед.); Kma – показатель сложности (кБ/мм2).Суммарная доля заполнения печатного листа (Kz) равна суммедолей заполнения печатного листа каждой краской.11где j=1, – красочность печатного листа; Z1, Z2, Zj – заполнениепечатного листа каждой краской, которыми выполнен данный печатный лист краской (%).Измерение процента заполнения печатного листа каждой краской проводили в программе «APFillInk&TonerCoverageMeter».При измерении показателя исключений на экспериментальныхизображениях и выборке реальных полиграфических заказов типографии «Арт-стиль дизайн» было отмечено, что печатные изображениясодержащие модельные объекты исключения имеют высокие значенияпоказателя исключений.Исследования, изложенные в главе 2 позволяют с высокой степенью достоверности экспериментально подтвердить возможностьприменения показателя сложности и показателя исключений для оценки сложность выполнения полиграфической работы: показатель сложности дает общее представление о сложности печатного заказа, показатель исключений позволяет выделить исключения из рабочего потока печатных заказов.Третья глава работы посвящена разработке алгоритма программного обеспечения для реализации представленного цифровогометода оценки сложности полиграфических работ.Был разработан алгоритм программного обеспечения, позволяющий при введении параметров полиграфического заказа определитьее сложность, необходимое количество ресурсов на выполнение данного заказа, для упрощения внедрения разработанного метода оценкисложности полиграфических работ.

Алгоритм был разработан в соответствии с принципами алгоритмизации.Алгоритм программы был разделен на 5 основных блоков(рис.1).I. Блок выбора каталога с растрированными файлами заказапредлагает пользователю выбрать каталог на персональномкомпьютере, содержащий растрированные файлы заказа в формате*.tiff.II. Блок ввода/определения показателей полиграфическогозаказа предназначен для автоматического определения, еслиреализуется аппаратный расчет, таких показателей заказа как,количество, красочность и формат печатных листов.

Если жеаппаратный расчет данных показателей не реализован, то ввестизначение данных показателей предлагается пользователю.III. В рамках блока оценки сложности печатных листов заказаосуществляется измерение и расчет показателей необходимых дляоценки сложности цифровым методом.12IV. Блок поиска исключений, создания и обработки базыданных заказов, расчет необходимого количества ресурсовпредназначен для выделения исключений из печатных листов заказа,занесения показателей сложности, определенных цифровым методом,печатных листов заказа как отнесенных к исключениям, так и неотнесенным в базу данных. Далее осуществляется обработка базыданных с целью подготовки системы к расчету необходимогоколичества материалов для печати.После чего осуществляется расчет необходимого количестваматериалов для печати печатных листов не являющихсяисключениями и предлагается пользователю оценить сложностьпечатных листов, отнесенных к исключениям из цифрового методаоценки сложности, с последующим расчетом необходимогоколичества материалов для печати данных печатных листов.В завершении программы формируется таблица-отчет в которойфиксируются все показатели заказа:1) номер заказа;2) количество печатных листов;3) красочность каждого печатного листа;4) формат каждого печатного листа;5) показатель сложности каждого печатного листа;6) суммарная доля заполнения каждого печатного листа;7) показатель исключений для каждого печатного листа;8) рассчитанное необходимое количество материалов,необходимых для печати каждого печатного листа;9) общее количество ресурсов необходимое для печати заказа.После этого программа заканчивает работу с данным заказом ипереходит к началу алгоритма.13Рисунок 1 – Схема алгоритма программного обеспечения для оценкисложности полиграфических работ цифровым методомДля оценки отношения того или иного печатного листа заказа кисключениям из метода, то есть определение наличия в изображениипечатного листа модельных объектов (растровых полей), значениепоказателя исключений для каждого печатного листа сравнивается стем же показателем трех эталонных изображений – тест-объектов.Эталонные тест-объекты представляют собой сочетаниемодельных объектов, не относящихся к исключениям, и модельныхобъектов, являющихся исключениями в различных пропорциях.