07.04.01 Архитектура
Описание файла
PDF-файл из архива "07.04.01 Архитектура", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "поступление в магистратуру" из 9 семестр (1 семестр магистратуры), которые можно найти в файловом архиве МПУ. Не смотря на прямую связь этого архива с МПУ, его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "к экзамену/зачёту", в предмете "поступление в магистратуру" в общих файлах.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст из PDF
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИРязанский институт (филиал)федерального государственного бюджетного образовательногоучреждения высшего образования«Московский политехнический университет»УТВЕРЖДАЮДиректор_________И.А. Мурог«___»__________ 2017 г.ПРОГРАММАвступительных испытаний «Комплексный вступительныйэкзамен творческой и профессиональной направленности» при приемена обучение по образовательной программе высшего образования –программе магистратуры по направлению подготовки07.04.01 Архитектура»Рязань20171.Общие положенияНастоящая Программа предназначена для подготовки абитуриентов ксдаче комплексного вступительного экзамена творческой и профессиональной направленности для поступления на направление подготовки 07.04.01«Архитектура» в Рязанский институт (филиал) Московского политехнического университета.Для приема профилирующих вступительных экзаменов создается аттестационная комиссия из числа ведущих специалистов выпускающей кафедры, состав которой утверждается приказом директора Рязанского института(филиала) Московского политехнического университета.2.
Цель и задачи вступительного испытанияЦелью вступительного испытания является проверка наличия творческих способностей у абитуриента и необходимого для обучения по программам магистратуры уровня владения профессиональными знаниями в областитеории архитектуры и навыками проектирования архитектурного объекта.го:Задачами вступительного экзамена является выявление у экзаменуемо-- степени сформированности комплексной системы знаний о фундаментальных законах и закономерностях функционирования и развития архитектуры;- глубины обладания общей культурой, пониманием места архитектурыв комплексе экономики, науки и культуры;-знания принципов, приёмов и функциональных основ проектирования;особенностей современных несущих и ограждающих конструкций; законовфизики среды, определяющих объемно-планировочные решения зданий исооружений; законов развития архитектуры в исторической ретроспективе;- умения формулировать проектную идею, предоставлять ее методамиархитектурного проектирования,- умение выполнять архитектурно-строительные чертежи согласно требованиям нормативных документов; демонстрировать свободное владениетворческими приемами выявления и раскрытия авторского архитектурногозамысла, основанными на концептуальном творческом подходе к решениюархитектурной задачи.3.Программа вступительных испытанийВступительное испытание по направлению «Архитектура» проводится ввиде комплексного экзамена, состоящего из двух частей.Первая часть – графическая – творческая КЛАУЗУРА на заданную тему,направлена на выявление навыков проектирования архитектурного объекта.Вторая часть – ЭССЕ.КЛАУЗУРА2Клаузура выполняется в течении 4 часов на листах формата А1 со штампом вуза и кодом испытуемого, который выдается приемной комиссией.Графика подачи – ручная, возможна техника коллажа.Тема клаузуры объявляется непосредственно перед проведением экзамена.На вступительное испытание иметь с собой:карандаши, акварель, фломастеры и т.д.
(по усмотрению абитуриента),шариковая ручка.При исполнении клаузуры абитуриенту необходимо выполнить следующее:1) дать самостоятельную трактовку темы, проиллюстрировав ее моделями, схемами, эскизами и пр.2) Разработать эскизный проект на предложенную тему: дать выразительное архитектурно-художественное решение здания; сформировать функционально-планировочную структуру здания и отразить ее в схемах наиболеехарактерного разреза и планов.Состав проекта: Генеральный план, Планы, Разрезы (1-2) Фасады (минимум -два), Перспективные виды.Критерии оценки клаузуры• Соответствие художественно-образных характеристик заданной теме;• Грамотность проработки функционально-планировочных и конструктивных аспектов;• Убедительность и культура графической подачи материала, композиция листа.• Адекватность объемного решения условиям контекста, градостроительной ситуации.• Полнота представленного материалаШкала оценивания (в баллах)81-100 баллов – клаузура соответствует всем, выше перечисленным,критериям.
Архитектурно-художественный уровень работы высокий, отмечается новизна и выразительность решения, убедительность графической подачи материала проектного решения объекта.61-80 баллов – клаузура демонстрирует хороший графический уровеньподачи, соответствует всем, выше перечисленным, критериям, но в ней имеются замечания с точки зрения не достаточного соответствия объекта, заявленной концепции (либо концепция вторична, либо недостаточно убедительно раскрыта в архитектурном решении объекта, либо не обладающая достаточной новизной и выразительностью).41-60 баллов – клаузура соответствует трем, выше перечисленным, критериям, архитектурно-художественный уровень оценен как средний, не обладающий достаточной новизной и выразительностью, работа демонстрируетсредний графический уровень подачи материала.321-40 баллов - клаузура выполнена на низком архитектурнохудожественном уровне и в ней имеются грубые ошибки с точки зренияфункциональной и/или конструктивной организации; работа демонстрируетсредний графический уровень подачи материала.0-20 баллов – оценка работы свидетельствует о том, что клаузура выполнена на низком архитектурно-художественном уровне и в ней имеютсягрубые ошибки с точки зрения функциональной и/или конструктивной организации, либо представленная клаузура является плагиатом, либо не соответствует теме, а также, если объем работы выполнен менее чем на 50%.Рекомендуемая литература1.Шкляр М.Ф.
Основы научных исследований : учебное пособие /М.Ф.Шкляр. - 2-е изд. - М.: Дашков и К, 2009. - 244 с.3. Соловьев Н.Н. Основы подготовки к научной деятельности и оформление ее результатов //Н.Н.Соловьев. – М.: ACADEMIA, 2005.ЭССЕЭссе на профессиональную тему выполняется в течении 4 часов на листах бумаги формата А4 со штампом вуза и кодом испытуемого, который выдается приемной комиссией.Список тем эссе:1. Проблемы сохранения исторического наследия в архитектуре.2.
Архитектура Рязани - прошлое и настоящее.3. Город будущего.4. Основные тенденции развития современной архитектуры.5. Роль памятников архитектуры в современной городской среде.На вступительное испытание иметь с собой:ручку, листы бумаги формата А4.Критерии оценки эссе:1. Владение профессиональной речью, использование терминов.2. Последовательность изложения мыслей.3. Использование уместных иллюстраций и цитат.Требования к написанию эссе• Соответствие формальным требованиям (оформление эссе, оформление ссылок, количество страниц / слов)• Понимание темы;• Использование специальных знаний (В тексте должно быть продемонстрировано владение предметом исследования, его понятийным аппаратом, терминологией, знание общепринятых научных концепций в заданнойпредметной области, понимание современных тенденций и проблем в исследовании предмета).• Применение знаний культурно-исторического контекста (фоновыхзнаний).4• Обоснованность выводовШкала оценивания (в баллах)81-100 баллов - четко сформулировано главное тезисное утверждение,соответствующее теме эссе; работа написана грамотным и правильным языком.
Цели поставлены ясно, всесторонне раскрыты и полностью соответствуют теме. Работа имеет логическую связанность и цельность, хорошо обоснованы выводы.61-80 баллов – во введении четко сформулировано главное тезисное утверждение, соответствующее теме эссе, Работа цельная, но недостаточнополно доказывается выдвинутый тезис, текст написан грамотным языком.41-60 баллов – в работе видно стремление автора к целостности работыи обоснование выводов. Однако имеются немного поверхностные суждения.Приведённые факты не в полной мере соответствуют обосновываемому тезису. Текст написан грамотным языком, ошибок очень немного.21-40 баллов - во введении главное тезисное утверждение сформулировано нечетко или не вполне соответствует теме эссе.
Имеются фактические исмысловые ошибки, приведшие к существенному искажению сути высказывания.0-20 баллов – работа имеет отдельные части, которые в логическое целое не связаны. Цели ограничены; выводы не вытекают из основной части ине соответствуют тезисуРекомендуемая литература:1. Брунов Н.И. Очерки по истории архитектуры В 2-х т. М., 2003 3.2. Всеобщая история архитектуры - тт. I-XII. - М., 1966.3. Глазычев В.Л. Архитектура. Энциклопедия. - М., 2002.4. Френч Х. История архитектуры. - М., 2003Программное обеспечение и ресурсы Интернет1. Российский архитектурный портал [Электронный ресурс].