Отзыв официального оппонента 2 (Разработка комплекса методик оценки качества осушающих растворов триэтиленгликоля на установках переработки природного газа), страница 2
Описание файла
Файл "Отзыв официального оппонента 2" внутри архива находится в следующих папках: Разработка комплекса методик оценки качества осушающих растворов триэтиленгликоля на установках переработки природного газа, Документы. PDF-файл из архива "Разработка комплекса методик оценки качества осушающих растворов триэтиленгликоля на установках переработки природного газа", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "химия" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве РТУ МИРЭА. Не смотря на прямую связь этого архива с РТУ МИРЭА, его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "остальное", в предмете "диссертации и авторефераты" в общих файлах, а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата химических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 2 страницы из PDF
По работе имеются отдельные замечания: 1. Прн изложении разработанных методик анализа (см. главы 2 и 3) автор утверждает, что для всех методов подобраны оптимальные условия анализа, которые и приведены в тексте диссертации. Однако в диссертации нет данных о процессе оптимизации условий анализа н пробоподготовки, 2. При изложении существа разработанных методик анализа автор практически не приводит метрологических характеристик — диапазонов определяемых содержаний, данных по повторяемости или воспроизводимости.
Нет ни слова о проверки правильности результатов анализа. 3. При обсуждении степени достоверности результатов (стр. 6 автореферата и стр. 9 диссертации) автор утверждает, что «достоверность результатов проведенного исследования обеспечивалась посредством использования современного оборудования и поверенных средств измерений (СИ), внесенных в Государственный реестр СИ, разрешйнных к применению на территории Российской Федерации.
Лабораторное оборудование и СИ своевременно обслуживались в соответствии с инструкциями по их эксплуатации». Этого в случае химического анализа чаще всего недостаточно, так как многие приборы вносятся в Государственный реестр фактически как средства измерений аналитического сигнала, связь которого с содержанием определяемого компонента определяется методикой анализа, В связи с этим в химическом анализе применяют специальные методы проверки правильности — анализ стандартных образцов, сравнение с результатов с результатами альтернативного метода и т.п.
4. В работе имеется ссылка на ГОСТ 5542-87, который в настоящий момент отменен, вместо него с 1 июля 2015 г. действует ГОСТ 5542-2014. 5. Количество значащих цифр в результатах анализа, представленных в таблице 7 диссертации (стр.бб) явно избыточно. 6. Автор по непонятной для оппонента причине не привел первичные данные— результаты анализа, вместо этого в работе представлены пустые шаблоны таблиц 8 (стр. 69 диссертации), 9 (стр.73 диссертации), 14 (стр. 88 диссертации).
Эти данные следовало бы привести, по крайней мере в приложениях. Отмеченные недостатки не затрагивают существа защищаемых положений и не могут изменить общей высокой оценки диссертации. Диссертация М.Н.Усачева соответствует специальности 02.00.02- «аналитическая химия». Представленные в диссертации результаты относятся к областям исследований, предусмотренньпии Паспортом специальности 02.00.02: пунктом 18 «Аналитический контроль технологических процессов»; пунктом 10 «Анализ органических веществ и материалов»; пунктом 5 «Математическое обеспечение химического анализа».
Диссертация М.Н.Усачева является законченной научна-квалификационной работой, содержащей рещение актуальной задачи — разработку комплекса методик химического анализа для контроля качества осушающих растворов три этиленгликоля, используемых при перераоотке природного газа. Диссертация М.Н.Усачева удовлетворяет требованиям и. 9 «Положения о порядке присуждения ученых степеней», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. Х 842, а также требованиям пп.
10-14 указанного Положения. Автор рабаты — Максим Николаевич Усачев — заслуживает присуждении ему ученой степени кандидата химических наук по специальности 02.00.02 «Аналитическая химия». Официальный оппонент Филиппов Михаил Николаевич. Ученая степень: доктор физико-математических наук по специальности 02.00.02 — аналитическая химия. Ученое звание: профессор. Основное место работы: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт общей и неорганической химии им. Н.С.
Курнакова Российской академии наук. Должность: заведующий лабораторией химического анализа. Почтовый адрес: 119991, Москва, Ленинский проспект 31 Телефон: +7(495) б33-85-09. Адрес электронной почты: Я.'а',.~81с з азха Филиппов М.Н. 24.05.2017 г. .