Протокол заседания при защите (Экстракционно-хроматографическое разделение жидких смесей в противоточно-циклическом режиме контакта фаз)

ПРОТОКОЛ № 11 заседания диссертационного совета Д 212.131.08 от 11 апреля 2017 г. по защите диссертации Е астова Ан ея Алексан онуча «Экстракционно- хроматографическое разделение жидких смесей в противоточно-циклическом режиме контакта фаз» по специальности 05.17.08 — Процессы и аппараты химических технологий. ПРИСУТСТВОВАЛИ: 21 из 24 членов диссертационного совета: д.т.н. Фролкова А.К., к.т.н.

Анохина Е.А., д.т.н. Арутюнов Б.А., д.т.н, Бейлина Н.Ю., д.х.н. Зайцев Н.К. д.т.н. Захаров М.К., д.х.н. Казанцев О.А. д.х.н. Кацман Е.А., д.т.н. Костанян А.Е., д.т.н. Кулов Н.Н., д.т.н. Носов Г.А., д,т.н. Писаренко Ю.А., д.т.н. Солохин А.В,, д.т.н. Таран А.Л., д.х.н. Темкин О.Н., д.т.н. Тимошенко А.В., д.х.н., Трегер Ю.А. д.х.н. Третьяков В.Ф., д.х.н. Флид В.Р., д.т.н. Флид М.Р., д.т.н. Челюскина Т.В. Председатель заседания: председатель диссертационного совета Д 212.131.08, д.т.н., профессор Фролкова А.К., секретарь заседания: ученый секретарь диссертационного совета Д 212.131.08, к.т.н., доцент Анохина Е.А. Диссертация выполнена в лаборатории химии и технологии экстракции Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Институт общей и неорганической химии им.

Н.С. Курнакова Российской академии наук». На чный ково итель — доктор технических наук, профессор, Костанян Артак Ераносович, главный научный сотрудник лаборатории химии и технологии экстракции Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Институт общей и неорганической химии им. Н.С.

Курнакова Российской академии наук». О и иальные оппоненты: 1. Тюрин Михаил Павлович, доктор технических наук, профессор, профессор кафедры «Промышленная экология и безопасность» ФГБОУ ВО «Российский государственный университет им. А.Н. Косыгина (Технологии. Дизайн. Искусство)», 2. Баранов Дмитрий Анатольевич, доктор технических наук, профессор, профессор кафедры «Аппаратурное оформление и автоматизация технологических производств» ФГБОУ ВО «Московский политехнический университет». Ве ая о ганиза ия — ФГБУН «Институт геохимии и аналитической химии им.

В.И. Вернадского Российской академии наук» (г. Москва). Ученый секретарь к.т.н., доцент Анохина Е.А. кратко доложила об основном содержании представленных соискателем Ерастовым А.А. документов и их соответствии установленным требованиям. Далее соискатель изложил существо и основные положения диссертации.

Ответил на задаваемые вопросы. Вопросы задавали: 1. д.т.н., проф. Захаров М.К. 2. д.х.н. проф. Третьяков В.Ф. 3. д.т.н. проф. Арутюнов Б.А. 4. д.т.н., проф. Носов Г.А. 5. д.т.н. проф. Таран А.Л. 6. д.т.н. доц. Фролкова А.К. 7. д.т.н. проф. Флид М.Р. 8. д.т.н. проф. Кулон Н.Н. 9. д.х.н. проф. Казанцев О,А. Выступление научного руководителя Костаняна Артака Ераносовича с отзывом о диссертанте — отзыв положительный. Ученый секретарь к.т.н., доцент Анохина Е.А. зачитала заключение Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Институт общей и неорганической химии им.

Н.С. Курнакова Российской академии наук», подготовленное после представления диссертационной работы на расширенном заседании коллоквиума лаборатории химии и технологии экстракции. Оно подписано академиком Холькиным А.И. и д.х.н. Беловой В.В. и утверждено директором Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Институт общей и неорганической химии им. Н.С. Курнакова Российской академии наук» Ивановым В.К.

Заключение положительное. Ученый секретарь к.т.н., доцент Анохина Е.А. зачитала отзыв ведущей организации — ФГБУН «Институт геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского Российской академии наук», заслушанный и утвержденный на заседании лаборатории концентрирования ГЕОХИ РАН 9 марта 2017 г. Отзыв подписан д.х.н., заведующей лабораторией концентрирования Марютиной Т.А. и д.х.н. в.н.с. Федотовым П.С.

и утвержден зам. директора ГЕОХИ РАН, чл.- корр. РАН Колотовым В.П. В отзыве отмечено, что по своей актуальности, уровню поставленных и решенных задач, объему и качеству экспериментальных и теоретических данных, новизне и значимости полученных научных результатов работа Ерастова А.А.

соответствует требованиям, предъявляемым к кандидатским диссертациям, установленным в пп.9 — 11, 13,14 «Положения о присуждении ученых степеней», и является научно-квалификационной работой, в которой содержится решение задачи, имеющей значение для развития методов разделения веществ в жидких средах. Выводы и рекомендации достаточно обоснованы.

Автореферат и публикации полно отражают содержание диссертации. Ерастов А.А. достоин присуждения ученой степени кандидата технических наук по специальности 05.17.08— процессы и аппараты химических технологий. На автореферат поступили отзывы от: 1) д.т.н. профессора кафедры промышленной экологии и безопасности Белоусова А.С.

(ФГБОУ ВО «Российский государственный университет им. А.Н. Косыгина (Технологии. Дизайн. Искусство)»); 2) д.т.н. профессора, зав. кафедрой технологии редких элементов и наноматериалов на их основе Блохина А.А. и к.х.н., доцента той же кафедры Афонина М.А.

(ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный технологический институт (технический университет)»); 3) д.х.н., доцента, и.о. профессора кафедры «Фундаментальная химия» Голубиной Е.Н. (Новомосковский институт ФГБОУ ВО «Российский химико- технологический университет им. Д.И. Менделеева»); 4) д.т.н. заведующего лабораторией металлургии и обогащения Гедгагова Э.И, (ОАО «Научно-исследовательский институт цветных металлов «ГИНЦВЕТМЕТ»); 5) д.х.н. ведущего научного сотрудника лаборатории спектроскопии дефектных структур Туранова А.Н (ФГБУН «Институт физики твердого тела РАН»).

Все отзывы положительные. Диссертант ответил на замечания, содержащиеся в отзыве ведущей организации и в отзывах на автореферат. Выступление официального оппонента д.т.н., профессора Тюрина Михаила Павловича. Отзыв положительный, содержит замечания. Соискатель ответил на замечания, представленные в отзыве официального оппонента. Выступление официального оппонента д.т.н., профессора Баранова Дмитрия Анатольевича. Отзыв положительный, содержит замечания.

Соискатель ответил на замечания, представленные в отзыве официального оппонента. В обсуждении диссертационной работы приняли участие: д.т.н. Захаров М.К., д.т.н. Арутюнов Б.А., д.т.н. Бейлина Н.Ю., д.т.н. Фролкова А.К. По итогам дискуссии заключительное слово было предоставлено Ерастову А.А. Избрание счетной комиссии и утверждение ее состава открытым голосованием (председатель — д.т.н., проф.

Солохин А.В., члены комиссии— д.т.н., проф. Бейлина Н.Ю., д.х.н., проф. Зайцев Н.К.). Счетная комиссия выдает под расписку бюллетени для тайного голосования, проводится тайное голосование, комиссии осуществляет подсчет голосов. Председатель счетной комиссии д.т.н., проф. Солохин А.В.

оглашает результаты тайного голосования: всего присутствовали 21 член диссертационного совета, из них 7 человек являются докторами наук по профилю рассматриваемой диссертации (05.17.08 — процессы и аппараты химических технологий). Проголосовали «з໠— 20 человек, «проти⻠— 1, недействительных бюллетеней — нет. Результаты голосования утверждены большинством голосов.

Диссертационный совет постановил присудить ученую степень кандидата технических наук по специальности 05.17.08 — процессы и аппараты химических технологий Ерастову Андрею Александровичу. Диссертационный совет рассмотрел проект заключения по диссертации Ерастова А.А. После внесения поправок открытым голосованием членов диссертационного совета по результатам защиты диссертации принято следующее заключение: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.131.08 НА БАЗЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА НАУК аттестационное дело № решение диссертационного совета от 11 ап ели 2017 № 11 О присуждении Ерастову Андрею Александровичу, гражданину Российской Федерации, ученой степени кандидата технических наук.