Выписка (Получение, физико-химические и электрофизические исследования однофазных и композитных магнитоэлектриков)

УТВЕРЖДАЮ: Проректор по нау3ц1ой работе "" ЪФ';Г)(.', ь«ь. ф )'.".' '~ ВЫПИСКА из протокола № 3 расширенного собрания НИИ материалов твердотельно- Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Московский государственный технический университет радиотехники, электроники и автоматики" Министерства образования и науки РФ от 10 июня 2014 г. Присутствовали: 1. Начальник отдела, к.т.н. Афанасьев С.А. 2.

Аспирант Бехтин М.А. 3. Директор НИИ материалов твердотельной электроники МГТУ МИРЭА, д.т.н., проф.„Буш А.А. 4. Д.т.н., профессор Воротилов К.А. 5. Магистр МГТУ МИРЭА Дьяконнца О.Ю. 6. Д.х.н., проф. Евдокимов А.А. 7. Начальник отдела, к.т.н. Каменцев К.Е. 8. Д.ф.-м.н., профессор Покатилов В.С. 9. С.н.с., к.х.н. Сиротннкин В.П. 10.

Вед. инж., к.ф.-м.н. Скороходов Н.Е. 11. Вед. инж. Шиляева А.А. 12. С.н.с. Шкуратов В.Я. 13. Студент-дипломник Яковлев К.А. (из них докторов наук — 4, кандидатов наук — 4). Собрание ведет директор НИИ материалов твердотельной электроники Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионапьного образования "Московский государственный технический университет радиотехники, электроники и автоматики" Министерства образования и науки РФ (МГТУ МИРЭА) Буш А.А.; секретарь собрания к,т.н.

Каменцев К.Е. Повестка собрания: 1. Обсуждение диссертационной работы Шкуратова Валерия Яковлевича «Получение, физико-химические и электрофизические исследования однофазных и композитных магнитоэлектриков», представляемой к защите на соискание ученой степени кандидата технических наук по специальности 05.27.06 — «Технология и оборудование для производства полупроводников, материалов и приборов электронной техники». 2. Принятие заключения НИИ материалов твердотельной электроники МГТУ МИРЭА — структурного подразделения МГТУ МИРЭА, в котором выполнялась диссертационная работа Шкуратова В.Я.

Секретарь собрания к.т.н. Каменцев К.Е. сообщил сведения о соискателе. Шкуратов В.Я. окончил в 1978 г. физический факультет Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова по специальности «физика». В период подготовки диссертации соискатель Шкуратов В.Я. работап в ФГБОУ ВПО "Московский государственный технический университет радиотехники, электроники и автоматики" Министерства образования н науки РФ научным сотрудником (с марта 2013 года старшим научным сотрудником) НИИ материапов твердотельной электроники МГТУ МИРЭА.

В этом структурном подразделении университета им бьша выполнена представляемая диссертационная работа. Удостоверение о сдаче кандидатских экзаменов выдано Шкуратову В.Я. в 2014 г. отделом аспирантуры ФГБОУ ВПО "Московский государственный технический университет радиотехники, электроники и автоматики" Министерства образования и науки РФ. Научный руководитель: доктор технических наук, профессор Буш Александр Андреевич работает в должности директора НИИ материалов твердотельной электроники ФГБОУ ВПО "Московский государственный технический университет радиотехники, электроники и автоматики" Министерства образования и науки РФ.

Слушали: доклад соискателя Шкуратова Валерия Яковлевича по материалам его диссертационной работы. Краткое содержание доклада Шкуратова В.Ял Во вводной части доклада Шкуратов В.Я. рассмотрел вопросы, связанные с обоснованием актуальности темы, сформулировал цель работы и основные задачи исследований, проведенных для ее достижения, кратко охарактеризовал используемые при выполнении диссертационной работы методы получения и исследования образцов. Далее Шкуратов В.Я.

привел основные результаты диссертации, которые были изложены им по следующему плану. 1. Результаты физико- химических и физико-технологических исследований систем СоСгз04 — АСгз04„А = %, Си, Ре, (В11,Бг„)РеО, БгО-СоО-Ре20з, получения и изучения образцов магнитоэлектрических фаз этих систем и твердых растворов на их основе. 2.

Разработка технологии получения методом сеткотрафаретной печати слоистых магнитоэлектрических композитных структур РЬ(Т1,7г)Оз/(Ы1,7п)Ре204/РЬ(Т1,Хг)Оз. 3. Результаты исследований структурных, электрофнзических, магнитных, магнитоэлектрических характеристик полученных образцов. В заключение доклада были кратко изложены основные результаты и выводы диссертационной работы, привел сведения о своих публикациях по теме диссертации и их использовании: результаты работы опубликованы в печати, обсуждены на научно- технических конференциях, внедрены в ряде научных и научно-производственных организаций страны при выполнении НИР, а также в учебном процессе МГТУ МИРЭА.

В ходе обсуждения доклада были заданы вопросы и сделаны замечания. Вопросы: 1. К..-м.н. Ско охо ов Н.Е. Каков личный вклад соискателя в разработку технологии получения композитных магнитоэлектрических структур? Ответ: Все представленные в диссертационной работе технологические разработки по получению композитных магнитоэлектрических структур методом сеткотрафаретной печати были выполнены мною лично. 2..т.н. п о ессо Во отилов К.А. В чем новизна применения метода сеткотрафаретной печати для получения слоистых магнитоэлектрических композитных структур? Ответ.

До начала наших исследований в литературе отсутствовали сведения по получению слоистых магнитоэлектрических композитных структур этим методом. З..х.н. п о ессо Ев окимов А.А. Какими факторами определяется возможность получения методом бестигельной зонной плавки монокристаллов фазы Бгре|зОнь которая, как известно, плавятся с разложением? Ответ: К основным факторам относятся: линейная скорость зонной перекристаллизации - Ч, градиент температуры на фронте кристаллизации - (дТ/дг)„разность температур лнквидуса и солидуса соответствующего состава - ЛТв, коэффициент диффузии твердой фазы в расплаве - Р. Для получения однофазных образцов необходимо обеспечить выполнение так называемого соотношения Тиллера: (г(Т/дх)/У>ЛТь/О.

Это соотношение определяет максимально высокую допустимую линейную скорость зонной перекристаллизации. 4...-м.н. о ессо Покатилов В.С. На каких ядрах исследовался эффект Мессбауэра; как определялись валентные состояния соответствующих катионов; проводилось ли сравнение результатов исследований эффекта Мессбауэра и ЯМР-спектров? Ответ. Исследования эффекта Мессбауэра проводили на ядрах изотопа 'ге, которые вводились в состав образцов исследованных фаз в процессе их синтеза; валентные состояния катионов железа были определены по величинам наблюдаемых изомерных сдвигов; сопоставление данных, полученных из мессбауэровских спектров, с ЯМР-спектрами не проводилось, так как данные о последних отсутствуют.

5. Аспи ант Бехтин М.А. В чем различие проявления магнитоэлектрического эффекта исследуемыми в диссертации образцами фазы СоСгз04 и известного высокотемпературного мультиферроика В1РеОь в котором линейный эффект запрещен симметрией? Ответ. Главное различие вызвано тем, что фазы СоСг204 и В1реОз относятся соответственно к мультиферроикам 11 и 1 типов.

Поэтому образцы СоСгз04, в отличие от В1РеОз, проявляют яркий магнитоэлектрический эффект, позволяющий переориентировать направление спонтанной электрической поляризации внешним магнитным полем. 6. К.х.н. с.н.с. Си отинкин В.П. Сколько у соискателя публикаций по теме диссертации, сколько всех публикаций, сколько зарегистрированных авторских свидетельств и патентов? Ответ: По теме диссертации имеется 13 публикаций, из них 7 публикаций в рекомендованных ВАК изданиях.. Список всех научных публикаций содержит более 30 наименований, зарегистрировано 6 авторских свидетельств на изобретения.

Замечания и предложения: К.т.н. Камеи ев К.Е. сделал замечание о том, что следует уменьшить количество демонстрируемых слайдов, увеличить на некоторых файлах презентации размер шрифта, за счет более четкого н краткого изложения соответствующих тезисов об актуальности исследований, цели и задачах исследований, основных результатов и выводов.

К..-м.н. Ско охо ов Н.Е. отметил необходимость более четкого обозначения экспериментальных точек на представленных графиках, а также наличие ряда опечаток в тексте диссертации, которые следует устранить. Выступления: 1.На ный ово итель .т.н. п о ессо Б ш А.А. дал положительную оценку научно-производственной деятельности соискателя Шкуратова В.Я.

2..т.н. п о ессо Во отилов К.А.: Отметил большой объем выполненной Шкуратовым В.Я. работы. Им синтезированы образцы более 100 разных составов, выполнен их рентгенофазовый анализ, проведены изучения свойств. Он является автором или соавтором более 30 публикаций, из них в диссертацию включено только 13 работ, связанных единой тематикой. Объем проделанной Шкуратовым В.Я. работы и значимость полученных им результатов явно соответствуют требованиям, предъявляемым к кандидатским диссертациям. Предложил одобрить результаты работы Шкуратова В.Я.

и рекомендовать диссертацию к защите. 3. К.т.н. А анасьев С.А. поддержал предложения Буша А.А. и Воротилова К.А. рекомендовать диссертацию. Шкуратова В.Я. к защите. 4. К.х.н. с.н.с. Си отинкин В.П.: При выполнении диссертационной работы В.Я. Шкуратов использовал целый набор различных физико-химических и физических методов исследований.