Отзыв научного консультанта (Методы и алгоритмы обработки информации в информационно-аналитических системах для анализа развития событий кризисных ситуаций)

научи~го консультанта на диссертацию Щербинина Владимира Николаевича «Методы и алгоритмы обработки информации в информационно-аналитических системах для анализа развития событий кризисных ситуаций», представленную на соискание ученой степени кандидата технических наук ио специальности 05.!3.01 — «Системный анализ, управление и обработка информации» Диссертационная работа Щербинина В.Н.

посвящена относительно слабо освещенной в открытых публикациях теме, связанной с моделированием и прогнозом процессов интенсивного развития локальных кризисных ситуаций в мире. Подобная работа, как я полагаю, особенно актуальна и свете собьггий, проявивших себя в последнее время. Соискатель хорошо ориентируется в предметной области своего исследования, обладает необходимой совокупностью практических знаний в этой области, снабжает свою работу конкретными примерами прогноза развития кризисных событий в странах ближневосточного региона.

Теоретические положения, вынесенные на защиту соискателем„не являлись главным предметом совместного рассмотрения и отданы на усмотрение и компетенцию официальных оппонентов и научного руководителя. Практическая значимость диссертации рассмотрена на специальном семинаре в Институте проблем управления РАН РФ и получила положительную оценку специалистов. Научные консультации„оказанные соискателю, в основном касались методических вопросов, решение которых консультант счел необходимым для безусловного выполнения соискателем рекомендаций, разработанных ВАК РФ для квалификационных научных работ по техническим наукам.

В результате взаимодействия научного консультанта и соискателя установлено: 1. Диссертация полностью отвечает паспорту специальности 05.13.01 «Системный анализ, управление и обработка информации». Области исследования №№ 4, 5 и 12.

2. Тема диссертации„ оглавление работы, объект и предмет исследования, целеполагание, постановка задачи, научные положения и результаты диссертации, вынесенные на защиту, полностью и строго скоррелированы, что отчетливо проясняет логику работы и придает диссертации законченный характер. 3.

Четко определено место диссертационной работы среди аналогичных разработок данной предметной области. Выполнен необходимый критический анализ существующих методов и разработок, с целью выявления пробелов в технических рец!ениях и формулировки перечня задач диссертации. 4. В статьях и докладах соискателя, опубликованных в рецензируемых изданиях, входяц!их в перечень ВАК РФ отражены все научные положения и результаты диссертации, вынесенные на защиту. 5.

Выбор официальных оппонентов и ведущей организации обоснован интересом к работам соискателя и профессиональной известностью работами в данной предметной области. Г1риводятся ссылки на соответствующие публикации, Научная добросовестность соискате гя вне сомнений. 6. Отчетливо определен существенный личный вклад соискателя в полученные результаты, Плагиат в работе и публикациях не обнаружен. ПриВеденные Выше соображения позВОляют мне рекомендовать диссертационную работу Щербинина Владимир Николаевича для защиты в диссертационном совете Д 212,131.03 при ФГБОУ ВО «Московский технологический университет (МИРЭА). Научный консультант является действительным членом этого диссертационного совета с 1991 года. Дгт.н., профессор, профессор кафедры инструментального и прикладного программного обеспечения„почетный работни « ~%» ноября 2017 г.

Подпись Раева Вячеслава Константиновича заверяю,"„;;,;,.„, .