Диссертация (Системы учета и управления отходами), страница 6

Andrew соавт. (2009) [549] и А. Tukker et al. (2009)[675] разрабатывали мульти-региональные модели входа-выхода для углерода.N. Stanisavljevic с соавт. [666, 667] предлагают сочетать анализ материальных потоков и анализ потоков отдельных веществ. K. Habib и др. (2014) рассматривают потоки неодима, железа и бора из магнитов в Дании [598], P. Chancerel с соавт. (2009) –потоки серебра и золота в составе электронных отходов [574].В 1990-е годы материальные потоки в экономике на уровне стран стали анализировать с позиций устойчивого развития.

Так, для Германии, на основании результи-28рующего баланса потребления веществ, было установлено, что на каждого жителястраны за год пришлось почти 75 т сырья и продуктов. Из них 56 т составили отходы и 19 т – продукты, включая и объекты строительства [367]. В данных работах акцент был сдвинут в сторону определения степени воздействия перемещаемых материалов на окружающую среду и установления удельного веса этих потоков (на душунаселения, на квадратный километр территории, на рубль ВВП). S. Kytzia (2004)оценивает будущие стратегии управления ресурсами в Швейцарии [619].F.

Ackerman (2005) показывает, как устойчивое развитие городов зависит от потоковотходов и их утилизации [543]. N.H. Mutha с соавт. (2006) проводят ретроспективный и прогностический анализ потоков пластиковых материалов в Индии [635].В качестве инструмента для установления недостатков и перспектив существующих схем управления отходами в различных странах и отраслях MFA использовался в работах S. Achinas (2014) (производство оливкового масла в Южной Европе [542]), A.K. Bansal (2012) (производство сахара в Индии [558]), E.

Owens et al.(2011) (бытовые отходы и морской мусор в малых островных государствах [650]),Y. Lü et al. (2012) (промышленные отходы в Китае [627]), H. Bergsdal (2007), D.B.Müller (2006), Hu М. (отходы от строительства и сноса жилых зданий в Норвегии[566], Нидерландах [634] и Пекине [603], соответственно).В последнее время анализ материальных потоков сосредоточивается на электрических и электронных отходах, вероятно, потому, что их проще проследить и онилегче поддаются учету, особенно в странах, где они собираются отдельно фирмамипереработчиками и утилизируются.

В США рассматривались бытовые потоки и экспорт подержанных компьютеров [608]. S. Ahmed et al. (2014) оценивали образованиеэлектронных отходов в Индии [545]. В Гонконге W.K. Lau с соавт. (2013) исследовали поток отходов пяти видов бытовой техники [621]: телевизоров, стиральных машин, кондиционеров, холодильников и компьютеров для определения точек сбора иутилизации данных отходов. Направление потоков – перепродажа, отправка на экспорт, устанавливалось не с помощью моделирования, а посредством анкетированиявладельцев техники и частных продавцов отходов. Моделирование материальныхпотоков для органических фракций проводилось в Гане [565], для отходов компьютеров – в Нигерии [604, 605], для отходов бытовой техники – в Индонезии [548].29В России оценкой материальных потоков в области обращения с отходами занимаются мало, на это указывают и отдельные авторы [499]. Если оценку и проводят, то практически всегда только с позиций реверсивной логистики, или ретрологистики [348, 349, 362, 370, 387, 410, 412-414, 531].

Из общего потока вычленяется и рассматривается исключительно обратный поток товаров из зоны потребления в зону производства, причем это могут быть не только отходы, но и некондиционная или устаревшая, не имеющая потребительского спроса, продукцияи т.п., то есть все то, что является вторичными материальными ресурсами. Крометого, эти обратные потоки исследуются почти всегда только на отдельно взятомпредприятии, или в одной отрасли, или для определенной технологии [389, 391].Исследования проходят в экономической плоскости, и обратные потоки при этомстараются увязать с финансовыми и информационными потоками [413].1.2.2 Жизненный цикл продукцииРассмотренные потоки материалов представляют собой пространственноедвижение материалов за определенный период времени в определенной системе(рисунок 1.3, а).

Но система может быть не только пространственной, но и временной, включающей последовательные и взаимосвязанные стадии движенияпродукции от приобретения или производства из природных ресурсов или сырьядо конечного размещения в окружающей среде (в виде отходов, сбросов и выбросов). Такая система, согласно стандартам ИСО серии 14000 [75, 81, 82, 85-93, 92],представляет собой жизненный цикл продукции1 (рисунок 1.3, б).

Всю протяженность жизненного цикла можно описать образным выражением «от колыбели домогилы» [85]. Процессы для отдельных этапов жизненного цикла можно представить как «от колыбели до ворот» (от добычи сырья до производства), от «ворот доворот» (на отдельной производственной площадке) и «от ворот до могилы» (отпроизводства до окончания использования и утилизации) (рисунок 1.4).1Под продукцией понимается результат деятельности, представленный в материально-вещественнойформе и предназначенный для дальнейшего использования в хозяйственных и иных целях [8]30Σ PkΣЭРnΣИРiΣРiПP1ПP2…ПPmΣ Оm, Вm, СmΣЭПРpΣИПРjΣ ПPmаΣОo, Вb, СcбРисунок 1.3. – Потоки материалов: а – в определенной системе: Σ ИРi – сумма всех импортируемых всистему ресурсов, Σ ИПРj – сумма всей импортируемой в систему продукции; Σ Pk – сумма добываемых в системе ресурсов; Σ ПPm – сумма производимой в системе продукции; Σ ЭРn – сумма экспортируемых из системы ресурсов; Σ ЭПРp – сумма экспортируемой из системы продукции; Σ Оo, Вb, Сc –сумма поступающих в окружающую среду отходов, выбросов и сбросов, соответственно; б – на стадиях жизненного цикла продукции от ресурса до отхода: Σ Рi – сумма всех ресурсов, необходимых дляпроизводства определенного вида конечной продукции ПPm; ПP1, ПP2, … – промежуточная продукцияпри производстве конечной продукции (эти потоки не всегда линейно однонаправленны, так как возможна повторная переработка промежуточной и отбракованной продукции); Σ Оm, Вm, Сm – сумма поступающих в окружающую среду, соответственно, отходов, выбросов и сбросов при производстве,эксплуатации и ликвидации конкретной продукцииРисунок 1.4 – Полный жизненный цикл продуктаНе следует путать данное определение жизненного цикла продукции с определением, приводимом в ГОСТ Р 53791-2010 [78], рекомендациях по стандартизации [143] и по системе разработки и постановки продукции на производство[142].

В этих документах жизненный цикл рассматривается не как временной период существования продукции данного типа, а как процесс последовательногоизменения состояния продукции от формирования исходных требований к ней,маркетинговых исследований и разработки технического задания до окончания ееэксплуатации (ликвидации). Здесь хочется отметить еще один, совершенно другойаспект, связанный уже не с самой продукцией или отходами от нее, а с понятийным аппаратом, используемым в нормативно-правовой или научной литературе.

Вразличных документах для одних и тех же понятий могут использоваться разные31термины (управление окружающей средой, менеджмент охраны окружающей среды, экологический менеджмент) (цит. по: [94]). В нашем случае один и тот же термин (жизненный цикл продукции) имеет разные значения в разных ГОСТах. Такаяпутаница ведет к недопониманию между исследователями и требует приведениявсей документации к однозначному толкованию.Понятие жизненного цикла, применяемое в экологическом менеджменте, являетсябазовым в оценке жизненного цикла продукции (ОЖЦ), когда помимо сопоставления входных и выходных потоков оценивается и возможное воздействие продукцииили антропогенной деятельности на окружающую среду в течение всего жизненногоцикла.

ОЖЦ позволяет сравнивать экологическую эффективность альтернативныхтехнологий, процессов, продуктов с одинаковыми функциями и является одним изметодов экологического менеджмента. В работе R.A. Denison (1996) говорится отом, что управление отходами и выбор различных технологий переработки должнырассматриваться исключительно с позиций жизненного цикла, а не как изолированные друг от друга процессы [582].

В 1990-е годы в ряде работ Powell J.C. с соавт.с помощью метода ОЖЦ отходов оценивались экологические, экономические и социальные последствия альтернативных методов управления отходами [578, 579, 653657]. Изучением влияния рециклинга на жизненный цикл продукции и моделированием этих процессов занимались в США K. Weitz с соавт. (1999) [679], в ШвецииA.U.

Zaman (2010) [688], в Нидерландах T.N. Ligthart с соавт. (2012) [624] и др.Сравнение двух подходов к движению сырья и продукции – анализа материальных потоков и оценки жизненного цикла показывает, что они базируются наодном принципе – законе сохранения массы и энергии и во многом очень сходны.Различие состоит в том, что с помощью MFA изучаются входящие в систему и выходящие из нее общие потоки материалов, а при ОЖЦ внимание сосредоточено наконкретной функции, на конкретном виде продукции и этапах ее производства ифункционирования, то есть на том, что происходит внутри системы с этими потоками и как они воздействуют на окружающую среду. Сами исследуемые системытоже отличаются. MFA применяется для территориально-экономической системы –страны, региона, города, предприятия, а ОЖЦ – для продукционной системы, то32есть для совокупности процессов, реализующих одну или более определенныхфункций (говоря техническим языком – всю цепочку переделов для одного видапродукции на одном или нескольких смежных предприятиях).1.2.3 Технологический цикл отходовКак мы убедились, жизненный цикл продукции заканчивается не при образовании отходов, а только при их окончательном размещении в окружающей среде.Сами отходы тоже представляют собой потоки материалов, которые так или иначе приходится разделять и частично ликвидировать.

Следовательно, и у отходовесть свой жизненный цикл, который тоже необходимо исследовать. Границы продукционной системы при ОЖЦ отходов начинаются с момента их образования изпродукции и заканчиваются захоронением.Состав твердых отходов и показатели их образования варьируют в зависимости от конкретной страны, образа жизни, состояния экономики, промышленнойструктуры и норм управления твердыми отходами. Потоки отходов берут своеначало с момента образования, затем проходят через сбор и транспортировку, отделение восстанавливаемых/используемых ресурсов, обработку для уменьшенияобъема, детоксикацию, стабилизацию, переработку и/или обработку с целью получения энергии и завершаются на полигонах [482].

Обращение с отходами сталоодним из вызывающих наиболее острые споры пунктом экологической политикикак внутри каждой страны, так и в мире в целом. Местные власти вынужденысоздавать системы управления отходами, чтобы избежать их неконтролируемогораспространения или предотвратить неконтролируемую эмиссию отходов в окружающую среду, чтобы соблюдать действующие экологические, санитарноэпидемиологические и технологические нормы и правила.В настоящее время идет срочная разработка концепций, обеспечивающих приемлемый уровень обращения с отходами [429], причем эти концепции разрабатываются и для отдельных регионов [36, 38, 45-48], и для отдельных отраслей [61], идля отдельных видов отходов [26].