Стенограмма (Научно-методические основы обеспечения качества электронных модулей при ограниченных объемах поставок), страница 3

Формализованная запись этого предложения представлена в верхней части слайда. Пример расчета показан в нижней части слайда. Как видим, наибольшее влияние на ресурс, а тем самым надежность, вносит электро-термотренировка, т.с. функционирование в течении в 168 часов при г =+65"С и влажности 980 я, Шестое положение «Метод прогнозирования показателей долговечности». Из показателей долговечности рассмотрим ресурс. ибо он оценивается.

Другой показатель - «срок службы»,как правило„назначается из стратегических соображений: «отставание уровня»; перестройка заводов на новы!*. Изделия»; «исчерпывание ЗИП» и т.п. Ресурс (по ГОС'1 ) — свойство объекта сохранять работоспособное состояние до наступления предельного при устанОВленнОй системе технического уровня и рек?опта, В периодической литературе предлагаются различные методы определения ресурса, которые можно разделить на четыре группы: статистические, детерм?шированные, физические, экспертные.

По результатам критического рассмотрения этих методов, изложенного в диссертации, предложен альтернативный метод, Основанный на анализе отказов при критических видах внешних воздействий. Вид отказов и параметры распределения этих отказов оцениваются по результагам ускоренных испытаний. Обратимся к слайду 17.

Выбираем план испытаний М !!г !ч — число мОдуз!ей на испытания стйвилОсь 1 шт.; ?п — ~?исло видов испытаний, оралось 3 —:4 в зависимости от сложности модуля; г —. число фиксируемых отказов, после которых испытания прекращались, обы шо устанавливалось г=8; (.) — означает искл?очение восстановления, т.е.

Оез ремонта модуля, при этом исключался из испыганий. В качестве закона изменения ресурса во время испытаний использовалось Выражение распределения отказов во времени, предложенное шведским инженером Вейбулла, представлено на слайде 17. Результаты испы ганий для данного случая представл?потея в виде: - время наработки на отказ т.е. (! (время появления перво!о отказа), ?. (Второго Отказа) ...4 (Восьмого отказа); - выборочные значения цензурированных (назначенных) наработок на отказ по оставшимся 4-м целых модулей т!,т2,тз,т!. Первое ! обозначаем с индексом !=1 —:8. второе т обозначаем с индексом 1=1 —:4 (для данного пр??ме132). Определив параметры функции распределения, получаем решение уравнения и далее вычисляем значение среднего ресурса Т,! „„ временном интервале (О, сс) по каждому виду испытаний.

При воздействии гп видов ??спьпа??ий результаты испьгганий мОжнО рассмйтрива! ь как последовательное соединение !и элементов. Расчеты выполнялись в системе МайСЙ?1 и в среде электронных таблиц Ехсе1. В качестве «бесконечности» берется значение порядка 500*10' часов. Следует отметить, что среднее значение ресурса по электронным модулям составляет 50 —:100 тыся ! часов. Седьмое положение, выдвигаемое на защиту, «Комплексная методика контроля качества при производстве ЭМ» иллюстрируется на слайде 18.

Единственным выходом при решении задачи обеспечения качества модулей В условиях ограни')енных пОставок является уллубленный контроль на всех этапах производства. Итоговая методика по этому тезису в части электронных модулей представлена на этом слайде 18. Методика представлена в соответствие с рекомендациями нормативных документов, что означает слет)у)оц)ее: ° несущей «осевой конструкцией» является а:и оритм, т.с. последов)лтсльность действий, выстроенных в виде цепочки функциональных блоков сверху- вниз; ° слева каждый блок Оснащен нормативными документами 1ГОСТЫ, 1У„ чертежи); ° справа каждый блок поддерживается про)-раммными средствами, с)ендами, пестами и специьц!изи)юванными методами. Как видим, методика контроля построена вокруг технологии процесса изготовления и характеризуется следу)ощими положениями: ° ~роцес~ ~н~~оэ~~пн~й; ° ориентирована на различные виды контрольных операций; ° учтена специфика эксплуатации модулей в «жестких» условиях эксплуатации; ~ В сВязи со штучным произВОлством приВлечены униВе)эсальные стенды и методы.

Обнаружение брака неизбежно на кая.дом этапе технологии производства по целому ряду объективных причин. Как следствие этого, возникает необходимость проведения контроля и использования целого ряда соответствующих методов. Как видно. этапы по трудоемкости неравные, но в совокупности они отража)от системный подход при построении методики обеспечения качества в процессе производства, который и позволяет получить необходимый уровень надежности модулей в эксплуатации. По характеру новизны входящие блоки алгоритма методики делятся на три Вида: Первы)л — заик)ство)ьнп)ые метолы (блоки 2,6), Второй- скорректированные методы (блоки 1,3,5), '1"ретий — оригинальпыс методы яблоки 4,7). Естественно, система обеспечения качества производства модулей поддержана и компонентами управления надежности — слайд 19. Положение «Управление организационными рисками в производстве» в части формирования критериев пх оценки иллюстрируется на слайде 20. Введение этих критериев позволяет учесть неточность прогноза плохого качества; предварительно принять меры для предупреждения и снижения риска.

Это позволяет заранее спланировать мероприятия по предотвращению последствий аварий, которые, естественно, включают; - постояннлО состзВляющук) 1заранее спланированну10); - переменную составляющую (зависит от конкретных обстоятельств). Что в конечном итоге сводится к комплексной задаче принятия решения. Иа слайдах 21 и 22 представлены основныс результаты исследования.

При этом хочется отметить международный уровень наших технологий. Доклад окончен». Кудж С.А.: Какие будут вопросы к соискателю". Сздковский Б.П.: Посмотрите, пожалуйста, слайд 11 «стратегия выоорочн01.0 вх~дног~ контроля». Уважаемый Валерий Павлович, ск<1ж11те пожалуйста. у вас выбран в качестве критерия принадлежности хи квадрат. Поподробнее можно сказать,почему это вы сделали, и обосновать. Киселевич В.П.: Критериев принадлежности или согласия есть нескОлько . В нашем слу"1ае испол1*30вался критерий хи квадрат потОК!у что он соответствует имеющемуся количеству измерений, порядка !50 измерений, Этот критерий удобен в применении, Садковский Б,П.: Спасибо. Есаулов Н.П.: Пятнадцатый слайд и в звтореферате тоже рисунок пятнядцзз ый.

Здес!э В 00шсм В какОЙ"то степени сделано Все нормально, но все-таки у меня такой возникает вопрос, каким образом формировался состав критериев оцепивания параметрической надежности модулей. Как формировался, на каких принципах? Киселевич В.П.: Всего установлено пять таких критериев. Первые триэто результат практической работы, которые наглядно показывают, что попадает данный модуль в зону устойчивой раооты. Четвертый - это результат по карте Шухарта. А пятый — это как раз воздействие, которое егаиоолес к1эитично с '1'Очки зрения ВоздейстВия на надежность модулей, это по температуре, то же самое по частоте, то же самое по напряжению. И кроме всего прочего, это легко воспроизвести на стенде, досгупно практически.

Анциферов С.С.: Валерий Павлович. скажите пожалуйста, какова примерная верояз ность отказа функционирования изделий в целом2 Киселевич В.П.: Вы знаете, когда начинается разработка изделия, то один из параъ1етров - это вероятность безотказной работы. Няд этим работает, как правило, целое научной подразделение, которое учитывает все условия надежности и комплектации, я затрудняюсь конкрстну10 цифру назвать, но достаточно высокая верояггюсть ОезоткззнОЙ работы. А все остальное дефекты, которые выявляются, то мы работаем над тем, чтобы их устранить в течение первых двух лет, когда идет приработка. Все дефекты устраняются и начинается период нормальной эксплуатации, где изделия начинают соответствовать параметрам заданных технических условий.

Ьезусловна, очень сложный расчет, который всегда вьюирает очень много аспектов реальной работы, в том числе„и характер обьекта. Иа котором эксплуатируется изделие, например, под водой, над водой, мобильные комплексы„ракетная техника, все имеет свои особенности. Фирстов В.Г.: Разрешите~ Кудж С.А.: Да, коне1п10. Фирстов В.Г.: Валерий Павлович, вы рассмотрели влияние температуры и влажности„ но почему вы не рассмотрели такой параметр как влияние воздействия ионизирующего излучения, особенно нейтронов, в данной ситуации будет весьма актуально.

И второй вопрос, вот вы рассмотрели десять стандартОВ предприятия, которые пО3ВОлили Вам повысить надежность вашими методами. Через четыре дня мы будем сп1эйв.'1ять 1ооилей союзно1 О научно-исследовательского п1эиоорного института, который является головным в области обеспечения электронной аппаратуры Военно-морскою флота, подводно1-о в основном, и в основном подводного и надводного. Вот, была ли связь или поныл ка применить ваши методы, стандарты на этом предприятии, которое широко известно, уже известно многие, многие годы'? Киселевич В.П.: Давайте с конца.

Концерн Агат сйм по сеое достаточно большая научная ор1.анизация, за которой закреплена очень серьезная темйт11ка„ связанная с подводным приборостроени~м, надводным приборостроением. безусловно, насколько я понимаю, это НИИИ на проспекте Мира"; Другой какой-то институт". Голос из зала: ... Росйтом. Киселев11ч В.П,: А. ну видите, вот еше и отрасли техники разные. 1о есть у нас контакты идут по линии Отраслей, по-старому Министерства судосгроени11, В кото1эом традиционно свои рйзраоотчики, свои С1роигелипроектиров1цики кораблей, Идет взаимоотношение и по горизонтали, и по вертикали. У нас контакты достаточно плотные, можно сказать каждодневные, потому что по техническим заданиям делается техника, постоянно закрываются этапы, и вот весь этот процесс происходит.