Стенограмма (Научно-методические основы обеспечения качества электронных модулей при ограниченных объемах поставок)

PDF-файл Стенограмма (Научно-методические основы обеспечения качества электронных модулей при ограниченных объемах поставок) Технические науки (19140): Диссертация - Аспирантура и докторантураСтенограмма (Научно-методические основы обеспечения качества электронных модулей при ограниченных объемах поставок) - PDF (19140) - СтудИзба2018-01-18СтудИзба

Описание файла

Файл "Стенограмма" внутри архива находится в следующих папках: Научно-методические основы обеспечения качества электронных модулей при ограниченных объемах поставок, Документы. PDF-файл из архива "Научно-методические основы обеспечения качества электронных модулей при ограниченных объемах поставок", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "технические науки" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве РТУ МИРЭА. Не смотря на прямую связь этого архива с РТУ МИРЭА, его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "остальное", в предмете "диссертации и авторефераты" в общих файлах, а ещё этот архив представляет собой докторскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени доктора технических наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст из PDF

СтВ1-1ОП АММА д.т.н., доцент С.А. Кудж Председатель диссертационного совета д.т.н., профессор Н,М. Легкий ВРИО ученого секретаря Состав совета утвержден в количестве 23 человек. На заседании присутствует 18 членов Совета: Николаевич ' дл.н. 05.02.23 - техниче сй Сергеевич д.т.н. ~ 05.02,23 -технические науки витин ! д.т.н. ( 05.02.22 - технические науки 1 2.23 - технические науки гсй 02,23 - технические науки ир Ильич ! д.х 02.23 - технические н 05.26.01 - технические н 05,02.23 - технические нау Петр ~ 05.26.01 — физико-математические «ир Иванович ~ д.ф-м.н.

на ки 0 2601 сй Михайлович Михайлович Петрович насьевич Петрович заседания диссертационного совета Д 212,131.04, созданного на базе Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский технологический университет» 1МИРЭА) от 13 апреля 2017 г., протокол № 04/2017 по защите диссертации Киселевича Валерия Павловича «Научно-методические основы обеспечения качества электронных модулей при ограниченных объемах поставок», представленной на соискание ученой степени доктора технических наук по специальности 05.02.23 - «Стандартизация и управление качеством продукции». т д.т,н.

: 05.02,23 - технические науки , 'Фирстов Владимир , :'Г игорьевич , 1 Щука Александр , Александрович дл.н. ', 05.02.22 - технические науки в том числе 7 докторов наук по профилю рассматривае~ой диссертации. На заседании диссертационно! о совета отсутствуют: дл.и. ', 05.02.22 - технические иауки 1 1 3аеовин 3дуард Анатольевич 2 ~ ~Черемухина Юлия !Орьевна кл.н. ~ 05.02.23 - технические науки ' л.н.

' 05.02. '2 - технические натки 3 '; Савченко Владимир Г!е~рович дл.н. ,' 05.02.23 - технические науки 4 ~ Оидорин Виктор Викторович -т 1 д.т.н. ~ 05.02.22 - технические науки 5 ' !!1ульгиа Евгений Иванович Присутствуют: официальный оппонент, доктор технических наук, профессор Борисов 1Задим Владимирович; официальный оппонент, доктор технических наук, профессор Шалумов Александр Сланович; официальный оппонент, доктор технических наук Ульянов Михаил Савельевич.

Кудж С.А.: Начинаем заседание. Присутствует восемнадцать членов совета из двадцати трех. По профилю защищаемой диссертации- сечь. Кворум у нас имеется. Повестка дня — защита диссертационной работы на соискание ученой степени доктора технических наук Киселевичем Валерием Павловичем на тему «Научно-методические основы обеспечения качества электронных модулей при ОГ1эаниченных объемах поставок» по специальности «Стандартизация и управление качеством продукции».

Работа выполнена на кафед1эс метрологии и ста!1да1этизации нащего унивс1эситста. Официальные оппоненты — доктор технических наук Борисов Вадим Владимирович. Это «НИУ МЭИ», Шалумов Александр Славович, доктор технических наук, профессор, сотрудник кафедры информационных технологий Владимирского филиала РА1-1Х и ГС, город Владимир и Ульянов Михаил Савельевич, доктор технических наук, эксперт службы проверки и опенки качества систем ООО «С01ОЗСВРТ».

Ведущая организация Концерн «Гранит-Электрон», Санкт-Петербург. В связи с отсутствием ученого секретаря ь1еремухиной 1О.1О. по уважительной причине на данном заседании исполнять его обязанности будет Легкий Николай Михайлович. Для Ознакомления членов диссертационнОГО сове!а с поступиВшими документами слово предоставляется временно исполня!Ощему обязанности ученого секретаря Легкому Николакэ Михайловичу. Легкий Н.М: Киселевич Валерий Павлович. Материалы в личном деле все есть, включая заявление. Родился в пятьдесят четвертом году, в семьдесят шестом году окончил Белорусский технологический институт имени Кирова, в девяностом Году дополнительно окончил Ленинградский институт авиашнлшого приборостроения, в восемьдесят седьмом году защитил кандидатскую диссертацию на соискание ученой степени кандидата химических наук на тему «1'пнетика термораспада гексакарбонила хрома на элементах И и Ч'И гру!ш Периодической системы», В настоящее время работает заместителем ! енерального директора — генерального консгруктора ЛО «Концерн «Моринсис-Лгат», город Москва.

В течение 2015 года работал Внешним совместителем в дОлжнОсти доцента на кафедре метролоГии и стандартизации Московского технологического университета. Все докумен1Ы в 5!ичном деле ес1ь Вопросы какие„тО' Куд5к С.А.: Спасибо. '1'огда слово предоставляется нашему соискателю Киселевичу Валерию Павловичу. Валерий Павлович, если можно минут в двадцать пять уложиться, поток!у что все коллеги ознакомились с работой заранее. Киселевич В.п.: Докладывает основные полол ения диссерпщионной р!!боты. «Уважаемь!е члены диссертационного совета! Ва|цему вниманию предлагается доклад по диссертационной работе с названием: 'Научно — методические основы обеспечения качества электронных модулей при ограниченных объемах поставок".

Материал работы построен по результатам анализа отказов корабельной аппаразуры по ряду причин: ° Ограниченный объем поставок напрямую касается Реальных планов строительства кораблей (как надводных. так и подводных), причем каждый по уникальному проекту'; ° Электро!!Ныс модули в настоящее время вследствие высокой интег1эации элсментнОЙ Оазы ЯВля!Отся завершенными функциональными устроЙствами, из которых, как в детском конструкторе, строятся все системы; ° Качество электро1шых модулей определяет многие свойства систем как устройств более высокого уровня иерархии и,прежде всего, показатели НЙДЕЖНОСТИ В ЭКСПЛУЙТЙЦНИ; ° Соискатель работает в области корабельного приооростроении.

11а российский флот возлагается ряд задач: ° Боевое дежурство с баллистическими ракетами для обеспечения 51дернОГО сдержиВания; ° Охрана границ государства. к которому прибавилось и присутствие на морских шельфах; ° Подавление явных противников России, например, ИГИЛ. В итоге, по стратегическим соображениям автономное плавание кораблей, особенно подводных, увеличилось до четырех месяцев. Поэтому задачи обеспечения надежности корабельной аппаратуры в эксплуатации еще Оолее актуальны. Нередко возможны случаи„когда результаты, полученные в процессе приемо-сдаточных испытаний, находятся в пределах ТУ, и, в то жс время, данный модуль может иметь скрытые дефекты и, как следствие, приводить к отказам и сбоям при штатной эксплуатации.

Последние в эксплуатации проявлякпся неоднократно. Следовательно, задача оценки качества модулей еще на этапе производства состоит в создании соответствующих методов, средств и, в конечном итоге, комплексной методики с учетом единичного выпу'скй. При серийных выпусках электронных модулей на производстве применяется множество различных технических средств и способов обеспечения качества, например, шаблоны, калибры, автоматы сборки, расширенные тесты для обнаружения неисправностей, методов и способов статического и динамического контроля модулей на специальных стендах и многое другое. При кйж "юм НОВОМ запуске аппаратуры единичногО вьи1уска для обеспечения качества приходится применять существенно более дорогие уникальные средства.

К этому стоит добавить, что сугцественному снижению качества сопутствует прерывистость производства. Правда, один из последних стандартов в области постановки военной продукции на производство — ГОСТ 1'В 52374-2005 допускает повьппение трудоемкости производства за счет дополнительных операций контроля и испы~~ний. Сказанное Огрйжено нй слайдах 1 и 2, нй которых приводится квйлификйцнонный П1эизнйк рйботы. Перспективный — ЭВМ "Таймер" предназначена для межвидового боевого упрйвления1 на берегу, в море, морская авиация).

Как видим, имеется 9 типов модулей электронных, общим количеством 76 штук. Периодичность запуска — 2 года. Типичный случай в корабельном приооростроении. Рассмотрим статистику по причинам Отказов модулей. Классификация отказов соответствует ГОС'1'у, которая нашла отражение в бланках "Карточек анализов отказов'". Как видим, больше всего отказов приходится на следующие позиции: ° Откйз покупных комплектующих изделиЙ„ ° Производственныс дефекты; ° 11еустйновлснные.

Отказ покугшых комплектующих — это в основном микросхемы. периодическими Причина очевидная — снижение качества на заводах — изготовителях и невозможность организации сплошной проверки на входном контроле при большой номенклатуре микросхем. Производственные дефекты для электронных модулей - это в основном качество галтслей паек и точность позиционирования БИС с б~льш~м количеством выводов нй печйтную плйту. Неустановленные дефекты — это отказы сбойного характера„ которые приводят к срыву работы программ ЭВМ 1зависание, уход программы на неиспользуемые адреса„зациклнвание1. К сожалению.

попыпгки установить источцпк сбоя зачастую не удается — сбой исчезает, По статистике сбои возникшот в 30 —: 100 раз чаще катастрофических отказов. что отражено в справочнике по надежности НДВК вЂ” 217 1США). Конструктивные дефекты — оцзибки в документации, которые после обнаружения усз раняются. Неподтвержденные дефекты — ошибочно заполненные "карточки ОТКйЗОВ Обратимся к слайду 4 - «Основные факторы, определяющие необходимость создания сисгемы менеджмента качества»: ° Перепроверка средств технологического оснашения, Предварительные испытания, ° Необходимость подтверждения качества испытаниями, ° Восстановление стендов и контрольной аппаратуры, ° Сплошной контроль модулей при приемо-сдаточных испытаниях, ° Восстановление квалификационных навыков исполнителей по конкре гной аштаратуре, Проведение накопившихся извещений и т.н.

Г1римером упуц1ений из-за отсутствия СМК производства корабельной аппаратуры является неудачные стрельбы различных систем в Белом море, когдй рйкеты вылили на штатную раооту. Для существенного повышения качества изготовления электронных модулей была проведена конкретизация задач исследования — слайд 5 ° Лнализ существующих методов управления качеством, ' Разработка методов статистического контроля технологии производства, ° Оценивание показателей надежности при ограниченных обьемйх поставок, ° Формирование стратегии входного контроля ПКИ, ° Исследование влияния внешних воздействий на надежность с целью определения видов технологической тренировки и другие. В итоге сложилйсь структурно — логическйя схемй исследовйния — слййд 6, отражающаяся содержание диссертации. На слайде 7 представлены научные положения, выдвигаемые на защиту.

Количество положений — восемь, перечислять их не стоит. Ьуду раскрывать их существо через последу1ощие слайды. 1. Первое положение: система менеджмента качества производства электронных модулей в условиях ограниченного объема поставок с общих позиций пОясняется на слай1дах 8. 9 и 10. Для многих организац11Й 01 1К из-за устаревшей производственной оазы, утраты опытных кадров, сложного финансового положения и т.д. выполнение положений стандартов по СМК является искл!Очительно сложным. Поэтому при выпуске стандартов нужно подходить весьма аккуратно. Например, стандарт ГОС1 Р — 0015-002 — 2012.

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5167
Авторов
на СтудИзбе
438
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее