Отзыв на автореферат 3 (Научно-методические основы обеспечения качества электронных модулей при ограниченных объемах поставок)

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджс-.гное образовательное учреждение высшего образования "ВОЛГОГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ'" (ВолгГТУ) пр. им. И. И. Ленина, 28, г. Волн оград, 400005 телефон: 844-223-00-76 факс: 844-223-41-21 е-аа11: гес~ог~аЪка,га лпр:д~и~в.»яш,га ОТЗЫВ на автореферат диссертации КИСЕЛЕВИЧА Валерии Павловича «Научно-методические основы обеспечения качества электронных модулей при ограниченных объемах поставок» на соискание ученой степени доктора технических наук по специальности 05.02.23 — «Стандартизация и управление качеством продукции».

Тенденция„ характеризующаяся уменьшением размеров партий поставляемой продукции, подтверждает актуальность темы диссертации, направленной на обеспечение качества поставок ограниченного объема. Автором обоснованы подходы но проведению выборочного контроля поставляемых комплектующих изделий, предложены способ вычисления предельной суммарной погрешности измерений показателей технологического процесса и метод определения рациональной,иительности технологической тренировки электронных модулей по допустимой величине снижения ресурса.

Построена комплексная методика контроля технологии производства модулей, а также предложена теория параметрической надежности модулей в условиях случайных внешних воздействий. Разработан метод прогнозирования показателей долговечности модулей, Киселевич В. П. справедливо критикует повышенные требования к системам менеджмента качества, определенные в ГОСТ РВ 0015-002-2012. В качестве замечаний можно отметить следующие: 1. Не определены объемы поставок, которые можно считать ограниченными, А ведь именно эти объемы определяют возможность использования и вид используемых контрольных карт. 2.

Вызывает сомнение определение концепции «шесть сигм» как отдельного этапа развития систем качества, поскольку в основе этого подхода лежат известные методы статистического анализа. 3. Автор критикует применение метода РМЕА, как трудоемкого, требующего высокопрофессиональной подготовки исполнителей и чрезмерной длительности освоения. В то же время предлагаемый метод определения организационного риска, с нашей точки зрения, имеет те же недостатки. 4. На стр. 18 автореферата «а«» определено как дисперсия, хотя это обозначение является общепринятым для стандартного отклонения.

Кроме того, автором используется устарев- Заведующий кафедрой «Технология машиностроения» ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный технический университет» докт, техн. наук, доцент, специальности: 05.02.08 — «Технология машиностроению>: 05.13.06 — «Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами в машиностроении» Юлий Львович Чширинскии ~1' .,т~саа~~щмыск Доцент кафедры «Технология машпностроепия» ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный технический университет» канд.

техн. наук, доцент, специальности: 05.02.07 — «Технологии и обо дование механической и физико-техннчес,раб1Уякй 1Орий Михайлович Быков утЬу1о а ~и'ялцл!. сот; !е«7нпитй,'отягн.~ и ~пел» 844-224-!!4-30 ший термин «срсднеквалратическое отклонение», который отсутствует в ГОСТ Р 50779.10-2000 «Статистические методы. Вероятность и основы статистики. Термины н определения». Указанные замечания не являются принципиальными и не снижают ценности выполненного диссертационного исследования, Считаем, что диссертационная работа на тему «Научно-методнческие основы обеспечения качества электронных модулей при ограниченных объемах поставок» по своему содержанию, объему., акзуальности и практической значимости полностью отвечает требованиям ВАК РФ.

предъявляемым к докторским диссертациям и определенным «Положением о порядке присуждения ученых степеней» № 842 от 24.09.2013 г.„а ее автор КИСВЛБВИЧ Валерий Павлович заслуживает присвоения ученой степени доктора технических наук по специальности 05.02.23— «Стандартизация и управление качеством продукции». .