Отзыв на автореферат 1 (Комплекс технологий переработки продуктов разложения жидких органических отходов в электрической дуге)

Отзыв на автореферат диссертации Николаева Александра Игоревича «КОМПЛЕКС ТЕХНОЛОГИЙ ПЕРЕРАБОТКИ ПРОДУКТОВ РАЗЛОЖЕНИЯ ЖИДКИХ ОРГАНИЧЕСКИХ ОТХОДОВ В ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ДУГЕ», представленной на соискание ученой степени доктора технических наук по специальности 02.00.13. «Нефтехимия».

Диссертация Николаева Александра Игоревича «КОМПЛЕКС ТЕХНОЛОГИЙ ПЕРЕРАБОТКИ ПРОДУКТОВ РАЗЛОЖЕНИЯ ЖИДКИХ ОРГАНИЧЕСКИХ ОТХОДОВ В ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ДУГЕ», представленная на соискание ученой степени доктора технических наук по специальности 02.00.13. «Нефтехимия» направлена на решение задач связанных с рациональным использованием природных ресурсов и утилизации отходов химической и нефтеперерабатывающей промышленности. Для решения этих задач соискатель предложил комплекс технологий, позволяющий получать различные ценные продукты. Таким образом актуальность темы диссертационной работы не вызывает сомнений. Актуальность работы, цели и решаемые в ней задачи рассмотрена во введении. Там же приведены научная и практическая значимость работы, Экспериментальная часть диссертационной работы представлена пятью главами.

В четыре первых главах, рассматриваются результаты исследований процессов электрокрекинга, получения углеродных нановолокон, коксов, углеродных композиционных материалов. В пятой, рассмотрено аппаратурно-технологическое оформление процессов. В основе предлагаемого соискателем комплекса технологий, лежит процесс Ф электрокрекинга. Соискатель провел исследования, позволившие ему установить взаимосвязь между составом жидкой фазы процесса и характеристиками образующихся продуктов.

Этот процесс соискателем рассматривался в качестве процесса, в котором происходит утилизация промышленных отходов. Однако, образующиеся при этом продукты не представляют интереса для их коммерческой реализации. Поэтому, для того что бы данный способ утилизации отходов мог представлять интерес при его промьш~ленной реализации, соискателю необходимо было решить задачу, связанную с дальнейшим использованием продуктов электрокрекинга. Это им успешно было сделано, предложены и изучены направления использования продуктов связанные с получением перспективных и востребованных на рынке материалов.

Представляло интересным рассмотреть результаты исследований связанных с получением углеродных нановолокон и жидких углеводородных фракций на основе газа электрокрекинга, коксов на основе паст электрокрекинга и углеродных композиционных материалов. Представленные результаты имеют не только научную, но и практическую ценность, Так„ к значимым результатам можно отнести данные получения при проведении кинетических исследований процесса получения углеродных нановолокон и расчетные данные о влияния 1 экзотермичес кого эффекта реакций разложения ацетпле на и диспропорционирования монооксида углерода на изменение температуры катализатора. Установление взаимосвязи между содержанием технического углерода в составе сырья на выход и характеристики коксов.

Влияние температуры процессов проуплотнения и активации 1стадий получения углеродных компознтов) на изменение свойств получаемого продукта. В качестве замечания по работе хотелось бы отметить следующее: в автореферате не отмечено, чем руководствовался соискатель при выборе объектов исследования при проведении исследований связанных с получением углеродных нановолокон, коксов, углеродных композиционных материалов; из текста автореферата не совсем понятно на основание каких данных приведены не химические, а фазовые составы катализаторов К1 и К2.

содержащие а-ГезОз и 7-ГезОз на стр.24 таб.7 приводятся данные о плотности УНВ с очень высокой точностью 1,9506 1,9778 1,8842 гаем, без упоминания метода, с помощью которого были получены эти данные; 3 не совсем удачной, на мой взгляд, на этой же странице в тексте автореферата фраза «УНВ, образующиеся на катализаторе К2 ~7-РезОз - 99,3% масс.. СгзОз — 0,7 %масс.), обладают ферромагнитными свойствами», магнитные свойства УНВ обусловлены наличием 7-ГезОз, т.е.

надо говорить о композите УНВ - 7-ГезОь Несмотря на высказанные замечания, диссертационная работа является законченной научно-квалификационной работой и заслуживает высокой оценки, а Николаев Александр Игоревич — присуждения ученой степени доктора технических наук по специальности 02.00.13 «Нефтехимия». Диссертационная работа Николаева А.И. отвечает требованиям п. 9 Положения ВАК РФ «О присуждении ученых степеней» предъявляемым к докторским диссертациям. так как является научно-квалификационной работой, в которой на основании выполненных автором исследований, решена научная проблема, имеющая важное хозяйственное значение.

Заведующий кафедрой Физической химии НИТУ МИСиС, доктор химических наук, Научная специальность 20.02.23. П й редства и способы защиты. Астахов Михаил Васильевич е-та11: аз1аЬо~®пиз1з.ги Подпись Астахова Михаил Начальник отдела кадров 01«яли(,ь авай~вВ»«РЯюш«ГО НОдпись) Федеральное государственное автономное образовательное'у„, еф~у высшего профессионального образовании «Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС» 2 119049, г,Москва, Ленинский проспект, д.4 .