Амелина К.Е., Виноградова Т.С., Ковалева М.А. - Правоведение - сборник схем и задач, страница 7
Описание файла
PDF-файл из архива "Амелина К.Е., Виноградова Т.С., Ковалева М.А. - Правоведение - сборник схем и задач", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "правоведение" из , которые можно найти в файловом архиве МГТУ им. Н.Э.Баумана. Не смотря на прямую связь этого архива с МГТУ им. Н.Э.Баумана, его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "книги и методические указания", в предмете "правоведение" в общих файлах.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 7 страницы из PDF
Коннов, в отсутствие жены, продал столовый сервиз соседу, а деньги пропил. ЖенаКоннова обратилась в суд, требуя признать сделку недействительной, и одновременно просила ограничить дееспособность мужа.Каким должно быть решение суда?Будет ли иметь значение для дела подтвержденный лечебным учреждением факт нахождения Коннова в день совершения сделки в состоянии сильного опьянения?12.
Смирнов пробил чек в кассе комиссионного магазина на сумму, указанную на скрипке, которую собирался приобрести. Скрипка вместе со смычком была помещена в футляр, нопродавец подал Смирнову только скрипку, покупатель стал требовать и смычок, и футляр.Продавец ответил, что цена стояла только за скрипку.Кто прав в этом споре?13. Ирина Тарасова, уезжая на годичную стажировку в Стокгольм, передала на основании составленного возмездного договора своей соседке кошку редкой породы на период своего отсутствия. Через пять месяцев кошка окотилась тремя котятами, которых соседка продала. По возвращении Тарасова узнала о котятах от их новых хозяев, которые хотелиоформить через клуб документы на животных. Соседке было предъявлено требование возврата денежных средств, вырученных от продажи, а также компенсации недополученнойприбыли, так как стоимость котят была занижена.Как должен быть разрешен возникший спор?14.
По договору купли-продажи автомобиля Родионов должен заплатить Юрлову 7000долларов США. На следующий день Родионов предоставил данную сумму в рублях применительно к курсу доллара. Юрлов отказался принимать рубли.Дайте оценку правомерности действий каждого.15. Старший научный сотрудник института Васильев подарил институту библиотекуспециальной литературы, которую он собирал в течение всей жизни. О своем даре он объявил на заседании ученого совета института, а также в интервью, опубликованном в институтской многотиражке.Поскольку книг было много и перевезти их сразу было сложно, Васильев осуществлял ихперевозку небольшими партиями.
Не успев передать все книги, Васильев скончался. Егосын, являясь единственным наследником по закону, в ответ на просьбу директора институтапередать оставшиеся книги, потребовал возвратить все ранее переданные его отцом книги,ссылаясь на то, что договор между его отцом и институтом не был надлежащим образомоформлен.В суде, где рассматривался данный спор, институт предъявил акт принятия на баланскниг, переданных Васильевым в дар институту, подписанный заведующим библиотекой института и утвержденный директором института.Как следует разрешить возникший спор?4216.
На иждивении Власова после гибели родителей находились две малолетние сестры. Всвязи с тяжелым материальным положением он продал Федорову трехкомнатную квартиру,полученную по завещанию от отца. Сделка была совершена по инициативе Федорова. Навырученные от продажи средства Власов с сестрами приобрели двухкомнатную квартиру.Спустя полтора года Власов выяснил, что проданная им квартира оценивалась на рынкезначительно выше той суммы, которая была уплачена Федоровым.
Власов предъявил в судеиск о признании сделки недействительной, считая, что Федоров воспользовался тяжелым материальным положением его и его малолетних сестер. В судебном заседании выяснилось,что Федоров был осведомлен о ценах на квартиры, поскольку возглавлял одно из агентств попродаже недвижимости.Решите дело.17. Спустя полтора года после смерти матери Щукин обратился в суд с заявлением опродлении срока на принятие наследства, свою просьбу он мотивировал тем, что проживал вдругом городе и не знал о смерти матери. Суд установил, что Щукин в течение последнихлет не поддерживал с матерью никаких отношений, не оказывал ей материальную помощь,хотя она и обращалась к нему с такими просьбами.
Все заботы по содержанию и уходу за матерью приняла на себя сестра Щукина, к которой и перешло наследственное имущество.Подлежит ли иск Щукина удовлетворению?18. Калинин, проходя по одному из универмагов, увидел в продаже футболки с его изображением. Изображение точно соответствовало фотографии, которую он недавно сделал водном из ателье.
Калинин обратился в юридическую консультацию с вопросом, нарушеныли его права и возможна ли их судебная защита.Какой ответ должен быть дан гражданину Калинину?19. Брак Ивановой и Крылова не состоялся, так как семья Крыловых накануне свадьбыузнала, что Иванова некоторое время назад зарабатывала на жизнь проституцией.Спустя несколько лет Иванова узнала, что ее подруга рассказала матери Крылова выдуманную историю, в результате которой не сложилась личная жизнь.Иванова обратилась в суд с иском о защите чести и достоинства, а также компенсацииморального вреда. Адвокат ответчицы заявил в суде, что сообщение порочащих сведений безсвидетелей одному лицу нельзя рассматривать как их распространение, поэтому иск не может быть удовлетворен.
К тому же с момента этих событий прошло более пяти лет, поэтомуистек срок исковой давности.Решите дело.20. По договору купли-продажи легковой автомобиль «Жигули» принадлежит Малову.Через пять дней после этого бывший владелец Гаев самовольно забрал автомобиль и отказался возвращать его до тех пор, пока Малов дополнительно не уплатит ему 20 тыс. руб. Малов обратился в суд с иском к Гаеву, требуя возврата машины. Суд в иске отказал, ссылаясьна то, что Малов не успел зарегистрировать машину в ГИБДД на свое имя, а потому правособственности на нее не возникло. Сделка же между Маловым и Гаевым должна считатьсянесостоявшейся.Решите дело.21. Корпорация «Киевская» по договору финансовой аренды (договору лизинга) закупила для арендатора у продавца оборудование, которое было передано арендатору по приемос-43даточному акту. В связи с возникшим на предприятии арендатора по неустановленным причинам пожара оборудование пришло в негодность и не подлежит восстановлению.Кто понесет имущественные последствия уничтожения оборудования?22.
К российскому консулу в Сиднее обратился гражданин Австралии Гнатовский. Онзаявил, что до революции его отцу в России принадлежало имение, которое было национализировано в 1917 г. Отец эмигрировал в Австралию, где и умер, но передал Гнатовскому документы: дарственную Императора на имение в Тульской области и план с указанием места,где спрятал ящик с фамильными драгоценностями.Как единственный наследник, Гнатовский потребовал возврата имения.
Также он готовуказать место сокрытия клада при условии передачи ему половины ценностей.Какой ответ должен получить господин Гнатовский?23. Леонтьев приобрел на рынке щенка кавказской овчарки. Жена Леонтьева не любиласобаку и всячески издевалась над ней, не кормила. Генеральный директор общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Вектор», попросил Леонтьева продать ему собаку, нотот отказался. ООО «Вектор» обратилось в суд с требованием о принудительном выкупекавказской овчарки, ссылаясь на ст.
241 ГК.В суде Леонтьев не признал требование ООО «Вектор», пояснив, что он хозяин собаки,любит ее и не проявляет к ней негуманного отношения. Кроме того, он полагает, что собственником животных могут быть только физические лица, поэтому ООО «Вектор» не можеттребовать выкупа собаки.Решите дело.24. На приусадебном участке Клюева, среди прочих растений был посажен опийныймак. Уполномоченный государственный орган потребовал от Клюева уничтожить посадки, апосле его отказа уничтожил их принудительно.
Клюев обратился в суд с иском к уполномоченному государственному органу, потребовав возмещения убытков. В суде Клюев заявил,что не собирался ни потреблять, ни продавать выращиваемый мак. Кроме того, посколькурастения опийного мака находятся в его собственности, их изъятие (уничтожение) допускается только на условиях выкупа в судебном порядке.Решите дело.25.
Учреждение, состоящее на федеральном бюджете, за счет доходов, полученных откоммерческой деятельности, приобрело компьютеры. Впоследствии оказалось, что компьютеры по своему классу учреждению не подходят, и оно решило их продать, поместив об этомобъявление в газете. Узнав об объявлении, Комитет по управлению городским имуществомзапретил совершать сделку, мотивировав запрет тем, что компьютеры подлежат безвозмездной передаче другому государственному учреждению, которое испытывает в них оструюнужду.