Пресняков_д.э.н._оппонент (Разработка организационно-экономического механизма управления инновационными проектами по созданию медицинских изделий), страница 2

В ходе проработки вопроса о выборе субъекта оценки потенциального социально-зкономического эффекта от внедрения МИ соискатель приводит ключевые требования к компетенциям потенциальных субъектов, проводит риск-анализ возможных решений, описывает модификацию организационной структуры проекта, обусловленную выбором субъекта, проводит 8%ОТ-анализ управленческого решения о привлечении аутсорсера к оценке эффекта и анализ предпочтительного субъекта среди компаний медицинской промышленности и научно-исследовательских учреждений.

В качестве вспомогательного инструмента организационного-экономического механизма управления отраслевым инновационным проектом соискателем разработан алгоритм определения целесообразности привлечения аутсорсера к оценке потенциального социально-зкономического эффекта от внедрения МИ, позволяющий уполномоченному руководителю либо куратору отраслевого инновационного проекта подобрать вариант, наилучшим образом согласующийся с особенностями проекта и выполняющей его организации. Соискатель делает справедливый вывод о том, что разработанные инструменты (методический подход к оценке потенциального социально- экономического эффекта от внедрения МИ, алгоритм определения целесообразности привлечения аутсорсера к оценке), предложенные варианты модификации организационной структуры отраслевых инновационных проектов, а также правила их применения, регламентирующие выбор субъектов их применения, требований к субъектам, документов для фиксации результатов и момента применения инструментов в ходе реализации проектов в совокупности позволяют реализовать цель исследования — разработку организационного-экономического механизма управления отраслевым инновационным проектом, согласующегося с известными трактовками понятия «организационно-экономический механизм».

Также в третьей главе диссертации показаны перспективы внедрения организационного-экономического механизма управления отраслевым инновационным проектом и его элементов на различных уровнях управления (описаны преимущества от внедрения методического подхода на уровнях от отдельных отраслевых инновационных проектов до государства, а также предложены потенциальные субъекты реализации подхода на различных уровнях управления) и намечены перспективы внедрения предложенного механизма с учетом критического анализа опыта соискателя по его практическому внедрению. В общих выводах резюмированы основные результаты, логически вытекающие из проведенной соискателем работы. Замечания к диссертации. Несмотря на перечисленные достоинства рассматриваемой диссертации, необходимо отметить ряд ее недостатков.

— В диссертации не представлены результаты расчетов, хотя бы экспериментальных, иллюстрирующих применение предложенного автором алгоритма оценки социально-экономического эффекта от внедрения медицинских изделий методом «стоимости болезни». Эго следовало бы сделать, тем более, что, судя по акту о внедрении в ЗАО «НПО Медприбор», там был апробирован предложенный соискателем методический подход к получению такой оценки. — Соискатель недостаточно внимания уделил институциональным проблемам реализации отраслевых инновационных проектов.

Многие практики указывают, что основной причиной неудач с реализацией проектов являются не финансовые проблемы, а конфликты интересов их участников. — В диссертации перечислены ученые, которые по мнению автора, внесли вклад в решение проблемы отсутствия эффективного менеджмента проектов, но ссылки на работы большинства из них в диссертации отсутствуют.

— Практически полностью отсутствуют ссылки на представителей российской академической науки. Хотя здесь уместно было бы обратиться к работам Д.С Львова, С.Ю. Глазьева, Г.Б Клейнера, В,Н. Лифшица. Единственное исключение — включение в перечень Л.В. Конторовича, который оказывается внес вклад в решение задач информационного обеспечения принятия эффективных управленческих решений. Внимание академическим исследованиям позволило бы более четко установить разницу трактовки соискателем термина «целесообразность» применительно к отраслевым инновационным проектам и термина «эффективность».

— Соискатель пишет, что участвовал в научных конференциях в Португалии, Греции, круглом столе «Продвижение медицинских изделий в современных условиях в Москве. Но в чем выразилось это участие не понятно. Во всяком случае ссылки на публикации докладов или тезисов докладов на этих мероприятиях в диссертации отсутствуют.

Однако отмеченные недостатки не носят принципиального характера и не влияют на общее положительное впечатление от оппонируемой диссертации. Заключение по диссертации Отставнова Станислава Сергеевича. Опп они руемая диссертация «Разработка организационно-зкономического механизма управления инновационными проектами по созданию медицинских изделий», является завершенной, самостоятельно выполненной научно- квалификационной работой, содержащей решение важной научнопрактической задачи разработки организационно-экономического механизма управления инновационными проектами по созданию медицинских изделий.

Основные результаты диссертации являются оригинальными и в должной мере отражены в опубликованных соискателем научных работах. Автореферат в достаточной степени соответствует диссертации. .