Отзыв_на_АР_СПбГПУ_Гуличева (Организационно-экономические механизмы и подходы к управлению процессом распространения знаний за рубеж)
Описание файла
Файл "Отзыв_на_АР_СПбГПУ_Гуличева" внутри архива находится в следующих папках: Организационно-экономические механизмы и подходы к управлению процессом распространения знаний за рубеж, Отзывы на автореферат. PDF-файл из архива "Организационно-экономические механизмы и подходы к управлению процессом распространения знаний за рубеж", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "экономика" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГТУ им. Н.Э.Баумана. Не смотря на прямую связь этого архива с МГТУ им. Н.Э.Баумана, его также можно найти и в других разделах. Архив можно найти в разделе "остальное", в предмете "диссертации и авторефераты" в общих файлах, а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата экономических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст из PDF
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГАОУ ВО )гСАНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ПЕТ!'А ВЕЛИКОГО» ИНСТИТ',ггТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРОГРАММ В Диссертационный Совет Д 212.141.21 ФГБОУ ВО «Московский государственный технический университет имени Н.Э.
Баумана» ОТЗЫВ на Нвтореферазп диссертации Гуличевогг Елены Гегзнадьевны «Ореащаациончо-экоггохгггческие механизмы и подходы к управлениго про цессом распространения знаний за рубеэгс», представленную на соискание ученой степени кандидапга экономических наук по специальности 08.00.05 - Экономика и управленгге народным хозяйством (управленгге инновациями) Актуальноспгь темы диссертации Распространение знаний, эффективность этого процесса по его значимости выходит за )тределы вузовской деятельности и систематически оценивается внутренними ., и внешними рейтингами вузов. Не секрет, что результаты рейтингов во: многом не совпадают с общественным мнением и мнениями работников вьгсших школ как у нас, так и за рубежом.
Между тем„организация системы образования в Российской Федерации заметно изменилась в результате проведения реформ в средних школах и высших учебных заведениях, что фиксирует статистика и СМИ. Поэтому направление диссертациониого исследования Гуличевой Е.Г. следует признать актуальным и значимым Значимость полученных результатов для науки и практикгг Объектом', научного исследования в данной диссертации принят государственный университет, прежде всего, национальный исследовательский университет (НИУ). В центре внимания исследования находится процесс организации международной деятельности НИУ. Разработанные в диссертации теоретические и методические положения имеют все признаки научной новизны: прицедены отличительные особенности, составляющие новизну результата, и Отмечены положительные эффекты, возникшие в результате новых подходов.
Практическая значимость полученных результатов состоит в разработке подходов и мехВнизма, позволяющих НИУ России рационально решать задачи по управлению процессом распространения знаний за рубеж. Умение:, ,систематизировать научную информацию, выполнять необходимые для исследования группировки и делать научно обоснованные выводы характеризует рис. 2 — система качественных, количественных и финансовых, :показателей НИУ. В связи с этим, методические подходы к разработке целевых направлений инновационного развития, рекомендуемые автором, дают представление о путях решения стратегических и текущих проблем вузов. Особое значение в диссертации Е.Г.
Гуличевой имеют рекомендации по совершенствованию системы показателей качества международной деятельности НИУ. Автор привела в своей диссертации справедливую критику сложившихся форм организации учебного процесса, на фоне которой предпочтение показателеи международных контактов выглядит должным образом, и с:, ней (с критикой) можно согласиться. Рекомендации автора по совершенствованию этой системы выглядят убедительно, заслуживают внимания и одобрения. Замечаяця В целом можно отметить высокий творческий потенциал автора диссертации, как и высокий научный уровень самого исследования. Замечания могут быть, :отнесены лишь к краткости автореферата, что, возможно, объясняется излишне строгими требованиями к оформлению законченной работы.
Исходя из содержания автореферата, диссертационную работу Гуличевой Е.Г. можно Классифицировать как целостное завершенное исследование„ результаты которого имеют большую значимость для науки и практики, Диссертация соответствует основным требованиям п. 9 Положения ВАК, предъявляемы1и к кандидатским диссертациям, а ее автор заслуживает присуждения ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством.
Директор Института международных образовательных программ, доцент Кафедры «Реклама и связи с общественностью», к.э.н. А.М. Алексанков ./' г=-' =- у' Коятактяая ияфарьчаяия ' ',, ~,'~ ' """2 ~'~~~е':Ф;~., 195220, Саякт-1!ета~>бург, 1радсдаяекай'троеоект, д.28 Тея.: + 7 ~8121 322~00-33, -. ', е Е-та11: а1ехап1еое®ерЬз1веи '~'- .